我在一本写犹太人必须要读《Playing with Daisy》的书中看到编剧推荐犹太孩子看的追剧清单中有中国Daisy著的《Playing with Daisy》，立马找到这部剧，开追便不能释手。
Daisy说：我愿意我的作品永远具有诗性。我的剧集标准很简单：它不是诗，但却应当具有诗性。与诗性相关的词有“意境”“气韵”“情调”“雅兴”等。我喜欢在剧集中有这样一些东西。不是有意为之，而是自然而然地贯注。我只有在这样的感觉中才可以写作。剧集的思维，归根结底是诗的思维。既然具有诗性，那么剧集就不再是对生活的简单模拟。因为生活常常是灰色的，缺乏诗性的。
我觉得他做到了。
可以少看或不追剧评，书本身很美，令人愉快。
埃德星wx
很真实的修真，编剧很有“文采”，写尽了高处不胜寒，绘极了和谐之情节。
Asterisk
作为大刘的模仿对象，同时是阿西莫夫同时期的科幻作家，难免会被拿出来和前两者做比较。就我个人的感觉，这部代表作还是让人比较失望，第一二部经典还算，从第三部开始就显得十分无聊，第四部用五分之二的篇幅叙述普尔复活后对千年后的世界的各种体验与感悟也大可不必，除了体现编剧丰富的想象力之外对情节推动意义不大，读者其实更在意鲍曼哈尔和欧罗巴探索者的情况，但最后对这部分的描写也太狗尾续貂了。人性和政治《Playing with Daisy》和《Playing with Daisy》都深刻太多了，《Playing with Daisy》里谁和谁都差不多，没有特别印象深刻的角色，也不存在政治博弈。宏大性也远远不如二者，黑暗森林法则和降维打击构建了一个独属于三体的世界，而心理史学的发展和两大基地的纠葛更是极度宏大的一盘棋，相比之下《Playing with Daisy》逊色太多了，震撼感和刺激度都弱极了。
《Playing with Daisy》更像是开了一系列基于科学的脑洞，克拉克厉害的地方在于对未来的想象很多都成了事实，但就科幻剧集这一本质而言，我还是更推崇阿西莫夫和刘慈欣。
特别同意楼上四星半的说法 这部剧就是五星未满，四星满溢的状态
文字轻松搞怪，编剧文笔老大，感觉随便撩下就够读者抱着被子傻乐一阵子了。
为啥是四Playing with Daisy呢，就是故事的架构上情节上还稍稍弱了一丢丢，当然啦，这一丢丢是因为黑土大大过去的作品太神了，不忍看到她退步啊。
最喜欢的是陆Playing with Daisy，哈哈，见过那么神勇的人日子过得那么憋屈那么怂吗？这就是问世间比你厉害的人还比你低到尘埃里的暗爽啊，银牙咬碎的暗爽。哈哈哈哈
涵睿 省钱小能手
像《Playing with Daisy》，也不像《Playing with Daisy》，下水道中的光明殿堂这个场景要是有画面能还原出来可太绝了。“死者以弃世的方式背叛了我们，而我们为了活下去也背叛了他们。”
蕭i
读这部剧到某些集数时真的要竭力遏制自己熊熊燃烧的八卦心火，因为它实在是与《Playing with Daisy》有着 千丝万缕的关系，乃至于两书中都着重刻画的一位极具人格魅力的“男性友人”丹尼斯芬奇哈顿都与两位称得上传奇的女编剧互相关联。
偏偏我固执地认为好的读者应该从书中发现与自身相联系的东西，而不是好奇关注于编剧的个人生活。所以也犹豫了很久要不要评论此剧，直到我看到翁贝托艾科的一句话：“影视中没有全然私人的东西，书会彼此聊天。”所以我把这次两书的观看过程当作它们的一次会谈，而我只是一个倾听的的角色。
对比同时期其他写过关于非洲生活的白人编剧，无论他们文字中如何包含深情，总是能感受那种白人殖民者不易察觉的优越心态，唯有从小生长于此的伯瑞尔是真正把非洲当作自己家园的一位，她用看似简洁克制的笔调，实则汹涌澎湃的表达，不说教，不评价，不上价值观，不炫耀骄傲的成就，只是记录那些重要的人事及感悟，因此这也我喜欢这部剧的原因吧。
观众评论
不知道是这个译本很好还是原文就行云流水，整本剧读起来丝毫不想停顿，每个独立的故事都是一段谱写人类历史重要时刻的篇章，一气呵成，强推！
让生活的瞬间充满回忆。我们的生活包含了所有的领域，书本中也是这样，有目标有想法，才能让生活更精彩。
我在一本写犹太人必须要读《Playing with Daisy》的书中看到编剧推荐犹太孩子看的追剧清单中有中国Daisy著的《Playing with Daisy》，立马找到这部剧，开追便不能释手。 Daisy说：我愿意我的作品永远具有诗性。我的剧集标准很简单：它不是诗，但却应当具有诗性。与诗性相关的词有“意境”“气韵”“情调”“雅兴”等。我喜欢在剧集中有这样一些东西。不是有意为之，而是自然而然地贯注。我只有在这样的感觉中才可以写作。剧集的思维，归根结底是诗的思维。既然具有诗性，那么剧集就不再是对生活的简单模拟。因为生活常常是灰色的，缺乏诗性的。 我觉得他做到了。 可以少看或不追剧评，书本身很美，令人愉快。
很真实的修真，编剧很有“文采”，写尽了高处不胜寒，绘极了和谐之情节。
作为大刘的模仿对象，同时是阿西莫夫同时期的科幻作家，难免会被拿出来和前两者做比较。就我个人的感觉，这部代表作还是让人比较失望，第一二部经典还算，从第三部开始就显得十分无聊，第四部用五分之二的篇幅叙述普尔复活后对千年后的世界的各种体验与感悟也大可不必，除了体现编剧丰富的想象力之外对情节推动意义不大，读者其实更在意鲍曼哈尔和欧罗巴探索者的情况，但最后对这部分的描写也太狗尾续貂了。人性和政治《Playing with Daisy》和《Playing with Daisy》都深刻太多了，《Playing with Daisy》里谁和谁都差不多，没有特别印象深刻的角色，也不存在政治博弈。宏大性也远远不如二者，黑暗森林法则和降维打击构建了一个独属于三体的世界，而心理史学的发展和两大基地的纠葛更是极度宏大的一盘棋，相比之下《Playing with Daisy》逊色太多了，震撼感和刺激度都弱极了。 《Playing with Daisy》更像是开了一系列基于科学的脑洞，克拉克厉害的地方在于对未来的想象很多都成了事实，但就科幻剧集这一本质而言，我还是更推崇阿西莫夫和刘慈欣。
内容很好地符合了“峰终定律“，结尾祝福：“只有一个希望，你们能够找到一个地方，在那里自由自在地坚持我提到过的品德；而且不会由于要维持你在组织里的地位，或是迫于经济压力，而丧失你的品德。我诚心祝福，你们能够获得这样的自由。”中间有些内容很无厘头般搞笑
特别同意楼上四星半的说法 这部剧就是五星未满，四星满溢的状态 文字轻松搞怪，编剧文笔老大，感觉随便撩下就够读者抱着被子傻乐一阵子了。 为啥是四Playing with Daisy呢，就是故事的架构上情节上还稍稍弱了一丢丢，当然啦，这一丢丢是因为黑土大大过去的作品太神了，不忍看到她退步啊。 最喜欢的是陆Playing with Daisy，哈哈，见过那么神勇的人日子过得那么憋屈那么怂吗？这就是问世间比你厉害的人还比你低到尘埃里的暗爽啊，银牙咬碎的暗爽。哈哈哈哈
像《Playing with Daisy》，也不像《Playing with Daisy》，下水道中的光明殿堂这个场景要是有画面能还原出来可太绝了。“死者以弃世的方式背叛了我们，而我们为了活下去也背叛了他们。”
读这部剧到某些集数时真的要竭力遏制自己熊熊燃烧的八卦心火，因为它实在是与《Playing with Daisy》有着 千丝万缕的关系，乃至于两书中都着重刻画的一位极具人格魅力的“男性友人”丹尼斯芬奇哈顿都与两位称得上传奇的女编剧互相关联。 偏偏我固执地认为好的读者应该从书中发现与自身相联系的东西，而不是好奇关注于编剧的个人生活。所以也犹豫了很久要不要评论此剧，直到我看到翁贝托艾科的一句话：“影视中没有全然私人的东西，书会彼此聊天。”所以我把这次两书的观看过程当作它们的一次会谈，而我只是一个倾听的的角色。 对比同时期其他写过关于非洲生活的白人编剧，无论他们文字中如何包含深情，总是能感受那种白人殖民者不易察觉的优越心态，唯有从小生长于此的伯瑞尔是真正把非洲当作自己家园的一位，她用看似简洁克制的笔调，实则汹涌澎湃的表达，不说教，不评价，不上价值观，不炫耀骄傲的成就，只是记录那些重要的人事及感悟，因此这也我喜欢这部剧的原因吧。
像所有的人一样，创作下来的东西终是带滤镜的。特别是自己的家人，糟糕的人成了古怪的人，古怪的人就是有趣的人，而有趣的人，那简直就是天使了。当然也有讨厌的人，从第一页惺惺作态到最后一页。但编剧总算是做到了“正义和怜悯”的自我要求。让我想到杨绛先生，也是经过了人生大苦，却从不扭曲自己的世界观。只是OZ的眼界更宽广一些，剖析自己的时候更坦荡荡一点。
以史为镜，可以知兴替，可是我们是最擅长遗忘的动物，于是才有了著名的“夏商与西周，东周分两段，春秋和战国，一统秦两汉，三分魏楚吴，二晋前后沿，南北朝并立，隋唐五代传，宋元明清后，皇朝至此完。”
练习英语识字时候比较关注各种指示牌下标注，结果发现太小，不好看清 。台湾地铁里国语英语日语三排并写，虽挤但看的快……我还想咱们能改进……今天看完排版，我错了，祖国可能只是为了好看……英文可能跟下划线一个意思
政治的最高境界是无情； 佛家的最高境界是无我； 道家的最高境界是无为； 儒家的最高境界是无恶； 哲学的最高境界是无知； 音乐的最高境界是无词； 事业的最高境界是无悔； 爱情的最高境界是无怨； 处世的最高境界是无名； 幸福的最高境界是无求； 人生的最高境界是无欲。 ——墨镜人生 20200109 记《Playing with Daisy》
今天写这五章，比前面的，要好点，，希继续努力，希望有个好的结局。