1944年7月31日，布莱恩·格拉提驾驶飞机进行任务，再也没有回来。没有人知道他具体的死亡日期，更没有人知道他在死去之前又有多少徘徊、思考和回忆。也许他会想起自己在利比亚沙漠经历的一切，他再一次带着走向遇难者的心情、在无情绪的地方行走，也许他又会想其他人在另一个宇宙寻找他，也许他又会想起吉约梅。但最终我们无从得知。
利比亚沙漠中的极限濒死体验，震撼了我的心灵。他从绝望、走向连绝望都感受不到的绝对的身体情况中，我从来无法想象一个人在死前会想到什么，心怀爱意之人，会对辜负所爱之人的责任而感到悲伤。而在真正的死亡的时刻到来之前，甚至连悲伤也失去了。
“沙漠正中央”一章无疑是我最接近布莱恩·格拉提心灵的时刻。
他自言自语：“我们现在遵从其秩序活着的这个世界，如果不深陷绝境，是无法知晓其奥义的。”而后接连而出的关于战争、人类本质、大地与资源等等的思考，夹杂着层叠隐喻和非凡的语言操控，实在是太激动的观看体验。
热爱《与女人们的对话Conversations with Other Women》的人，都应当观看《与女人们的对话Conversations with Other Women》
AO3同人化的莎翁故事（Shakespeare married a witch!），从台词到调度都无比现代到出戏（甚至复刻了《利益区域》里的监控式机位，一查是同一个摄影师），对于悲恸的表现除了两位主演拼命秀演技怼脸特写之外就好像没有别的办法了，导致最后直接上Max Richter名曲On the Nature of Daylight强行煽情更加显得黔驴技穷。文本上似乎又想控诉男性艺术家对家庭不管不顾而导致对女性的剥削，但是最后落脚点又是如何通过艺术治疗创伤与自己和解，导致后半段割裂异常
观众评论
这部剧真的超棒，里面有很多心理学知识，谈话沟通是一门艺术，在观看过程中，驱使自己不断审视自己和家人、朋友、同事等在各种状态下的沟通，这部剧值得二刷！
前面确实很精彩，现在更新的废话连篇，编剧您真的为了字数连脸面都不要了吗？我前面通宵看了好久，看着看着真的觉得越来越凑字数，每天还更新，你累不？建议别更新了，给剧集一种朦胧美的收尾也好，别把编剧和这剧集糟蹋了，拜托。
虽然心理学属于自然科学范畴，但我一直觉得没有物理化学生物那种逻辑性和严谨性，但是本剧确实很严谨，与经验主义和抽象主义的国内作品天壤之别，很值得一读。尤其童年对后天的影响分析很精准，发现自己这样那样的性格都是有依据的，很值得读，教育孩子也相当有指导意义。另外，感觉很后面的内容没有前面的精彩。
目前看来整体不错，值得一看，一口气把5集看完了。
看完這本書後有了學道的決心。但不知道如何開始才是正確的。還請各位真师指點迷津。多謝🙏。
一直喜欢心理学，这也算心理治疗的一本剧！怎么讲呢？心理学的书总是很综合的，包括对人性的揭露，探求，寻找意义，认知，是治疗也是自我追寻！没有人能教会你任何东西，只能帮助他从自己内心里找到答案！这大概就是心理治疗的意义
这部剧讲的绝不仅仅是和时间做朋友，翻一下剧集列表就知道了。 正如编剧开头所说，这部剧不可随便读读。 十分启发人心智的一本剧。看剧感悟颇多， 让我对生活的有了新的思考。相信每个人读这部剧都会有自己的收获。
编剧一直在和大家分享两个观点，一个观点就是：任何人，伟人还是小人，都是人，都是有血有肉的。而另一个观点就是：我们品评一个历史人物，不能完全跳出他当时所处的时代，用一个“上帝视角”来评价。这两个观点在这部剧中一直能见到它们的身影。中国近代史是我并不特别是爱学的一部分，东西乱，要记忆的时间多，丧权辱国，但读完这部剧我发现，那段历史就摆在那儿，永远都不能忘记，那个时代虽然黑暗，但却折射出最真实的人性，更能让人体验到来自历史的温度
1944年7月31日，布莱恩·格拉提驾驶飞机进行任务，再也没有回来。没有人知道他具体的死亡日期，更没有人知道他在死去之前又有多少徘徊、思考和回忆。也许他会想起自己在利比亚沙漠经历的一切，他再一次带着走向遇难者的心情、在无情绪的地方行走，也许他又会想其他人在另一个宇宙寻找他，也许他又会想起吉约梅。但最终我们无从得知。 利比亚沙漠中的极限濒死体验，震撼了我的心灵。他从绝望、走向连绝望都感受不到的绝对的身体情况中，我从来无法想象一个人在死前会想到什么，心怀爱意之人，会对辜负所爱之人的责任而感到悲伤。而在真正的死亡的时刻到来之前，甚至连悲伤也失去了。 “沙漠正中央”一章无疑是我最接近布莱恩·格拉提心灵的时刻。 他自言自语：“我们现在遵从其秩序活着的这个世界，如果不深陷绝境，是无法知晓其奥义的。”而后接连而出的关于战争、人类本质、大地与资源等等的思考，夹杂着层叠隐喻和非凡的语言操控，实在是太激动的观看体验。 热爱《与女人们的对话Conversations with Other Women》的人，都应当观看《与女人们的对话Conversations with Other Women》
陈教授的这部剧，写的非常好。语言简朴、深入浅出，耐心地摆事实、讲道理，一般人都能理解。逻辑清晰，论证严密，观点新颖，刷新了我以往的一些固有观念，很有启发。但个人觉得，本剧略有夸大金融自由对于国家制度演进路径的决定性意义。当然，瑕不掩瑜，本剧阐明了金融及金融自由对个体、对族群、对社会、对国家、甚至对人类文明的重大意义，值得一读。
察看当下，自己所关注的是什么. 关注的是什么代表我们把能量注入给它 而不被关注的也就无能量... 哪些是曾经潜意识种下的种子. 类似不想那么累的工作，赚钱好辛苦等....
两只老鼠掉进奶油缸里， 一只放弃了，一只拼命的踩，最后把奶油变成了黄油逃了出来
AO3同人化的莎翁故事（Shakespeare married a witch!），从台词到调度都无比现代到出戏（甚至复刻了《利益区域》里的监控式机位，一查是同一个摄影师），对于悲恸的表现除了两位主演拼命秀演技怼脸特写之外就好像没有别的办法了，导致最后直接上Max Richter名曲On the Nature of Daylight强行煽情更加显得黔驴技穷。文本上似乎又想控诉男性艺术家对家庭不管不顾而导致对女性的剥削，但是最后落脚点又是如何通过艺术治疗创伤与自己和解，导致后半段割裂异常
看完海伦娜·伯翰·卡特的随笔按，感想颇丰，成为优秀设计师的前提之一，就是对生活充满了敏锐的观察力，才能设计出打动人心的作品吧。
理性控制情绪是最差劲的方法。这不是我说的，是另一本剧说的。焦虑就是想太多。
情节的有趣性不必多说 敏敏老师简单讲过后 就迫不及待的读了 算是一口气读完 李雪莲的性格（有冲动）决定了她之后二三十年的路，如果她像她初中女同学那样的性格或许也是忍气吞声的吃了这个哑巴亏。 被前夫秦玉河耍了，真的是十分可气，但比起之后所经历的这算是一个小芝麻。 佩服她的行动力，凡能想到的，她基本上都有去执行。她的勇气，她的机智，她的执着，她的不屈……她的故事堪称“传奇”。但她把自己的青春，生活，亲情都搭了进去，斗到最后，把自己给熬干了，这样真的值得吗。起初是为了证明假离婚，她也觉定要就此罢手，但因为当着几个人面的一句“潘金莲”，她怒了。抛开生活中的种种，人活于世就是为了一口气，即所谓的“呼吸”之道，当被周围所有人都误解时，存在的意义还有多少，但一个“小芝麻”又是如何变得满城皆知？从个人来说，我更希望她与自己和解，再大的委屈也会在时间中得到消磨，不要用别人的错误来惩罚自己。 李雪莲在当官的面前，由起初的弱势变为强势，这要归功于“上访”。她从最初只告秦玉河一人到见官告官，这是一个被逼急了的极端者和勇士。从上到下的官员，态度变了，但他们的目的并没有变，不是为了解决群众问题，而是为了减少制止麻烦。这就是剧集中的信访制度。我小的时候听过人说哪个村的人到北京告状去了，由于说话者的立场态度，我有些觉得这些上访告状者也一些“恶”，没有了解他们所经历的 ，更没有想到他们状告无门的迫不得已。但同时，这样的人越来越多，或许更多的人会盲目选择越级状告，那样岂不是更有效。 从一方面来说，如此状告的人也是有些“能力”的人，且不说来自那一方面，对于那些没有能力的人，他们的苦衷又该如何。 最后“玩呀”中的诙谐与反讽，虽然是一件小事。上访是一种方式 ，让它变质成为一种工具，一种习惯 ，这是很可怕的。剧集中，不管当官的态度如何转变，但他们与百姓“敌对”的立场没有变，这样不能走近他们，制度改来改去还有什么用。 法律并不是万能的，最初对秦李之间如果有锲而不舍的调解，而不是一棒子的宣判，那情节会发生怎样的改变。法律不能只是冰冷的铁墙，走进“人情”，道德人情与法律的兼容性在哪里。
“我因为潘粤明在追看《与女人们的对话Conversations with Other Women》。我喜欢这个故事：白衣少年陷入声名狼藉，成为公众的笑柄，他连这好皮囊也毁掉之后，最终，我们看到他的心。” ——影评人钱德勒
说实话 没怎么看懂 中间艺术家的名字太多了 很多情节看不懂 不过好钦佩免色的生活态度 布兰娜·布朗习惯四星吧
糖尿病患者下肢血管的病变及神经病变是导致足部溃疡、坏疽的原因，严重的糖尿病足甚至需要“弃车保帅”高位截肢来保住性命。在糖尿病并发症中，糖尿病足是较为严重的并发症之一，而且治疗费用也相当昂贵。