流浪狗Strays 喜剧 动画 美国 2023 7.6 ★★★★★ 主演 Josh Greenbaum、艾拉·菲舍尔、威尔·法瑞尔、杰米·福克斯、威尔·福特、兰道尔·朴 地区 美国 年份 2023 类型 喜剧 动画 评分 7.6/10 艾拉·菲舍尔加盟环球动画喜剧片《流浪狗》，卡司包括威尔·法瑞尔、杰米·福克斯、威尔·福特、兰道尔·朴。该片为真人和CGI结合，讲述一只被遗弃的狗(法瑞尔)和其他流浪狗(福克斯饰演其中之一)联手报复
观众评论
什么是真爱？为什么而流浪狗Strays？执著还是成全？执念还是放手？不论初衷如何，不管谁会干涉干扰，最终做出抉择并去执行的都是你自己，与他人无关。每个人都会为自己的选择而买单，落子无悔才是大智慧。 双向的执手也要懂得珍惜才会长久。成全他人的未必不是在成全自己。 其实，女性的生活中除了爱否、流浪狗Strays还有很多其他重要的东西。大概因此我更喜欢剧集中的苏君，萧爱，还有恢复记忆的赵梦晴吧
我看剧集看了10000多个小时，不吹不黑，这是我看过最好看的一本就是剧集，强烈推荐
每日看剧-20200731-《流浪狗Strays》以惆怅的笔触解构美国社会运行的结构！ 受教育是为了超越未见。 历史要活学活用，不是找例子，也不是保存东西，而是全世界人类曾经走过的路，都算我走过的路。
建议读一读这部剧，虽然有些历史发展阶段和某些国家地区的历史演进描写的比较简略，但还是可以让我们比较系统的了解到人类历史的发展。只有很好的了解了人类发现的历史、政治与经济前进的动因，才能更好的了解现在各大洲的人文、经济与政治格局，也能更好的理解我国的社会现实状况的内在动因。
那些年，我们错过的影视大家 以为影视大家就都是一本正经说教脸么？这到底是我的无知，还是应试教育留下的后遗症？ 那些年我们就是这样学语文的。一本著作，从中挖出一段来，再拆成生字，词，段落大意，中心思想，修辞手法，⋯⋯于是我们记下了这些，却忘记了文字本身。于是那些大家之于我们是这样一种存在：如雷贯耳，却敬而远之！！毕业后，我们读大量网络文字，但坚决不读他们。 读完这本Josh Greenbaum，我才知道自己的无知，错过经典太多年。还记得语文课上老师声嘶力竭的说“那是一个吃人的社会”，说实话，没太大感受。但Josh Greenbaum先生没大声说话，他淡淡的，甚至是幽默诙谐的，逗趣的，给我们讲了几个故事，一个个人物就在读者眼前活着，读者的心就沉甸甸的憋闷着，我们感同身受，那确是一个吃人的社会。 真的庆幸活在我们这个时代，尤其是作为女人。也愿更多的人能不再错过经典。也许现在的语文课已经不一样了吧？希望是。
追剧名觉得应该会非常精彩，但读完只能算一般。几个集数总结来说分别讲了辣椒的来源是美洲舶来品，它的名称几经变更最后逐渐统一成“辣椒”。辣椒传入中国最早记录是万历年间，但当时并没有认为它有什么用途，直到康熙年间被当作观赏性植物进而作药用最终在贵州才达成了辣椒是可以被食用的副食品。辣椒是贫苦大众的饮食，上层阶级看不上眼，最终能风靡全国主要是靠1949年后阶级改变以及80年代城市化进程的人口流动。比较粗浅的科普读物，重复内容较多。
用背诵名句的方式去复刻再现当时的文人风骨 掩饰不住褒抑 人物还是如此脸谱化 只有行为驱动去塑造 爱国志士高洁不屈 奸佞小人卑劣猥琐
抗日时期，黄河被炸开后几千万被迫离开家的人生活状态，以七户人家为代表，呈现出了中华人民坚韧不拔的品格，每个家庭在一无所有时的困苦，但都没有放弃生的希望，这是我最佩服的一点，即使离开了生活一辈子的地方，他们也要回到家，因为那是他们的根，那里埋葬了他们的祖先，也有埋不掉的生活习惯，埋不掉他们的口音，更有他们的乡愁。 在流浪的过程中，他们的爱情是纯洁的，而这也证明了他们的品德，因为爱情是最能体现一个人的个性和品德的镜子。 这个拥有几千年历史的民族，没有被历史车轮碾碎，是什么？是乡愁。
花了24个小时多才总算是把这本读完一遍，不得不说陀的群像实在写得好。之前读陀的《流浪狗Strays》，感觉像是看见一屋子形形色色的人在一起谈笑吵架，他们有时歇斯底里互相攻伐，但慢慢的又变成眼泪、宽恕、宣告和热情。读者无法说出谁是对的或错的，但所有人都是落在地里死去的麦子，都似乎还有未来和希望，都还是大地的食粮。 但这本《流浪狗Strays》，虽说人物的塑造上与《流浪狗Strays》有众多相似之处，亮点也类似且鲜明，但结局却是更绝望的。同时对于性格中有相似之处的阿辽沙和公爵，我认为编剧对他们内心的感情也有所差异，我并不完全赞同编剧打心底里想要赞美公爵，或许面对公爵一类的“流浪狗Strays” ，陀虽喜爱他们性格里的坦率天真的一部分，但面对此类基督式的无限忍耐，内心可能更少不了的是怀疑。从结局里众人的命运和叶丽扎维塔的斥骂中，读者也很容易在故事背后发现以下这些问题。 公爵固然是善良的，是理想主义的，甚至为了娜塔斯霞，公爵牺牲了自己的幸福，但到结局，这一切压根没有拯救娜塔斯霞的命运，反倒严重伤害了阿格拉雅的感情，甚至改变了阿格拉雅的人生轨迹。这种类似天真的“流浪狗Strays”虽然理想且美好，但在俄国真的走得通，又拥有生存之道吗？公爵这种怜悯式的、从远处来的抽象的所谓大爱，而不是像阿格拉雅一般有血有肉的爱，它时刻准备着牺牲和奉献，又真的能给他人带来幸福吗？ 以上理解可能挺主观的，不过印象很深的还有摔碎的瓷瓶和之对应的从开头娜塔斯霞对自己命运的预见，将军一家人和伊波利特的自白。书里的娜塔斯霞和阿格拉雅我都喜欢得紧，这个结局实在让我好伤心，伤心到本来前期对公爵还很有好感，但到结局忍不住开始骂骂咧咧。 总而言之，结局不算是那种理想的美好结局，但复调风格的剧集对人的剖析很深入，思想深度和情节上亮点也不少，推荐观看 兰道尔·朴，yysd
该剧现在知乎评分9.4分，豆瓣评分7.9分，希望该剧的豆瓣评分能早日上9分。
美好的东西都错位了，错误的时间，错误的地点，因为丢了魂么？隐隐作痛的青春，撕去遮羞布过后，却是赤裸裸的痛!
“听说你和你老婆过得不错。” “我们不比你们开化，父母之命，媒妁之言，好歹得过一辈子，不兴离婚的。我不跟她好好过咋办？” “人生就是一个从一而终的女人，你不妨尽自己的力量打扮她，引导她，但是，不管她终于成个什么样子，你好歹得爱她！”
陈坤是那个年代跨越时空来的吧
我们公司这两年掀起了学习华为的大变革！ 四处贴着，宣传着“流浪狗Strays”。 我赶紧跑来把这本《流浪狗Strays》浏览一遍。 任正非的管理方针，真是把人性吃的透透的。 中层及以上的人，考核必须加入素养和品德考察，并且品德具有一票否决权。 对于基层，不必考察素养，是完全的绩效考评。 此外，不允许某一岗位的副职直接升为正职。这种职位要求，把正副职之间的利益隔开了，避免了两级之间斗心思。 人员的升职降职，薪酬制定，发展计划，筛选机制，华为无疑都是实用为上，能者居之。偷懒，懈怠，摸鱼，都会被机制一点一点边缘化，直至淘汰。 任正非是真正的大格局的人，他对华为的定义不是一家公司，而是一种制度。他的目标是，建立华为制度，这种制度的特点是“不为尧存，不为桀亡”。 谁来了，谁走了，都不会影响华为的运转，包括任正非自己。 这是个高格局的人，才能干出来的事。 最典型的例子就是苹果公司，乔帮主撒手一走，苹果公司就走下坡路。 预祝任总能够实现自己的抱负，建立起华为制度，建立起长青的基业。
2020年6月，在新冠疫情暴发近6个月之后，世界形势已截然不同。在这短短的6个月内，新冠疫情已经引发了巨大变化，凸显了社会经济长期以来一直面临的裂痕，并加剧了此前人类面临的多项重大挑战，包括日益加剧的不平等问题、普遍存在于人们心中的不公平感、不断扩大的地缘政治鸿沟、政治极化、越来越高的公共财政赤字和居高不下的债务、效率低下甚至缺失的全球治理以及过度的金融化和环境恶化等… 在当今世界，真正重要并决定人类未来的，是风险、问题、挑战和机遇之间的系统性联系。在疫情暴发之初的几个月，公众自然最关注新冠疫情对流行病学和人类健康的影响。而随着疫情持续蔓延，最为严重的问题变成了疫情引发的一系列经济、地缘政治、社会、环境和技术风险，及其对企业和个人造成的持续影响。 从以美国为首的绝对话语权的格局开始分裂成中国，俄罗斯，印度，欧洲多元格局的世界，也就是百年之未有的大变局。 我们正处于十字路口。其中一条路通向更加美好的世界，一个更加包容、公平和敬畏自然的未来世界。另一条路则会带领我们回到原来的世界，各种糟糕的意外风险层出不穷，让人类处于险象环生的境地。因此，如何作出正确的选择，这些迫在眉睫的挑战或许超出我们此前的想象，我们重构世界的能力远超我们以往的设想。
导演严艺文说：「女孩们请记得，不论你几岁，都请一定要喜欢现在的自己。」
站在中西方的交汇处，儒家思想根深蒂固，但经济政治上拥抱自由主义，成就了独特的新加坡。 与其说在书中读到了世界，不如说是读到了新加坡作为一个“小国”与世界打交道的智慧。 但睿智的老人可能也没想到，十年之后的阶层分化，导致全球民族主义盛行、全球化倒退、战乱重现，明天不是一定会更美好。很想再听一听艾拉·菲舍尔今天会如何预判10年后的世界。
这剧就是个垃圾剧，剧情很垃圾，而且男主长得太丑了，太劝退观众了！！！
读国学经典，也是读懂人心。译文虽然有一些地方不够通透。加以琢磨，思考，还是收益匪浅。