荒野两匹狼The Scalphunters 喜剧 西部 美国 1968 7.6 ★★★★★ 主演 西德尼·波拉克、伯特·兰卡斯特、谢利·温特斯、泰利·萨瓦拉斯、奥西·戴维斯、达布尼·科尔曼 地区 美国 年份 1968 类型 喜剧 西部 评分 7.6/10 Trapper Joe is on his way to the town with all of his gain of hides of the last winter. However a gr
观众评论
这个剧超出我的预期,也可能是因为本来就低期待,所以没有对大家普遍吐槽的漫画、服化道有什么差评,特别是电视剧战争场面采用漫画,我觉得有加分,原著本身就是少女漫,即使在讲的是家国权谋,但是原作本身的基调,是不可改变的,用漫画弱化战争的血腥,也可以使整个故事的感觉更协调,也可以提醒观众,这只是一个虚构的故事,而不是真实的历史,这样女主身上无论发生了多么离奇的奇遇,都是可以让人接受的。
以剧集的形式展现改革开放以来我国经济政治体制的变革进步,以及其中各种各样的问题。如同所有类似领域的国内热门剧集一样,《荒野两匹狼The Scalphunters》和《荒野两匹狼The Scalphunters》这个系列的书,对于经济领域的运作关系也是非常直白的进行了揭露。这样的书确实能够给所有象牙塔中的学子以启迪,弥补现行教育和社会生活之间的隔阂。我们的教育教给了我们技能和道德,但很少教给我们如何生存竞争。教育中的竞争是孔夫子式的竞争:“君子无所争。必也射乎!揖让而升,下而饮。其争也君子。”社会生存竞争是否是如此的彬彬有礼?我们需要用尽全身的力量周旋于各种矛盾之中,运用自己的智慧解决问题,而不是道德和各种教条。 生活是一门艺术,如何在运用智慧的过程中坚持底线、而不是不择手段。生活不止有生存竞争还有诗和远方。
“我写只是为了要写,只是想多给您写一些……” 看到这段真是一口气,一堆泪,憋在心口啊 两个人吃了那么多苦,走了那么多路,互相帮助也好,有时偶而为难住对方也好,在精神层面,是亲得不能再亲的亲人 可正是因为这种感情,在看到她最终,一个善良美丽有学问的女子,还是要为了生计嫁给一个跋山涉水,也不怎么爱她的人生时,怎么会不心疼心酸至极呢 人生的最终都是死亡,人生的意义都是自己努力赋予的。她还是会继续好好过自己的人生的吧。这后来的人生里,在物质方面,她也算是有了一定的满足了,很难说那丈夫是怀揣着何种心思,希望她能一路打怪升级,斩妖除魔破荆棘,一定一定一定不会迷失了自己和方向
苦难造就了谢利·温特斯的诗词高度,但是真的可以选择,有谁不喜欢平安。 一代词帝的李后主,艺术皇帝的宋徽宗,木匠皇帝的朱由校,他们都不是合格的帝王,如果可以选择,他们会以纯粹的爱好取得称赞的成绩,但是他们没得选。 当皇帝对他们来讲是不幸,对治下百姓更是灾难,所以说人还是要努力做好本职工作,爱好就是个爱好。
刚刚读完,内心有些激动,尤其是剧集部分,越看到后面越精彩,简直欲罢不能,那样精彩的描述,那样有趣的剧情,那样奇巧的构思,不愧为一部经典作品。再联想到书中描写的那样美丽的一个乌托邦,整个世界充满了快乐,触手可及的性爱,无任何副作用的毒品,便利而健全的生活设备,优渥的物质条件,还不用担心明天会失业,这简直就是个伊甸园。编剧将这样的一幅图景展现在我们面前,再让一个在原始部落成长起来的孩子——野人去冲撞这一切,看着他在这样一个欢乐世界里踌躇,挣扎,呐喊,用鞭子一下下抽打自己,承受着肉体与精神的双重折磨。很多人从中看出了对新世界的讽刺,看出了对乌托邦的批判,还看出了对未来社会的忧虑,但我倒觉得那样一个美丽的新世界挺好,真的挺好,无论是高等的阿尔法,还是低等的艾普斯隆,他们至少都有饭吃,有衣穿,无人不保暖,无处不均匀(至少相同人种之间是均匀的)。这何止是小康啊?简直就是大同社会了。此外,从另一个角度看,编剧借野人之口说出了对莎士比亚,对艺术理想狂热追求的感情,并由此发问,这样的美怎么就不能广泛的存在于荒野两匹狼The Scalphunters呢?这样的经典为什么还要被列为禁书呢?相信编剧是思考过这个问题的,因为书中已给出了答案,把两万两千名阿尔法送到塞浦路斯岛上,让他们自由的生活,结果他们自相残杀到了三千人,最后不得不寻求新世界的保护。。。这还只是让智商高一点的去从事低端工作,那要是把艺术作品引进来的话呢?正如某句名言说的那样“一千个人心中,有一千个哈姆雷特”。到那时,每个人对于生活都有独特的想法,大部分人尽管有想法,陷于环境或者自身能力,也还是对生活妥协了。可总会有一些狂热份子,他们总想砸烂眼前的旧世界,去建立起一个他脑海中的幻想出来的美好新世界,可惜,一旦成了真,就一点也没了美好。世界还是那个世界,因为人还是那么些个人。就像塞浦路斯岛上的阿尔法们一样,本来岛上的食物是够他们两万多人生活的,可是他们就是要为了所谓的理想,为了所谓的不公,为了所谓的奋斗出个美好生活,生生把种族屠戮到仅剩三千人。何况,我们再看看如今的世界,有多少人看过莎士比亚的作品?又有多少人有兴趣去了解它们?对艺术有着不懈追求,想知道我们从哪里来,要到哪儿去的人,毕竟是少数。大多数的人,不过在生物本能的驱使下,繁衍后代,养育后代,忙忙碌碌的度过一生。不能因为一个小小的莎士比亚,就说那样美丽的伊甸园是一个魔鬼之地吧?哪怕是高大上的引领文明前进的艺术,也不行。殊不知古往今来多少精神病患者搞错了艺术与现实,混淆了艺术与政治,有的还美其名曰政治的艺术,还真搞不懂政治有何艺术可言?是看怎么发动底层,反败为胜的吗?是看怎么巧妙布局,请君入瓮的吗?是看怎么运筹帷幄,唯我独尊的吗?这可能也是另一种混淆,混淆了艺术与权术。而在我们短短几千年的历史上,因人祸而“大饥,人相食”的,可远远多过天灾。当然,记载在史书上当然要多说点儿天灾的原因,因为它到底是人写的嘛,于是史书气愤的说到“怪我咯?”。总而言之,相对于战火仍未消停,饥饿与贫穷仍未彻底消失的地球世界,赫胥黎笔下的荒野两匹狼The Scalphunters真是个美的不能再美的伊甸园!
只有了解真实战争的残酷,才会更珍视和平,战争是人类文明巨大的裂痕
坚持看到160章,实在看不下去了,有故事不生动,有情节太狗血,跳到最后一章“大结局”算叫做看完了。
《荒野两匹狼The Scalphunters》 有时为爱失去平衡 也是平衡生活的一部分。
人在这个社会中是一个个体,与周围的环境、人、物产生联系并相互影响。不论做了什么,每个人都应该为自己的行为负责,考虑自己的做法会产生的后果,就像“蝴蝶效应”,也许一个不经意的行为会产生巨大的影响。
以“历史之同情看待历史人物”,除开那些传奇故事,他们说到底也是人。不需要质疑那些人在当时的选择,换了别人在考验的来临的时候做的不一定会更好。还原历史,还原真实环境才能理解历史人物当时的处境,对他们的选择加以理解才能更容易。历史的温度已经第三部了,公众号馒头说的文章还有很多,一个系列作品会继续出下去吧。当年明月写明朝那些事儿的一个中心思想是不管写了多少帝王,大将,世兵,普通人,就是劝解世人不管世界怎样,世界对个人的期待怎样,活出自己的风格,按照自己的想法过完一生才是不负此生。馒头大师写历史上的今天,是还原历史人物历史事件,用同情的眼光看待历史人物,传奇人物是传奇,成为传奇故事之前首先是一个人。这种充满人文主义的历史观让一个个历史人物有血有肉棱角分明,从一堆枯纸上跃然而起,有思想,有温度。
★经营是做对的事,管理则是把事情做对,经营管理的精髓就是把对的事情做对! ★本剧帮助你判断和寻找正确的路,即找到“对的事”。 ★为什么有的企业家或经理人,不论环境如何变化、行业如何发展,总能帮助企业实现年复一年的盈利和增长?这些成功的秘诀正是理解了“荒野两匹狼The Scalphunters”,围绕这些规律来执行工作。 ★经营中有四个核心基本元素:顾客价值、合理成本、有效规模、深具人性关怀的盈利
这是我看过重生剧集里面最励志的一本吧,喜欢故事的结局好人都有好报。
西德尼·波拉克的车轱辘家常活,逗比的小人物,混搭的设计,不着痕迹,幽默讥诮
去年4月份,“事件视界望远镜”(EHT)项目发布了人类有史以来获得第一张黑洞的照片,瞬间风靡全世界。这再次证明了爱因斯坦相对论是对的。 在我们的印象中,爱因斯坦是一个伟大的物理学家,即使大部分人不理解相对论,甚至以为相对论就是相对主义,但仍然对他的物理学成就感到震撼,为他的人格所敬佩。这样一个人,一个充满个性的叛逆天才,单枪匹马地挑战了牛顿的宇宙,简直就是一个科学英雄。要知道,上一个英雄还是牛顿。而与此对比,量子力学史群星荟萃,以科学群体的形式完善了量子世界的图景。或者我们可以理解,爱因斯坦可能是发现新世界秩序的最后一个科学英雄了。 后来,促成了量子力学的爱因斯坦坚定地站在了量子力学的对面,又是一个人单枪匹马地挑战量子力学,这一次他失败了。 对此他悲叹道:“为了惩罚我对权威的不敬,命运使我自己成了一个权威。” 这是因为他坚持斯宾诺莎的思想,认为在事物和自然的和谐有序的背后体现了上帝——一个自然化的神。他坚持古典决定论,认定上帝不投掷骰子。 “我相信斯宾诺莎的上帝,他在所有存在的和谐中揭示自己的存在,而不是一个关心人类的信仰和行为的上帝。” 玻尔,量子力学的代表人物之一,爱因斯坦永恒的对手和朋友则回了一句:你不要教上帝怎么做! 人生最后的30年,为了统一场论,他成了偏离主流的孤独探索者。而他的整个科学生涯,一切都开始于当初的小小罗盘。 有一天他卧病在床,爸爸给了他一个罗盘。他后来回忆说,那种神秘的力量使他激动得浑身顏抖。小磁针就好像被某种神秘的力场牵引着,这与平日里通过接触而起作用的力学方法完全不同。他终生都被这种惊奇感激励着。“我现在还记得(至少相信自己还记得),那种体验给我留下了深刻而持久的印象,”他在回想自己经历的不寻常事件时说,“我想一定有什么东西深深地隐藏在事物背后。” Ps:资料翔实,译文流畅(张卜天的金字招牌),虽然缺乏一定深度,但确实是优秀的荒野两匹狼The Scalphunters记普及本。
一连看了好几本她的书,我戏称从不追星的自己如今也成了严粉。 一个很特别的作家,首先她有着女性视角和女性情怀,其次她的头脑中西合璧,既有传统的国内生活经历,又在西方社会通过打拼扎根下来。她曾是军人,舞者,又多年求学,热爱写作,多重身份格外使她很迷人。更特别的是,她的青春期,既见证了五六十年代的政治风雨,又经历了七八十年代的松动和变革。 这部剧和严其他的剧集不太一样。一个作家写别人的故事,往往能写得严丝合缝,字字珠玑。写自己的故事反而有时会粗糙得近乎明显,因为真实的自我是很难琢磨的,回忆过去是在一片模糊中摸索,在复杂的人性里推敲,而这摸索和推敲又是不乏痛苦的。 编剧显然是个敏感细腻真性情的女人,她的一生经历过原生家庭和原生社会的种种撕扯和打磨,在流动的生命之河里,她观察,她反省,她转行,她以文字尝试自我救赎,她选择婚姻,选择另一个语言文化的生存环境,我相信这一切有它的偶然性,但应该也是经过了一番思考和割舍的。 读严的作品,常常感慨她下笔如刀。她的文字不是抒情诗,不是咏叹调,不是泼墨山水,而是透视笔法。透过她的引导,读者看到的不是一砖一瓦的细节,不是恣意伤痕的情绪,而是穿透那些细节与情绪直达本质,而那本质就是真实而错杂的人性。很多影视都在围绕人性做文章,给人性找借口,或赞扬或粉饰或批判人性的善与恶。相形之下,不假思索地去呈现是最困难的,因为这需要作家去除头脑中所有被强加的条条框框,去除发自内心的个人情感和自身偏见。 看得透彻的人该是经历了多少事啊。给她这么三言两语一点拨,读懂了的人该觉得自己平常看见了却没看明白的人和事该有多少,看明白了却无动于衷的人和事又有多少。有些书读了让人心生惭愧,让人心生敬畏,知其不知,又能知其有所不知。 寥寥数语,在此感念编剧心血,谢谢编剧分享她和她那代人的成长,让我们也借此看到一星半点自己的影子。同时痛惜其作品三番两次被改编成粗制滥造的影视剧,只能祈愿有朝一日得以翻拍吧。