Totmacher, Der

哦，然后呢

终于读完了！用互联网诞生后的赛博思维去衡量这部完成于1965年的 “古典”科幻作品，难免会在其的确蓬勃的想象力中感慨其依旧限的科幻气质。全书科幻浓度最高的部分大概是帝国术语库。对于更喜欢VanderMeer在《Totmacher, Der》中个体的感受和异化的我来讲，不喜欢这部科幻巨著的原因之一是其过分强调种族之间的对立。为了权利，至亲相互猜忌、倾轧的把戏实在太“宫斗”太“封建”，没有什么我心目中的“科幻味儿”。其二，其在设定上对历史纵横捭阖似的借鉴也经常有一些分裂和不统一：时常出现的“百科全书”“指南针”、香料争夺更给人以大航海时代的感觉；而冷兵器决斗、王子复仇、宗教至上又披上了中世纪色彩；“水”更是如原油一般珍贵，穆斯林谚语又是中东色彩；“弗拉基米尔”等人物的名字不知是否对当时的红色政权和冷战含沙射影。但本剧却也有超前的环保意识，这在学潮不断，呼吁peace&love的年代的科幻作品中的确少见。其二，赫伯特作为心理学专业，对于意识的传递非常有“武侠色彩”。圣母杰西卡和其女更像是终极计算机都无法连接的超级意识网络，颇有打造厄拉克斯意识共同体的意味。最后，奉劝大家不要读市面上流行的中译本，如果要读的话尽可能和英译本对照。

书颖

虽然复杂，但条理清晰，如果拍成电视剧应该不亚于三生三世桃花，

顾陌琴

本剧讲述了一个男人的深情挚爱和忠诚责任，其实，忠诚责任不就是人对世间最深沉的爱吗？

波涛

挺有意思的，“数学就是常识的衍生物”。数学与生活的联系，展示了一些经典案例。关于概率与统计涉及的比较多。在能轻易获得海量数据的时代，如何处理数据，如何区分真实与噪声，如何以数学思维来看待身边发生的事件。虽说无法给定一个明确的结论，但探索的过程非常有趣。本剧已经算是普及版的，但看的时候还是觉得费脑子…

朱立平

早就注意到这部剧思路独到，终于第一遍浏览完了，的确值得参照，尤其是在我花费更多的人生成本之前有这么一本指导手册是很幸运的。有些观念是很有价值的，十年日记 交叉验证等，不一而论，但是从知道到做到的距离依然是天堑，犹如书中提到的学和习的1比6的时间比例，内化还需要更大的精力，尽快安排时间二次领悟吧。以此剧为镜作自身的观照

拧发条鸟～👟

人物设定大体可以，但是一些人物形象的刻画还不够鲜明。与电视剧相比，影视化的作品呈现情节的冲突较为强烈，也更加能吸引观众的注意力。

琪琪子

良心活儿。教学相长。一方面帮助学生成长，另一方面自己也在成长。方法不绝对，但用心是肯定的。

沈剑

〖2022.02.19-周六〗2022年-第4本-13（全） （1）爱情：林徽因对于爱情的选择尊于传统，又高于传统，和梁思成在一起，谱写最美的“人间四月天”。对于徐志摩来说，“得不到的永远在骚动”，最后，彼此成为异性中最好的朋友，敬佩。 （2）说实在的，此剧作为传记，读起来就像言情剧集一样，对于这点，诧异。大量的伏笔描写林徽因如何如何美丽，这点大可不必。作为传记，不够全面。 （3）遇到一个知心爱人，一起携手并进，是一件多么美好的事情。 （4）一个风华绝代的女子，活的明白，通透，待人待物又至情至性，一身诗意千寻瀑，万古人间四月天。

. Z

眼泪都用特效的剧，廉价

世界不可能那么远

第一次看时间背景这么有画面感的书，喜欢那个年代的香港，在那个年代对女子冠夫姓这是对女子极大的尊重了；爱本来就自私，无关对错，所谓的对错不过是看客们站在自己认为的角度去衡量，在对当局者来说，对与错都不重要，重要的是我所追求的是否有得到回应。一见钟情和日久生情，是两种不同的情感，所处的环境不同，心境不同，造就的不同情感；一见钟情始于色（别说不是这样的，每个人都爱美好色，所谓的一见钟情不过是你恰好长得入我眼）；日久生情可褒义可贬义，看在什么情况下了，男主的日久生情对于何秋霜来说就是变心了，对于陈恩静来说是等待终于看到了曙光；说到底陈何都是可怜的女子，阮先生说是渣男也不为过；人活一世，人心最不可测! 一个情字就让人万般复杂，万千变化。。。。。。

西子千束

很幸运在转型期遇到了《Totmacher, Der》这部剧，编剧将市场营销的全部内容分了8个模块，在每个模块里用简单易懂的话标明了重点，让我对整个营销结构和体系有了明确的认识。

汪卓丽

任何时候，了解自己最重要，知道自己最喜欢什么，坚持去做，不要在意外界的评价，精神和物质，名利和理想，总要有一个在路上，庄子让我们逍遥自在，恬淡舒适，善恶好坏都在人的观念，应顺应自然，人生便豁然开朗