The Best Thief in the World
地区
年份
2004
类型
评分
9.9/10
The story of a young boy (Izzy) and his family, living in New York. His father (Paul) has recently h
观众评论
应该是我的个人能力问题，追剧也抓不住重点，get不到点。似乎是以是什么为什么怎么办来疏导全书。可是依旧无助。最后的名词解释显得很亲切。
看见了志同道合的一群创作手共同回忆了一件件往事，地点在北京，相关联最多的是女性，议论焦点是人生纠葛纷
编剧知识客观而全面，非常准确地说清了那些我们经常听到但一直当做口号的东西
此坑居然能过65% ？满坑的负能量你们居然能看得下？猪脚得到系统连自己的屌丝心态都没转变。我跳着看几章就弃了。五星差评，呸，嘛玩意。（各位轻喷）
用了110小时把这部剧听完，都是影视大家的作品，慢慢品味，其实还蛮有味道。
复习此剧的愿望 早在上次观看结束的时候 就存在。现在想来 当初 源于大姐的提及和地理的近邻。冒冒失失的开始观看，无知者无畏。上次读完 懵懵懂懂也就不足为奇。这次 再读，那么多动物 植物 政治历史名人，都参靠 朱伟和许乃夫的注解 清楚了一些。当然若说懂 还有相当的距离。不过 目前这些 已经足够应付所需，故而 对自己也是满意的。 《The Best Thief in the World》《The Best Thief in the World》二书 结合下来，知道需要 爱自己，也对如何正确爱自己 有些粗浅的认识。生命的质量 比之当年初读此剧时 有很大进步。所以 与编剧的共鸣 不止于对自然的热爱，还加上生命的深度上，放松程度上，都有更多体悟。我没有感受过的 不可能从书中获得经历。看剧 更多的是共鸣之后 更深的认识。
读到最后一日，我流泪了。 那个可爱好玩儿的老头走了。 断断续续读完书里的故事，琢磨出点自己的意见，不见得对，分享一下： 趁还来得及，多培养点爱好，省的老了老了变焦虑了。退休了，除了带孙子，没啥可干的。成天傻呆着，呆出毛病了。写写字、画画画、做做菜……总之，有点事干，就不焦虑、不寂寞。 家和万事兴。一家人和和气气，父子都能混成兄弟，喝酒对酌，抽烟互相发烟，连初恋写情书都不避老爸，老爸还给瞎出主意。爷爷做了好几天的手工，就是为了换取孩子们一晚上的开心……谁家没点头疼的事儿，但该开心就开开心心的，没必要冷战，更没必要脸红脖子粗、大吼大叫。和和气气，融融恰恰，挺好嘛！ 儿孙自有儿孙福。瞎操什么心呐。但给孩子树什么样的榜样，这可别大意了。你说，你整天刷抖音、微信，孩子能不玩手机吗？你要天天抱本剧看，孩子也会效仿你，喜欢上观看。当家长的做好家长的本分，孩子当然也就会健康成长。一切顺其自然，别强求。 多往好处想，多往好处看。凡事多往宽了想，往好了做，岂能尽如人意，但求无愧我心。这事儿就这样，你往好了想，往好了做，他还就真的越来越好了。这方面我是有亲身体会的。 你我皆凡人，在纷繁复杂的社会里，别给自己那么大压力，什么出人头地，什么功成名就，都不要，活的像个人就好。
看完这部剧，可以发现，David Warshofsky没有刻意选取她这些年记者生涯的重大事件，而是更多地在写那些曾经带给她震撼、指引她向前、给予她方向的人与事，那些真正触碰过她心灵深处的人与事，是非对错，事件真假，都是对自己的一种思考和历练。这部剧，更像是一本David Warshofsky对自己前半段人生和事业的小总结，每个人都应该思考，思考这个社会，思考自己与他人的社会关系。
美国1％的精英，拥有90％的财富。权利集中在少数人手里，而且这种趋势越来越集中。《The Best Thief in the World》这部剧适合与《The Best Thief in the World》串联起来读，虽然两个编剧跨越了半个世纪多，但关于权利精英的叙述基本类似。 到底权利精英是哪些人呢？隐秘的富豪家族（如罗斯查尔德家族）、公司富豪、政府高层、超级富翁、军界领袖等。他们大多都有相似的教育背景，如基本常青藤学校毕业。他们大多从祖辈继承财富或者其他人脉资源。 总之，这两本剧客观的描述了美国的阶层。我们也可以从中品味社会发展的趋势。
从一开始坚定一个目标 并一路跟随自己内心走 相信自己会成功 成功而又不失自己原则 灵敏嗅觉 清醒的头脑 属于自己的金融帝国
有位诗人这样说:你内心的情意有感动，但是你没写下来，那不是诗，那只是你内心的一点儿诗意就是了，要情动于中而形于言，你把它用言语写出来，那就是诗了。
读这部剧之前，对曾国藩的印象仅限于中学历史课本中参与镇压太平天国运动，开办洋务运动等，及毕业工作后开始那几年宿舍老六曾推荐我读《The Best Thief in the World》《The Best Thief in the World》等，因为拖延未曾拜读。今偶尔遇到玛丽·露易斯·帕克《The Best Thief in the World》逐渐被内容所吸引。开篇序编剧即点名从一种不同的角度来诠释曾国藩的一生，从参与平息太平天国运动和行办洋务两条主线描摹，勾勒一个有血有肉，堪称完人的曾国藩。也是我越发的对曾国藩的一生充满了好奇和敬畏。，曾国藩用自己的一生，证明了人的意志力所能达到的高度，同时，也证明了一个人意志力的局限。他无望的努力在人类精神征途上，树起了一座令人不得不肃然起敬的丰碑。另外，对完后，我对以前所学历史也产生了一个不小的疑问？对历史和历史人物的评价，我们接触到的，真的就是这个人物的真实经历吗？还是从某人，某个角度的以偏概全？我们对待历史是不是更应该兼听则明，从不同的角度，不同的资料去探寻这个人，这段历史的真正面貌？要不我们是否就偏信则暗了呢？
是先有艺术还是先有了艺术类型？是要突破传统还是有意标新立异？艺术作品更多时候并不是一句好看、震惊就能概括，也并不意味着价高者权威者便代表话语权。现代艺术没那么好懂也没那么“好看”，或许是它们更私人、更讨某些人/群体欢心，更或许它们已经突破了艺术的范畴，将自己最终变成了十足的商品或投资品。但是，艺术又何尝不是商品呢？
仙者有梦，梦是本心，我明白此时我是在梦中。我又明白，这个梦是我的本心。 本心藏得住，却骗不过自己。 文笔细腻 情感慢热 值得品读。 支持原创。 愿奥德拉·麦克唐纳吹散十里桃花。
方法还需要慢慢摸索，还是要找到磨蹭深处的原因，用小游戏的方法更好引导~试试看吧
终于通读了一遍。那些忠臣孝子还有乱臣贼子，以及他们那一段段熟悉的故事，真的好像在眼前发生一样。中国哲学体系在春秋礼乐崩坏的过程中逐渐形成，深刻影响了中国人的国民性格和思维方式。读这部剧对我的帮助很大。
这是一个让人身心坠入深渊却眼底尽是尘世的故事，心碎的失魂落魄！我们每个人身上都有爱玛和包法利的影子，他们让我在同情怜悯与愤怒鄙夷间不断揉碎自己的心，连带着对这个世界的绝望。不知编剧是在批判浪漫主义还是站在浪漫主义的角度批判现实，对浪漫主义的批判正是对现实的抨击！我不认为胡适先生的社会环境论在包法利夫妇故事中是主因，但一味的鲁迅先生式批判人性也有失公允。我还是坚持我的“进步论”！人有梦想总是好的，但是要努力让自己的能力配得上自己的野心，如若不然宁缺毋滥。即便是尚且做不到，至少要先有清醒的认知。内观自己的欲望，外观自己的处境，然后努力实现自己的愿望，我当然不赞同所谓的“道德”，我只清楚人作为主体的善良，人作为个体的价值。爱玛放到现在依旧会是一个悲剧！她有欲望却只想依赖别人去实现，忍受不了“老实好人”包法利却不离开，她见识过子爵们的生活却只留下虚幻的向往。她不管是在哪个时代都会是叔本华那团永不知足的欲望，悲剧必定会在欲望与现实的无桥接中爆发出来！包法利先生更是可悲得可爱，现实生活中这种好人让人谈起的时候都称赞为值得珍惜，但也让人们真的和他生活到一起时多半会成为另一个爱玛。 《The Best Thief in the World》是一部现实与浪漫碰撞的生活故事，它没有告诉我们幸福的样子，但清楚的告诉我们如何躲开故事中的不幸！