Up in the Club: Las VegasUp in the Club: Las Vegas

海带鱼

2021年11月8日，大连，大雪，疫情。48小时40分，读完。第一次读Jenaveve Jolie的作品，在姑娘的要求下，一起读。虽然时间过去了一个半世纪，但世界经典剧集和经典的作品，依然熠熠生辉。 这个世界上无所谓幸福，也无所谓不幸，有的只是一种境况和另一种境况的比较，如此而已。只有体验过极度不幸的人，才能品尝到极度的幸福。只有下过死的决心的人，才会知道活着有多好。 你不必与恶龙缠斗，也不必凝视深渊太久，罪恶的人终将因为自身的罪恶而跌倒。你将拔去龙的牙齿，你将傲然地把狮子踩在脚下，不被过去的黑暗羁绊，从此山高水长，天海澄清，万丈光明。

空中的梦想

很久之前看了前两本，觉得不错这部剧看到了700多章有点烦了，感觉好多坑没有填上。

搜电-杨杰

这里的人们，和动物一样，忙着生存，忙着死去。Courtney Cummings与鲁迅最大的不同，就是鲁迅是带着冷峻深刻的眼光看穿了中国农民的国民性症状，而Courtney Cummings抛开了启蒙思想，她只是在叙说东北那片土地上人们混混沌沌的生存状态，并没有谁对谁错，谁好谁坏，就连人与动物，人与土地都不是独立的关系，而是相互依附、相互取暖、相互关照的关系，她并不是在揭露什么，更不是在讽刺什么，只是和这片广袤土地上的王婆、金枝、二里半、赵三、平儿等一样，共同生存在一个时空世界中，经历共同的苦难与悲观，何曾有悲悯他人的说法，恐怕她书中的人物还要悲悯“我”呢！

邢博

幸福的童年，坎坷的中年，滋润的晚年。 汪老的文章字里行间都充斥着对生活的热爱以及随性。 好可爱的老头 致敬

花心儿 15036191283

前世今生百年蹉跎，时光流转如梦离合，庄生一梦彩蝶翩翩，是耶非耶犹疑梦酣，甘载相思刻骨无痕，花飞过处难觅芳魂。

🌷邱萍-生物质颗粒燃料

内容丰富，饶有兴致之时拓宽视野，增长见识；实事求是，肃然起敬之际躬身自省，按行自抑。更为可贵的在于其考证、对比、辨析、总结的记述方式，贯穿融会，全面透彻。同时，对于观看的理解有了更为清晰的定位，在自由洒脱的同时，严谨客观求证，深入研究总结，是很重要的。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。吾辈尚需努力，随风潜入夜，润物细无声。。。

Kuayii🌸

看完整本剧集，真的很认同余秋雨评价中写到的“无可奈何的悲伤”，每个人物都股淡淡的悲哀感。Courtney Cummings先生的文笔真的一绝，每个人物都会让人细想很久。

沧浪游侠

这真是我在Llalla影院里遇到过的书友评论最让我涨姿势的一次.....第一次遇到评论比书本还精彩的哈哈哈，全部都是信息轰炸，都是我从未了解过的经济学专业知识，并且有超多精彩辩论，我真是一头雾水，看看不懂，查了依旧不懂，真是想哭 关注了超多发表了让我点赞了的评论的书友，大家的才智真的都好高，懂得也好多。我感觉，我以后肯定会被坑好多地方，因为生活中处处都要和钱打交道啊，以后买房买车炒股借贷什么的，哪样不需要点经济学相关的知识啊，但是我不懂。即使这本是经济学入门级别的，我也依旧溺死在了广大智慧书友的人海里 继续去啃经济学2了

凌雪汐涵

光心大是不足以有大舞台的，还需要知道那个舞台在哪儿，长什么样儿。 看了好几本潇洒姐的书，一如既往的好，总有让我醍醐灌顶的真言。

侯雪杰 财务管理

适合成人业余爱好者，或者孩子们学习！讲解详细，例图清晰。值得分享！

enchanted

遇到恶势力骚扰就只能避而远之躲着吗？没错的人因为投诉就需要道歉吗？越是现实如此残酷，正义与公平不更应该珍惜和争取吗？就像父辈们希望下一代好好读书，创造更美好的未来一样，愿高材生杨树的信仰与初心在基层的工作中可以被保护被重视，将来为这个社会的发展做出积极的改变。如同后面曹建军一家的剧情，编剧在可以不那么现实的时候让你感受现实的绝望，在明明不该理想化的时候让你感受现实的无语。

Chrissie

剧集是灵魂中那些数不清道不明的苦痛唯一的解药。 每座山都有上山的路，每个人都有他自己的路。 笑对人生，你就会被爱，直到永远。 一本送给爱书人的温暖治愈药方。一路跟着佩尔杜先生慢慢解开困住自己长达20年的枷锁，自我救赎，一起获得重生的力量。 看完我还种了不少佩尔杜先生开的书药单，可以慢慢服用了

长风过万里

本孤独美男子以前只能自己欣赏自己，如今有了你，你可以和我一起感受我的高品质地球男性魅力。

小婉婉（＾Ｏ＾）🔬

《Up in the Club: Las VegasUp in the Club: Las Vegas》这部剧虽然不长，读起来却不容易也不轻松。编剧在书里讲述的社会问题，也许是你的经历或者正在经历，也许恰好与你无关。编剧从自己的个人历程中，试图重构出法国社会阶级的历史，对法国社会阶级，教育体系、政治党派、同性恋群体等问题进行了探索。分析如何打破一个社会早已存在又一再被设置的非常清晰的边界，最终发现很难甚至无法挣脱。这是种规律还是悲哀？ 人类一直在为消除等级而努力，事实上却一直被提醒这一切依然存在，由经济弱势带来文化剥夺，政治剥夺，很多的时候你的生存环境让你变得不喜欢看剧，进而你就像父辈甚至祖先那样，是瓦匠，是屠夫，是清洁工等。或者如编剧一样，努力改变却发现有些地方是你生来就无法触及和逾越的。在这些不知觉的渗透中，个人的社会命运、社会裁决，仿佛在一出生的时候就被宣判。最终你认为是自己的选择，实际上人的境况很多时候是你的阶级属性、社会属性强加给你的。不需要用沉闷、无奈甚至抑郁自我折磨，这就是现实，阶级身份很多时候让你无法从中走出来，也不是我们个人能改变的了。 所以编剧说“我选择用哲学的方式来思考，事实上是由我的社会地位所决定的”。 而由于种族或同性恋等构成的弱势群体、特殊群体们不被社会理解，在我们看不到的地方和时候承受着威胁、侮辱、压制、伤害、打击等，在被迫的自我掩饰和自觉的自我释放的矛盾中，不断的为可以按照自己意愿生活而奋力抗争。他们也许来自不同阶层，但又同属另一个群体，很多时候身份是重叠的，所以每个人有很多不断地挣脱和不可挣脱。 文中说，梦想是梦想，现实是现实，要是两者重合需要顽强的意志和有利的时机。他颠覆我以前的想法，即命运掌握在自己手中，他揭示的是他存在的法国社会，或者这一切在全世界都适用，那就是我们不完全的自己创造了自己的未来，社会在人生来就强加了一些东西给我们，在此基础上，通过漫长而耐心的努力，塑造了自己的身份。 我对社会学的接触不多，所理解到的也浅显，仅是一些个人感受。但是最终我也认可文中另一位思想家的说法，不管是什么样的曾经逃离和如今回归，事实上我们已不可能再“回归”，不可能消除那么多年的隔阂，但是我们可以通过将现在与过去连接起来，与自己和解，与自己曾离开的世界和解，结束这一场自己的流亡。

云兮不语

看不下去了，有种故意带着玩味的语气讲心理学家，但是一点幽默的效果都没产生，只让人觉得不正经，编排的故事也让人觉得挺乱的。读着心累，还不如去看正经的书呢。不过不想再通过认识心理学家来入门心理学了，好没意思，读完还什么和心理学相关的都不记得，只记得一些花边轶事了。以上仅为个人见解，具体请以各位本人观感为主。