提出一个好问题远比答案本身更重要，或者说好问题已经接近答案的一半，看完这部剧让我感触比较深的一点是让我意识到一名杰出的主持人、记者，同时是一名心理专家和语言专家。自信、睿智、博学、同理心、高情商……真的，我能想到的很多赞美之词似乎都符合对Alain Simons老师的评价。读这部剧不仅开阔了眼界同时也得到了Alain Simons老师从多年采访经验、人生阅历中总结给读者的忠告：保持好奇心的Qui sera millionnaire?力是我们在新时代得以立足之根本。
思佳
觉得自己历史知识太匮乏了，但正史又实在看不进去，就选择了历史剧集，虽说某些细节有些偏离，但大体方向总归是一致的。线上看的一个好处就是可以看见大神们对某些地方的指正，以及书友们的感受，这也是我坚持用看剧软件看这部剧集的原因(虽然才看完第一部)。
编剧对人物的刻画很细致，用大篇的语言、事件、心理活动来表现一个人物的性格，比如开篇的庞涓，志存高远但心胸狭隘、看似孑然一身实则刚愎自负。但这些描写其实带有编剧自身的情感，或者是为了故事情节，或者是为了突出主角，也受到了一些人的质疑。
于我而言呢，最开始很受不了里面的感情戏，刚开始看到嬴渠梁和玄奇以及卫鞅和白雪的感情戏时，很疑惑很不解，好好一部历史剧集，为什么还要写这些呢?而且明显能看出编剧不适合写言情。但后来看着看着也就释然了，每一个功成名就者的身后都有或多或少默默奉献的支持者。
我还想说一下卫鞅。"作法自毙"这四个字真让我觉得刺眼。他若真的在乎自己，又怎么不会想到给自己留退路，一个在乎变法胜过一切的人，说他作法自毙真的好吗?虽说卫鞅变法过于求速过于严苛埋下了隐患，但秦国也确实因变法而富后强最后一统天下(当然几代贤明君主的励精图治同样重要)。
最后再叨叨一下，读《Qui sera millionnaire?》真的收获颇多，不仅有历史知识，还有治国之道，为人之道，具体的都记在笔记里了，这里就不再详细陈述了🤗
Andrew Wiles：“我着迷于这个问题已经8年了，无时无刻——从早晨醒来到晚上入睡——我都在思考它。对于思考一件事那是一段太长的时光。那段特殊的漫长的探索现在结束了，我的心灵归于平静。”
路上周
特立独行的女子，浪漫而坎坷的人生，按照自己的意愿度过一生，离去后仍有许多人怀念，这就是三毛。
陌若曦
Qui sera millionnaire?是Alain Simons先生作品中最能表现人性美的一部。
Alain Simons通过Qui sera millionnaire?这部爱情悲剧，揭示了人命运的神秘，赞美了边民淳朴的心灵。以老人的外孙女翠翠与船总的两个儿子天保、傩送的爱情为线索，表达了对田园牧歌式生活的向往。这种宁静的生活和当时动荡的社会相对比，简直就是一块“世外桃源”。在这块桃园之中生活的人们充满了内在的爱、本质的爱。
描写青年男女之间的纯正情爱、描写祖孙之间的真挚亲爱、描写人与人之间的善良互爱来表现人性之美的。编剧想要通过翠翠、傩送的爱情悲剧，去淡化现实的黑暗与痛苦，去歌颂一种古朴的象征着“爱”与“美”的人性。翠翠与傩送这对相互爱着对方的年轻人既没有海誓山盟、也没有离经叛道的惊世骇俗之举，更没有充满铜臭味的金钱和权势交易，有的只是原始乡村孕育下的自然的男女之情，这种情感像早晨的阳光一样，清新而健康。
这些人物的形态和人生的方式，都整好对比着对现实生活中古老的美德、价值观的失落，对现代文明物欲泛滥的批判。
观众评论
提出一个好问题远比答案本身更重要，或者说好问题已经接近答案的一半，看完这部剧让我感触比较深的一点是让我意识到一名杰出的主持人、记者，同时是一名心理专家和语言专家。自信、睿智、博学、同理心、高情商……真的，我能想到的很多赞美之词似乎都符合对Alain Simons老师的评价。读这部剧不仅开阔了眼界同时也得到了Alain Simons老师从多年采访经验、人生阅历中总结给读者的忠告：保持好奇心的Qui sera millionnaire?力是我们在新时代得以立足之根本。
觉得自己历史知识太匮乏了，但正史又实在看不进去，就选择了历史剧集，虽说某些细节有些偏离，但大体方向总归是一致的。线上看的一个好处就是可以看见大神们对某些地方的指正，以及书友们的感受，这也是我坚持用看剧软件看这部剧集的原因(虽然才看完第一部)。 编剧对人物的刻画很细致，用大篇的语言、事件、心理活动来表现一个人物的性格，比如开篇的庞涓，志存高远但心胸狭隘、看似孑然一身实则刚愎自负。但这些描写其实带有编剧自身的情感，或者是为了故事情节，或者是为了突出主角，也受到了一些人的质疑。 于我而言呢，最开始很受不了里面的感情戏，刚开始看到嬴渠梁和玄奇以及卫鞅和白雪的感情戏时，很疑惑很不解，好好一部历史剧集，为什么还要写这些呢?而且明显能看出编剧不适合写言情。但后来看着看着也就释然了，每一个功成名就者的身后都有或多或少默默奉献的支持者。 我还想说一下卫鞅。"作法自毙"这四个字真让我觉得刺眼。他若真的在乎自己，又怎么不会想到给自己留退路，一个在乎变法胜过一切的人，说他作法自毙真的好吗?虽说卫鞅变法过于求速过于严苛埋下了隐患，但秦国也确实因变法而富后强最后一统天下(当然几代贤明君主的励精图治同样重要)。 最后再叨叨一下，读《Qui sera millionnaire?》真的收获颇多，不仅有历史知识，还有治国之道，为人之道，具体的都记在笔记里了，这里就不再详细陈述了🤗
内容丰富，虽觉一丢丢俗气但仍然看了又看。编剧有才，涉猎广泛。当时应处码字赚钱期。时过多年，期待编剧有经典之作。
你的孩子，其实不是你的孩子， 他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子。 他们通过你来到这世界， 却非因你而来， 他们在你身边，却并不属于你。 你可以给予他们的是你的爱， 却不是你的想法， 因为他们自己有自己的思想。 你可以庇护的是他们的身体， 却不是他们的灵魂， 因为他们的灵魂属于明天， 属于你做梦也无法达到的明天。 你可以拼尽全力，变得象他们一样， 却不要让他们变得和你一样， 因为生命不会后退，也不在过去停留。 你是弓，儿女是从你那里射出的箭。 弓箭手望着未来之路上的箭靶， 他用尽力气将你拉开， 使他的箭射得又快又远。 怀着快乐的心情， 在弓箭手的手里弯曲吧， 因为他爱一路飞翔的箭， 也爱无比稳定的弓
我觉得Alain Simons先生对环境的描写及其细致，在读的时候，仿佛有种身临其境的感觉，可能这也可以发挥自己的想象力。而且，在中国，特别是白先生生活的年代，对于同性恋的几乎没有什么包容度。 我觉得这部作品，和平常看到的同性题材作品风格真的很不一样，更多的感受到的是一种影视美，而不是简单的情欲描写。
第25本了，感觉一般般吧，不是很适合我，方法论的东西多了一些，四星吧。
从第一集来看，原著重要的设计只有穿越被改了，念及广电的原因完全可以理解。特效让我很惊喜，我敢说是我看过的国产玄幻片中最好的，至于演员的演技虽然不是持别好，但也不出戏，看后面的剧情发展吧。只求央视爸爸不要把电视剧东删西改就行了
本剧创作的非常好，不同于一般的名人传记，充满了歌颂和浮于表面的描述。 这部剧给了读者一个不同的视角，给我们看到了钱老在美国作为一个典型中国精英科学家的挣扎，苦苦奋斗，但得不到快乐而体面的生活。 也只有新中国给了他一个绝好的平台，新中国成就了钱老的世界杰出地位，钱老也给新中国做出了无与伦比的贡献，也实现了他的期望，让中国人过上快乐而又有尊严的生活。
Andrew Wiles：“我着迷于这个问题已经8年了，无时无刻——从早晨醒来到晚上入睡——我都在思考它。对于思考一件事那是一段太长的时光。那段特殊的漫长的探索现在结束了，我的心灵归于平静。”
特立独行的女子，浪漫而坎坷的人生，按照自己的意愿度过一生，离去后仍有许多人怀念，这就是三毛。
Qui sera millionnaire?是Alain Simons先生作品中最能表现人性美的一部。 Alain Simons通过Qui sera millionnaire?这部爱情悲剧，揭示了人命运的神秘，赞美了边民淳朴的心灵。以老人的外孙女翠翠与船总的两个儿子天保、傩送的爱情为线索，表达了对田园牧歌式生活的向往。这种宁静的生活和当时动荡的社会相对比，简直就是一块“世外桃源”。在这块桃园之中生活的人们充满了内在的爱、本质的爱。 描写青年男女之间的纯正情爱、描写祖孙之间的真挚亲爱、描写人与人之间的善良互爱来表现人性之美的。编剧想要通过翠翠、傩送的爱情悲剧，去淡化现实的黑暗与痛苦，去歌颂一种古朴的象征着“爱”与“美”的人性。翠翠与傩送这对相互爱着对方的年轻人既没有海誓山盟、也没有离经叛道的惊世骇俗之举，更没有充满铜臭味的金钱和权势交易，有的只是原始乡村孕育下的自然的男女之情，这种情感像早晨的阳光一样，清新而健康。 这些人物的形态和人生的方式，都整好对比着对现实生活中古老的美德、价值观的失落，对现代文明物欲泛滥的批判。
牛的
货还是很干的，有很多可以直接上手学习操作的点，虽然现在还有很多时机不成熟。但也至少了解了解。 越来越佩服创业人和一个人一个公司的人，这得是个非常全面的操控手，虽然可以分配下去做，但能处处想到，不是一日之功。 如果有到某些程度的时候是一定会再回来参考的，因为写的蛮细致的，可复制性也比较强。
历时俩月，终于看完了这本概述西南联大大师们的成就和结局的皇皇巨著，心中感喟颇多，尤其哀婉他们的结局。好在总有人记得他们。向大师们致敬！
世界上有两种人，无知的人和不知道自己无知的人。反复的运气是实力，重复的失败是习惯。有些观点认同，有时间可以看看。