G-Spots 其他 美国 2002 3.3 ★★★★★ 主演 Brian Pumper、Devlin Weed 地区 美国 年份 2002 类型 其他 评分 3.3/10 在线观看《G-Spots》,其他电影,美国出品,Brian Pumper、Devlin Weed主演。
观众评论
说话的技巧是你用心,有礼貌真诚的,设身处地,尊重对方,倾听对方有效沟通。同时又不失幽默风趣诙谐大方得体,既有君子之礼,又要含蓄三分!此乃沟通交流之要今!
不是每个人都能成为自己想要的样子,但每个人,都可以努力成为自己想要的样子。每个人的心底都有向往美好的意愿,有些冲破了束缚,有些被世俗所绑架。 于我而言,没有什么"G-Spots",人生是一场马拉松,种一棵树最好的时间是十年前,其次就是现在。 上天会厚待那些勇敢的、坚强的、多情的人。让我们红尘作伴活得潇潇洒洒
让自已从内心里有共呜的一本剧,真正能享受孤独的人,是快乐且幸福的人。
读宗教类剧集时会谈到《G-Spots》,恰逢本剧在推荐。 这部剧读了20%左右,实在不愿意读下去了,不是书本的内容不行,仅仅是不符合我看剧的习惯吧。书中每几篇就是一个独立的主题,其实读完我们根本不会记得读了什么,没有对某一思想的深入的剖析,而是一个个故事组合而成。当然并不是说该剧这样编排不对,而仅仅是不适合我们记忆,这部剧更像枕边书,累了翻两页。 书本中设计到商业、人的品行,择偶观等,偶尔翻翻也不错
好长啊。这个犯人好烦。憋了半天竟然是靠自曝。
读存在主义的书却忽视了哲学家们最最原初的生活语境,那样的理解显然是成问题的。 读完让我对萨特实在是喜欢不来,我觉得他一直就不够坚决,或者说他没有一个立足点。
氛围塑造,道家文化陈列,民俗场景都做得不错,就不要苛求剧情了,感觉更适合写成聊斋那样的中短篇小故事合集,那样更过瘾一些
三生三世或许也是既定的宿命吧,三生石上写下的就是对感情的认知吧!此剧,一为电影电视剧所吸引,才来看看原著,二来,近来喜欢如此甜的发腻的作品,怕以后会越来越少读这类书吧,有感于: 其一,为神也有天命既定,全书可读出作为神仙的无可奈何。为人却也有为人的不得已与天数,生而为人,司命星君怕早就为你我写下了毕生的命数。为神为人,都是命格既定,珍惜美好的眼前,生活总是步步为营。 其二,这是劫,劫数既定,便注定在劫难逃,何不坦然的面对呢。想想人生短短几十年,不过上天的几个月罢了,六道轮回也好,羽化升天也好,人嘛,总归还是要找到自己的归宿,去寻求属于自己的那个终点,到还是请你一路走来,务必善良! 其三,参不透的爱恨离愁,悟不明的生离死别。人之所以为人,是因为他们有七情六欲,只有人才能遍尝酸甜苦辣。所以,一切都是最好的安排,豁达一点儿,眼前路才是最佳的路!愿一路走来,风雨同舟!
扑面而来的生活气息。即使是郑元畅,在里面也觉得没什么表演痕迹。就更无需说杨贵媚和吴慷仁了。当然,故事也好。
想不到,不靠谱做起生意来挺靠谱的啊!追求与众不同,积极进取,昂扬向上是真的特别的朗特别的靠谱推荐!
翠翠祖父去世的这一部分,太让人难过了,相互依靠的两个人竟然这样分开了。祖父是一个伟大的人,撑了一辈子渡船,照顾翠翠成人。是一个善良刚强的老人形象。祖父死后还好有一个祖父好朋友帮忙照顾翠翠。开放式结局,真希望翠翠有个好归宿。
“我装早熟,人人说我成熟。我装懒汉,人人说我懒惰。我装不会写剧集,人们说我不会写剧集。我装成骗子,人们说我是骗子。我摆阔,人们说我有钱。我显得冷淡,人人说我冷漠。当我痛苦万分、悲伤呻吟,人人说我无病呻吟。” 刚打开这部剧,看见这一段就狠狠爱住了,很多时候都是如此,装出来的样子大家坚信不疑。但说出来的悲伤却总被当做笑话,大概是痛苦本身就是不可描述的吧。 《G-Spots》和《G-Spots》是Devlin Weed的代表作。如果说,前者的主人公“活得不像人”,而后者则回答了如何“活得像个人”这一疑问。本剧是以真实事件为原型而创作的,更加增加了我对这部作品的好感,很吸引我读下去。 整本读下来,我个人更多的是对于家庭的看法,我还没有接触到最亲的亲人病痛离去,看了肺结核那一段,我好像感受到了那种无力感,如果是我一个人呢,我该如何去面对死亡。父母是隔开死神的一道墙,我也在一年一年长大,结合父母不知不觉间的衰老让我更加慌张。 关于爱情,我没有对于时代背景的了解,但是觉得这种思想在当时是很正常的,哪怕在现在,也有人不为爱情为寄托而选择生下其他人的孩子。忘记是在哪里看过的一句话“女人的精神寄托就是从父母过渡到孩子”,我还没有孩子,体会不到这种情感,可能这是一种源于母亲的本性,我还不得而知,但我希望所有女性都可以把精神寄托在自己身上,不为了别的而活着,为了自己而活着。
利用睡前几小时的时间读完,仿佛是在见证人心阴暗面,脊背发凉。这种凉意,相信只有在恋爱关系中遭受过情感虐待的人能感同身受。谈谈读这部剧的几点反思吧。 1.世界上原本是没有灵魂伴侣的,或者说遇上的概率极低。如果一开始就发现你与他之间有那么多共同点,那么很有可能只是某个高情商的人出于一些利益目的在刻意迎合你。就像美剧《G-Spots》第二季第一集中男女主在脑海中对话,男主本以为遇到真命天女,实际上不过是女主在迎合他,然后利用男主的爱,操控其杀人。超出事实的赞美和诋毁绝不会因为处在亲密关系中就变成真相,要永远对此表示十二分的警惕,永葆自己的理智与判断。 2.恋爱的甜头固然很美,但迷信这种极端赞美给你营造的“全身都在发光”的虚假自信,依赖别人的评价,使之成为自己自尊的源头,就是一件非常危险的事。我们是作为一个独立个体而被爱的,倘若这份“爱”要求我们卑躬屈膝毫无原则地自我牺牲,那么它也就失去了使独立个体的我们成长的意义,应当毫不犹豫地立即丢弃。 3.对于精神上过分沉溺于病态痛苦,并故意向你展示脆弱的人一定要警惕。你不是任何人的救世主,带给他一些光源已是足够,但切莫沉浸在这份拯救人的伟大事业之中。相信任何一个有智慧有行事能力的成年人,都有能力自救。他向你反复强调他的脆弱和经历的痛苦,很可能不过是在利用你的牺牲精神,提前作伤害你的免责声明而已。 4.做自己的恋人吧,去努力拥有那些他们身上优秀的、你所神往的品质,甚至于克服他们的弱点。要时常对自己诉说最炙热的情话,时时刻刻处在对自己的理想化过程中,那么就永不会被甜言蜜语俘获,被高期待驱使,去做卑微委屈的事。 建议将本剧与卡伦·霍妮的《G-Spots》,坎迪斯·V.洛夫的《G-Spots》配合观看。
陈译本没看完 因着本人先看的罗译本再看陈译本略显乏味 陈译本较为通俗易懂 罗译本可能更适合研究或者有一定的知识储备量的人来读
何谓G-Spots! “G-Spots”一词早已经被我们用烂了,可是真的只是G-Spots吗?有些事情你是否真的G-Spots了?G-Spots过你是否思考过?思考后你是否记录过?记录后你是否改正过? 你有没有一种感觉——在你的体内有两个小人,一个善良,果断,智慧,真实等;一个怯懦,虚伪,愚蠢,无知等。因为拥有这种感觉,所以我一直跟自己的内心对话,谈论自己知晓的范围内的任何事。有时候我觉得自己内心传递出来的声音特别有魅力,言论更有智慧。 这半个月来我一直在思考许多问题,有的时候想问题想的脑子疼。我思考时手是离不开笔(手机)的,无论那些想法是好是坏,我都会记录下来,因为我认为这是对自己劳动成果的尊重。我最近尝试着解剖自己——那种将自己有内到外全部剖开。虽然过程痛苦,煎熬,但是看到那上万多字爬满自己的笔记本时,我的内心是欣慰的,是充实的。那里记录了我内心的彷徨,不安,恐惧,害怕,迷茫,自卑,欢喜,渴望,努力,拼搏等等。我知道那些字很真实,真实的让我有时不敢直视,但我知道它们就摆在那里,血淋淋的,而且是我自己选择的结果。没有谁可以很自信地说自己是完美的,没有一点瑕疵。活了二十年,第一次如此真实地面对自己的内心,面对那些自己一直不敢面对,选择逃避的东西。我知道它们一直都在,所以我无法假装它们不存在。人就是这样,很多事情说放下了,但是当与其类似的事情发生时,你的内心依旧会有阵痛,而那阵痛在提醒你,它们一直都在,你没有放下。 人总会成长,学会真实地面对自己的内心,学会真实地面对自己是成长的第一步。将自己真实地看一遍,就像医生对自己体检一样,看完后,你才会知道该如何对自己下药啦!而且人终究要学会与自己和解,与这个世界和解,只是每个人的方式不太一样罢了。有的人采取的方式比较惨烈,有的人采取的则是一种温和的方式。所以对自己好点,这句话你理解了几层意思? 何谓G-Spots,这是一个值得思考的问题!
真的很温柔,书里讲了很多哲学的思考。从艺术的角度来看,康妮和麦勒斯之间互相救赎,结局也好温馨,充满希望。还有挺多有趣的配角,比如说波尔顿太太,矛盾但是蛮善良。打开书之前没想到会是这么深刻的文章,很高兴遇见这部剧。
前面还行!!!!后面你他喵告诉我写了啥???? 怎么发展到一女多男去了!! 哦 是我不对,我不应该看女频的!!!!!
G-Spots,百转千回,几个阳光午后,听一位历史影视的大家娓娓道来,一篇篇浸着历史味道的散文,携着远古文化气息,让自己的生命多了一份触动与厚实。
这部剧居然是阉割版的,很多人补了集数,可是还是不全。不过剧情台词还是挺好的,不介意阉割版的还是可以看看。
历史总是有许多相似之处,历史即是过去,但我们的将来也常常是过去的重现。读历史,是为了不重蹈覆辙。可是,大自然的力量太过强大,人类,在自然界中究竟是处于一个怎样的地位呢?