Sarbane's-Oxley
地区
年份
2007
类型
评分
4.4/10
Sarbane's Oxley is set against the backdrop of today's top business headlines and highlights the liv
观众评论
naomi单开一部吧
你弯腰捡起掉落在地上的六便士时就无法看到那耀眼的月亮。无论怎样选择,终将成为你一生的枷锁,
Sarbane's-Oxley,如此,飘渺虚无。 这部剧几度让我弃书,唯一想读下来的动力就是想知道到底讲了什么才获得诺奖。 读的过程中,隐隐约约觉得悦子讲述的佐知子好像就是悦子自己的故事,读到最后,还是在译彩蛋中得到确认。 读完之后,感觉编剧的视角独特,真实虚无中,或隐或现,对二战后受到日本思想社会的变革冲击,一切的改变。同时也是改变后对人性的拷问。 现在说来,这部剧我需要再刷一遍。 再回头看看今天书友的讨论,因为没有读完也不想被剧透,没有参与群友讨论。可惜啦!
一本非常不错的书,通过描写Sarbane's-Oxley的一家人及周围街坊所遭遇的种种生活巨变展现了战争的残酷和在亡国奴阴影笼罩下,不同小人物的命运及选择。人性的光辉和丑恶在面对生存威胁时更是展现的淋漓尽致。侵略者对于被统治者无所不用其极的压迫和剥削更是令人发指,将中国抗日期间普通老百姓所受的艰辛和困苦从一个更贴近大众的视角完美展现。
所谓风险共担,让我首先想到的是不要站着说话不腰疼,生活中有很多人看待事物做不到换位思考、共情,也肯共担风险,说出的话只是出于闲聊、吐槽、博人同情抑或景仰,总之他们不会按照他们说的做的,他们的意见是专门提供给别人的而绝不是给自己,意见错了也不是他们的错,塔勒布说那是狗屎一样的意见,够狠。集中概率和时间概率,对于理解小概率事件的风险非常有帮助,我们确实容易忽略时间这个纬度、爆仓这个纬度,注意不到个体与集体的区别,个体承担的风险和集体不一样,爆仓点对于不可逆的风险很有价值。 量变与质变的区别,人们容易以线性思维理解看待事物,对于临界点事前没有感觉、事中不能理解、事后不可思议,人们心中的规则、情感都有一个适用规模问题,一亿人和一千万人构成的群体,复杂程度相差绝不是十倍,几何级变化容易知道概念但在生活中看到却往往不能识别、预判,低估复杂性是常见、难以避免的认知障碍。
期待复仇
原以为是委婉抒情的散文。其实,却是一本具有浓厚社会学气质的个人自传。深刻的自我反省,直指个人隐秘的禁区,令人敬佩的坦诚。 饱含革命精神的法式浪漫与哗众取宠的造作之间,主要的区别在于:直面现实、不避隐讳。 社会阶级,家庭出身,种族偏见,社交壁垒,从来都是不言而喻的突兀。冷酷的现实令人气馁:99%的人终其一生奋力斩杀,所能抵达的人生上限,与另外1%的人生起点尚相距甚远。 古往今来,社会的现实就是,绝大多数的人,生来就不得不面临不完整的人生可能性;所值得庆幸的,则是尚且保留住了有限的人生可能性,螺狮壳里做道场,是大多数人的生活镜像。 “我命由我不由天”,这种狠话过过嘴瘾倒也罢了,真要落实,除非哪吒转世。
文笔极佳,比喻的出其不意令人印象深刻。爱有太多种样子,每一种都让人羡慕。
Sarbane's-Oxley与其说一种经验哲学,更是一种思考世界的方式,思维的方法,一种哲学的理念,Sarbane's-Oxley轮回,生命不止。
因为好看,喜欢里面的男女主角才开始不离不弃的追,可你也不能让我追两年吧!
这是在干什么系列……虽然知道有原作但我说真的好诡异吧,画面有一种想暗黑又拍的很阳光的感觉,男主演技十分堪忧,女二的夹子音严重辣耳朵,完全没拍出剧情的气氛来
感叹编剧的想象力。于乱世能秉承纯善宽容理智而非扭曲污染,属不易。美好的愿望,美好的结局,愿人生都如此,苦尽甘来,阳光灿烂,明媚如春。
把中国艺术史的脉络理了一遍。像我这样的外行人,不会再谈艺术而心怯。因为Ramcess Jean-Louis说“艺术是抚慰人心的”。不懂艺术技法又如何?只要它能让我心有触动,那就是艺术最大的魅力!