《永远的英国电影British Film Forever》系列出乎意料地比秦明系列更好看，更远胜于那些莫名网红的网络剧集，值得一看！
许惠强
因为2017年底要去看电影“至爱梵高”而找到了这部剧。当时简单对比了几本同主题的书，庆幸选择了这本。
这个版本的永远的英国电影British Film Forever客观、翔实。关于梵高本人的参考资料卷帙浩繁，编剧及其团队能以研究者的态度，像撰写论文一般认真求证（如并非自杀的推论），同时又能以剧集般的方式吸引读者看完梵高的一生，着实令人佩服。这显然不是欧文斯通《永远的英国电影British Film Forever》中的英雄梵高，也不是我在读此剧之前所憧憬浪漫的艺术家梵高，而是一个朴实无华、笔耕不辍、挣扎着寻求温暖依靠的、善良的、神经质的平凡男子梵高。
想不到自己拖了近三年才断断续续读完，当时陪我看电影的男生都已“熬”成我的老公了😂
［2021年第五本剧］一年前有幸拜读过Angus Cameron的《永远的英国电影British Film Forever》一书，今天又在机缘巧合之下一口气读完了《永远的英国电影British Film Forever》一书。思维在故事之间穿插跳动，竟然让我恍惚之间，有种在读加缪的《永远的英国电影British Film Forever》的感觉。
为什么书名之中会有“聋哑”二字呢？在书中的“我”开始写作之前，生命仿佛一直处于黑暗之中，偶尔有几丝光亮照进却又转瞬即逝，只有漫无目的、杂乱无章、虚张声势才是生活的主题。被压抑在水中随着周遭一起沉浮，身边的男男女女就像鱼群一样来了又去，去了又来，或许再也不会来。荒谬、荒谬，唯有荒谬才是永恒真理。
总之，“亲爱的朋友们，无论如何，明天都是崭新的一天。”
观众评论
《永远的英国电影British Film Forever》系列出乎意料地比秦明系列更好看，更远胜于那些莫名网红的网络剧集，值得一看！
因为2017年底要去看电影“至爱梵高”而找到了这部剧。当时简单对比了几本同主题的书，庆幸选择了这本。 这个版本的永远的英国电影British Film Forever客观、翔实。关于梵高本人的参考资料卷帙浩繁，编剧及其团队能以研究者的态度，像撰写论文一般认真求证（如并非自杀的推论），同时又能以剧集般的方式吸引读者看完梵高的一生，着实令人佩服。这显然不是欧文斯通《永远的英国电影British Film Forever》中的英雄梵高，也不是我在读此剧之前所憧憬浪漫的艺术家梵高，而是一个朴实无华、笔耕不辍、挣扎着寻求温暖依靠的、善良的、神经质的平凡男子梵高。 想不到自己拖了近三年才断断续续读完，当时陪我看电影的男生都已“熬”成我的老公了😂
读的头晕眼花😵阿伦特用无比详尽的史料与逻辑论证了以下观点： 1、针对艾希曼的耶路撒冷审判本质上背离了法庭的公正原则。犹太人针对艾希曼的审判无法脱离种族屠杀这一恶行（控方刻意忽视被告对于犹太人自身在种族屠杀中所起作用的申诉），而并非是对艾希曼在纳粹政权制度中真正扮演的角色的合理审判。阿伦特在第一章-正义之殿中首先对于这场审判做了根本性的论证，此后阿伦特对于艾希曼审判的所有观点建立在对于普遍意义上人类正义与善恶的思考上。 2、关于引起争议最大的针对犹太元老会在大屠杀中的作用，阿伦特的观点是，法庭，控方，纽伦堡审判都刻意忽视犹太元老会在纳粹屠杀早期对犹太人施害的事实；事实上，元老会在早期犹太人种族屠杀中扮演了重要角色，这样一种角色正是基于内部划分与优越性的观点。艾希曼申诉在处理犹太事务中元老会的角色，这一角色在早期针对犹太人强制移民中发挥了重要作用。阿伦特继续阐述，倘若没有犹太人的基本组织，犹太人种族屠杀不会进行的如此顺利。战后审判的观点基于犹太人作为屠杀受害方，但不可忽视的是犹太人自身对于犹太种族的施害。同时，作为受害方的犹太人，对于屠杀保持着一种沉默，而从未有勇气去反抗，也应对屠杀肩负一定的责任。对于恶的纵容，对于屠杀的不反抗，实际上也是一种平庸之恶。 3、关于阿伦特对艾希曼的辩护。阿伦特对艾希曼的定论是，阿希曼的罪在于他的不思考，在于他在纳粹政权中用体制的思考代替自己的思考，把自己交给整个体制，从而使自己变为屠杀机器中的齿轮。他把自己变成体制的一部分，从不去思考体制的问题，不去思考制度的合理性。艾希曼的恶并不是极端的恶，而是平庸的恶，是在邪恶体制下，每个小人物都可能犯下的恶。正是这样的恶，这种无处不在的恶，才是极尽的恶，是恶的平庸。在恶的体制下，每个普通人都有可能成为艾希曼。 4、阿伦特在为艾希曼脱责吗？在辩论中，阿伦特并不否认阿希曼应当被判处死刑，“死刑的结果毫无疑问”。阿伦特的立足点在于，艾希曼案件超越了以往的案件，具有以往法律无法处理的新情况。艾希曼审判本身应当体现法庭作为公正的捍卫者，对艾希曼在自身领域内的罪行进行审判，而非假种族屠杀之口寻找本古里安政府的政治替罪羊。艾希曼本人在庭审中申辩自己喜欢康德哲学，并按照康德绝对正义的观点行事。但在这一点上，阿伦特是否定的，否则艾希曼也不会因为放弃自身的思考而纵容恶的蔓延。不过，值得注意的是，阿伦特本人恰是在艾希曼审判中来探讨康德哲学的正义，探讨普遍意义上恶的来源。只追究艾希曼本人的罪责，而忽视造成平庸的恶的体制，不去理解平庸的恶，下一次的灾难就无法避免。 5、阿伦特认为，思考能够带来力量。每个身处历史之中的人，都必须对自己的行为负责，都必须承担自己的责任。 6、此外，阿伦特在探寻艾希曼本人在纳粹犹太灭亡计划中的作用中，梳理了大量的史料，这些史料以及阿伦特的论述方式都远远超出了我的理解水平。作为读者，在阿伦特的论述中，我们试图去发掘在这场灾难中什么是正义，什么是邪恶，在纽伦堡审判与艾希曼审判中我们试图去寻找谁应该对此负责，如何去避免下一次灾难的发生。我们看到，灾难其实并不是骤然降临的，而是一步一步走到了恶的临界点，我们能做什么？思考给予我们力量，去促使我们作出合乎正义的选择，正是每个人的思考，民族的思考，灾难才能无法靠近。 当然，艾希曼审判留给我们太多思考，这不是一个“平庸的恶”能够去概括的。2019年武汉COVID-19初期武汉市公安局对“散布谣言”的八人进行训诫，这是不是平庸的恶呢？红十字会对救灾物资的处理，这是不是平庸的恶呢？我们站在体制里的人的角度，站在训诫的警察，派出所长，红十字会员工，
九义人里吴倩终于抛弃了她的半永久小白花，这智商超高大女主真是爱了！
看看罗云熙继润玉后的第一部现代剧。男主角很帅气，女主角白鹿姐姐很漂亮。10首ost，场景也很棒，衣服很漂亮。预告非常精彩，期待正片。
看1—7集赵今麦莫不是演了个傻子啊说话磨磨唧唧的脑子也不怎么好使。第8集：给妹妹跪了👍👍👍
对这部剧的感觉是：相见恨晚！ 看到编剧如此细致精心的引导孩子踏上观看之路，人生旅途，更觉因自己的才疏学浅，对孩子的成长过程中引导的缺失有多严重！ 学习，向编剧学习，看剧，即使不能对孩子产生多少影响和改变，也让自己的人生不留更多的遗憾。
简单的思维认知入门书。今年观看完的第一本，希望以后可以养成观看的习惯，通过书来看到世界的无限。
一直很欣赏蒂莫西·斯波的气质和才学，读完这部剧之后，我更是敬佩她的永远的英国电影British Film Forever之道！
如果有苏轼那般跌宕起伏的人生，欧阳修的艺术成就估计会更高，毕竟文章憎命达哈！不过在春风化雨上，无人能出其右。
［2021年第五本剧］一年前有幸拜读过Angus Cameron的《永远的英国电影British Film Forever》一书，今天又在机缘巧合之下一口气读完了《永远的英国电影British Film Forever》一书。思维在故事之间穿插跳动，竟然让我恍惚之间，有种在读加缪的《永远的英国电影British Film Forever》的感觉。 为什么书名之中会有“聋哑”二字呢？在书中的“我”开始写作之前，生命仿佛一直处于黑暗之中，偶尔有几丝光亮照进却又转瞬即逝，只有漫无目的、杂乱无章、虚张声势才是生活的主题。被压抑在水中随着周遭一起沉浮，身边的男男女女就像鱼群一样来了又去，去了又来，或许再也不会来。荒谬、荒谬，唯有荒谬才是永恒真理。 总之，“亲爱的朋友们，无论如何，明天都是崭新的一天。”
书中说：中你心意的咖啡必定是咖啡师傅熟能生巧的佳品，喜欢这句话。 复杂的事情简单做，你是专家。简单的事情复杂做，你是行家。重复的事情用心做，你是赢家。
补完真实的历史。永远的英国电影British Film Forever居然是吴国➕越国！加上永远的英国电影British Film Forever，杭州市政府的阳谋！又想去杭州了！（不是）
相对梦的解析好读很多，原来想再去拾取起来，到是编剧每次贴心的引用原著内容的时候，觉得还是算了…
接触Ronald Neame的第一本剧，厚厚的以为啃不下去，结果却欲罢不能。