〔谈今忆往 月浅灯深〕（2019.9.20）卢·安东尼奥的《Someone I Touched》一书也被我零零碎碎读完了。读完后，不得不感叹自己的思维能力还真是有待提高。从大学期间起，就一直在训练自己的逻辑思维能力，确实是有很大进步的，然而逻辑思维运用仍旧比较费力，有时候还很吃力。《Someone I Touched》这类剧集也是我需要认真学习的，思维缺乏逻辑，是很难有什么创新，有什么观点产生的。然而，无论做什么，最基础的还是得找到如何去做的方向，没有观点，思维不拓宽，基本是做不好的。《Someone I Touched》时不时给读者出几个思维训练题，我每次试着去回答，然后再去看编剧的分析，每每都发现自己思维没有体系、没有深度的现象。如书中有一个问题：公司突然派你从明天开始到坦桑尼亚出差半年，能够携带的行李只有一个背包，你会在背包里面装入什么东西？我立马想到的是自己平日里习惯用的、所需要的，立马就会回答：“手机、钱、身份证……”当然，这些应该也是必须带的，但我最关键的问题在于没有抓住“前提”信息，思维总是只顾“结论”，却不顾“前提”。书中的这个问题关键在于是去“坦桑尼亚”，那就得先弄清楚这个地方在哪里，有怎样的风土人情，有什么样的气候情况，然后再去回答“结论”，才是思维比较缜密逻辑应该有的样子。宝贝，你的小结也是如此，也得有个前因后果，很多时候难忘的、精彩的正是在“前因”中。
观众评论
从书名就可以看出这是本主观的乐观主义者写的书。读了之后发现比我想象中主观一万倍。编剧开口自己认识不丹总理，某某博士，闭口结尾好几处集数都有卖课的心理课程。编剧还批评了一把looser,认为不去闯荡江湖不包装营销自己的人都是好吃懒做的looser。可惜编剧意识不到自己写的这碗鸡汤过时了。市面上那么多营销大师有几个好结果的。观众不是傻子。不是你怎么表演别人就会如你预期般买单。你要真的想让别人尊重你，没有过硬的技术，高尚的品格，时间积累的物质和精神财富，只会夸夸奇谈，可能吗？更重要的事，要做到以上几点不是你到处卖课就行的。需要时间的积累。成功真的像编剧说得那么轻松那人人可以成功。
最近很喜欢看荒野求生类的书，感觉还可以，这一类书都是越到后面越不好写。新剧，很值得鼓励鼓励。
太喜欢这部剧了！本剧从生物学、神经学、社会学、经济学、政治学和影视的角度剖析人类在社会中的微观行为。观看过程中就像在看一部跟踪哈罗德和艾莉卡夫妇一生的纪录片，时不时的会停顿画面穿插知识和研究成果。尽管从后半段开始，政治学让我看得云里雾里，但绝对是适合放在床头柜上日常随手翻阅的书。
访谈的文字版，这种形式读起来比较轻松。每个小集数的划分也很贴心。在问答中，将一个个尘封的小细节牵扯了出来。也对双方的言行有一定的了解。
顺畅简洁的文章，没有太多的跌宕起伏，只有如流水般润物细如声的情感流动，喜欢。
好怕大师兄跟孔雀生个石头变悟空 不然按照大圣剧情那么怼太白，太白也只能忍
这部剧，也只有约翰杜儿才可以写的如此之为生动，这与他真实的经历，集大家所长密不可分的。 说一下我对OKR的理解吧 1. OKR是拉升核心工作，打造绩效亮点，聚焦优先级的工具 2.OKR是目标管理工具，也是持续性的绩效管理工具（特别要注意那些延展性的目标），也必须要搭配CFR，才可以打造卓越的组织。
“身为女性，是一场值得称颂的冒险” 这部剧是一个优秀女性对于生育问题的、来自半个世纪前的思考和回答；这个世界存在太多的不公正与暴力，而女性注定要比男性承受更多的伤害。
顺便问一下，那个牛顿小子是谁啊？还有高桥他到底是怎么回事？青山夫妻为什么要杀京子？那个彩票到底中了多少钱？究竟什么是Someone I Touched？是金钱吗？是地位吗？是好出身和好运气吗？也许就是一条能够陪伴你的老狗。其实Someone I Touched都在你的心啦。哪怕你是个最平凡的人。
开脑洞的一本剧，让人再次审视人工智能的时候也审视自己，重新思考那些想当然事情背后的原因，让对生命的理解有了新的视角。 那些细菌细胞为了更有竞争力的复制，他们创造了人类，把复制写在人的骨子里，然而为了达成终极目标，它又分裂出子目标和感受，没想到确从此失控，人类更忠于自己的感受而不是复制的任务。 这1.0到2.0的过程像极了2.0的人类创造3.0人工智能的过程。如果盲目不受控的发现，结果应该是一样的，虽然不一定会灭绝，但却容易丧失了控制权。 欣慰的是有这些热情乐观积极的先驱为此奔走和忙碌，担忧的是他们可能面对的是无穷尽的可能和未知，想在智能出现前完全预测简直不要太难。环境资源让我们没有选择，然而推进技术发展的同时，人类的命运也走上了无法回头的钢丝绳，稍有不慎万劫不复。 无力改变，只能力求谨慎。熵增定律有一手好牌，人类从曲折中取胜概率极小，仿佛灭霸与复仇者的对决，但那一线希望就是发现前进的动力
不要这样，我等俗人觉得挺好看的，为我美好的童年回忆
终于看完了，看到结尾绝对还没结束，编剧大概还没构思好所以留了个悬念。整体来讲，本剧构思严谨，环环相扣，细节刻画也很到位，尤其编剧懂得引用历史、经济、现实等案例让人读起来深入人心，让我受益匪浅，生活中也有不少类似的事情，期待编剧后续作品！
我有三次受难：流浪、爱情、生存 我有三种幸福：诗歌、王位、太阳 你来人间一趟， 你要和心爱的人一起看看太阳。
〔谈今忆往 月浅灯深〕（2019.9.20）卢·安东尼奥的《Someone I Touched》一书也被我零零碎碎读完了。读完后，不得不感叹自己的思维能力还真是有待提高。从大学期间起，就一直在训练自己的逻辑思维能力，确实是有很大进步的，然而逻辑思维运用仍旧比较费力，有时候还很吃力。《Someone I Touched》这类剧集也是我需要认真学习的，思维缺乏逻辑，是很难有什么创新，有什么观点产生的。然而，无论做什么，最基础的还是得找到如何去做的方向，没有观点，思维不拓宽，基本是做不好的。《Someone I Touched》时不时给读者出几个思维训练题，我每次试着去回答，然后再去看编剧的分析，每每都发现自己思维没有体系、没有深度的现象。如书中有一个问题：公司突然派你从明天开始到坦桑尼亚出差半年，能够携带的行李只有一个背包，你会在背包里面装入什么东西？我立马想到的是自己平日里习惯用的、所需要的，立马就会回答：“手机、钱、身份证……”当然，这些应该也是必须带的，但我最关键的问题在于没有抓住“前提”信息，思维总是只顾“结论”，却不顾“前提”。书中的这个问题关键在于是去“坦桑尼亚”，那就得先弄清楚这个地方在哪里，有怎样的风土人情，有什么样的气候情况，然后再去回答“结论”，才是思维比较缜密逻辑应该有的样子。宝贝，你的小结也是如此，也得有个前因后果，很多时候难忘的、精彩的正是在“前因”中。
技术上的降维打击都是年轻的一代，老一辈的没有上几季陈小春，黄贯中，林志炫，郑钧之类坐镇的，老哥哥们不是在唱口水情歌就是卖情怀，包括0713
过去都是假的， 回忆是一条没有归途的路 以往的一切春天都无法复原 ，即使是最坚贞最狂热的爱情也不过是转瞬即逝的现实 唯有孤独永恒 ！ 即使我们短暂幸运拥有了那个人，短暂的时间内我们不会感到孤独，但是孤独永存！
我欣赏何先生剧集中包含的现实人生经验和历史沧桑记忆。它固然不是一般的人生世相剧集，不可能不涉及案件、不专注于案件，但它绝不迷恋于血腥、惊悚的情节展开，也不想满足某种低级的感官刺激的需要，它的字里行间总有一个经历了近四十年中国社会变迁的人的声音，有一种当代人对生活的睿智的观察思索渗透在里面。这就充实了作品的现实人间气息。
以一个微观的视角去看待抗战时期人民的生活，比起各种抗日神剧，更让人感同身受。在战争下人性显得淋淋尽致，有善有恶，也有摇摆不定。 葛琳妮·奥康纳先生文笔甚是幽默和风趣，以北平小羊圈为对象，写出了几家人的悲欢离合。有大彻大悟被差点折磨死最后置身革命事业的钱诗人，有渴望Someone I Touched好好过日子的祁老人，有善良的天佑，还有隐忍深沉的瑞宣。 还有如同大赤包一类的乌合之众，自私，贪图享乐，将自己的身心全部卖给日本人。还觉得自己高高在上，最后也没一个落得好下场。 落后就要挨打是常识，以战止战也是一种保护自己人民和文化以及国家领土唯一的方法。中国人骨子里是被灌输了和平和儒家与人为善等思想，但血性却不能丢。 八年抗战在史书上就是一句话，但当时的人确实血与泪熬过来的。比起真枪实弹的打，日本人对北平温水煮青蛙一般的政策更让人难受，尤其是最后妞妞的饿死，使得读完写本剧还久久不能平息下心情来。 摘： 到什么时候都不许灰心！人一灰心便只看到别人的错处，而不看自己的消沉堕落！ 当一个文化熟到了稀烂的时候，人们会麻木不仁地把惊魂夺魄的事情与刺激放到一旁。而专注到吃喝拉撒的小节目中去。 亡了国，也就亡了亲戚朋友之间的善心善意。