Monos con navaja
地区
年份
2000
类型
评分
5.4/10
《Monos con navaja》-惊悚电影，阿根廷,智利出品，Stanley Gonczanski、Rodrigo Achondo主演，免费观看。
观众评论
一般吧，不知道是自己认知太浅还是出于什么原因，总感觉最后的21方法是在洗脑，总是在想象如何如何，但是很多情况下是没办法做到的，感觉就是想象的美好世界和感觉。也没感觉到有多少的科学成分。仅仅是个人的想法而已。
最近对“女权”这个话题比较关注，所以拼七凑八地把这部剧看完。 如果说女人拥有的权可以比作一座金字塔，那桑德伯格和这部剧是代表了金字塔中间层次的这部分女权。我之所以这样说，是因为另外一部著作《Monos con navaja》对女性拥有权利的现状的描写让我震惊，那是生活在底层的挣扎。 这部剧更多的是在写现代职业女性或者受过较好教育的女性，在工作中遇到过的性别歧视的不公平待遇，以及分析了这种现象产生的原因。 也许是因为还没有步入职场的原因，我对这些性别歧视没有很强的感知。 ①女性为了全身心投入家庭，或者在工作和家庭中无法平衡，承受不起这样的压力，而选择退出职场；②来自女性内心深处对自己的怀疑，不敢担任更好更高的职位和工作；③外界社会、权威声音、社会固定认识对女性的压制，使其对自己产生怀疑。这些都曾让我深思。 尤其是第③条，我深有感触。 小学时候，班主任凭着我的成绩想让我担任班长一职，而且还是副的我都忐忑了好久。 初中语文成绩优异，语文老师有意让我做语文课代表，我却在担心别人听了这个消息是不是会在背后议论我。 大学后，一个可以做女主角的情景小剧，可以登上校庆舞台，从定下角色开始，到上场前一个星期，我都在犹豫，都在害怕，日子越往前走，我越是心慌，手忙脚乱，甚至一个人独处时，会手心脚心出汗，直到我对负责人撒谎说我有事去不了之后，这一切都好了。 我总是在想，我这么一个平凡的女生，凭什么登上那个舞台，舞台从来都是属于光鲜亮丽的人的，而我不是那个人，我要是站在那里，得有多少人说… 真是可怕…后来我为我放弃这个机会后悔过很多次，可是，每次后悔只要想起那种手心都是汗的感觉，我就打消这个念头。 我想过很多次，每一次站在人少发言前，我都有很深的自我怀疑，正常人多少会有点担心搞砸，但我的反应太不正常了。 后来逼着自己多说多做，才慢慢找到一些自信，后来在更正式的场合里也敢做演讲了，这时再回想，就会很心疼自己… 初读这部剧时，我想，我不会放弃工作，我也曾渴望做一个像Daniel Alcaíno这样，做一个骁勇善战的职场女强人，从小渴望独立的我，工作会给我更好的生活。 这几年，走出了懵懂的象牙塔，初识社会，竟然有种累和怀疑的感觉，拼劲不再像当时鲜衣怒马一样雄赳赳，气昂昂。也遇到了一个我想爱一生的人，因为他，我放下了坚硬伤人的刺，不知不觉，我竟然觉得我可能会像大多数女人那样成为一名家庭妇女。 这些改变，都让我对自己的未来有点害怕… 所以，我说这部剧，像是个指导，它把女性，像我这样的，其实也像中国大多数受过高等教育的女性，日后可能会遇到的问题都讲出来，并在对处理这些障碍给出了一些可参考的办法措施。 我很佩服桑德伯格。她经历的比较多，走到的社会层次也比较高，没有自身的努力是很难做到的，虽然确实是有人帮助她，但是，没有自身的优异，其他人也帮不上忙，或者也不愿意帮忙。 我很喜欢书中几句话， “只有在双方都感到这是一种通过努力才能获得的联结时，才能建立最强有力的指导关系。” “事实上不是“找个导师你就能变得优秀”，而是“脱颖而出，你才会得到一位好导师”。” 这都是在鼓励女性发展自身的能力，让自己变得更加优秀。 桑德伯格说，她在后来才敢承认自己是女权主义者，我也是在大学之后才接触这个词，这段时间也开始慢慢向这个标签靠拢。女性自己都不为自己的权利奋斗争取，你指望多少男人为你努力，把一个真正平等的世界拱手让给你吗？ 我们没有多少人生来就是男权主义者，或者女权主义者，是社会固有的认识给我们这种教育，什么是男生该喜欢的该做的，什么又是女生该喜欢的该做的，都有了很传统很深刻的教育，让不少女性对权利渴望的觉醒之初就对自己的选择产生怀疑，从而自
能够忠实于材料，叙述多余评论，尽量还原历史，已经难能可贵。不足在于生动情趣方面相当缺乏，更像史记，而不太像一本传记。
其实我还没看完 但真正用上vim我感受到了真正的快乐 读完就把这个剧评删了换个新的 估计还需要很久
刷了原著速读，比剧版合情合理多了，剧版的宋运辉着实正伟光，但严重脱离实际没啥意思，还是原著真实得符合逻辑，空了再细刷
很感谢编剧提供了这么好的处世之道给我们，控制自己的情绪，理性分析处理，不要做情绪的奴隶。生气，计较，抱怨是否可以解决当时的处境？幸福快乐其实在于每一件小事，心态放宽，积极向上，一辈子想要快乐多一些自在多一些。
斯诺登是个天才，思想敏锐而批判。书本的前三分之一看的饶有趣味，后部分延伸到中情局的林林种种，出于对政治正确和棱镜事件的不甚感兴趣，因此对我来说显得乏味。有时间看一看《Monos con navaja》，或许能补上本剧略过的内容。这书应该是一本好剧，原版可能是更尖锐的。
1、睡觉第一，每天保证睡眠8小时，午休半小时 2、工作时工作，休息时休息 3、调整节奏，徐徐发力。
总有一些小人物的衣食住行，不经意打动内心，还不乏大人物的另一面，顿觉讶异。再加社会整体的分析，史料丰富，适合静心与心旷神怡。
2020-15。五个小故事。 part1 Monos con navaja 40岁失去丈夫，儿子长大不再被需要的稳重端庄太太在偶然间为了拯救绝望的赌徒，在24小时里经历了陷入情欲→享受久违情感需要→疯狂决定放弃一切追寻赌徒而去→认清赌徒面目→清醒回归的过程。 为了自己的情感需求擅自放弃世俗名利和家庭，是自私还是真性情？始终认为的是很多事情不是想做就能做，不想做就能不做的。 part2拍卖行里的奇遇 “闲得发慌”的“我”在路上随意消磨时间中无意盯上一个人，自我猜测和评判着他的身份和行为并尾随到拍卖行后差点被对方下手的故事。 也曾喜欢看风景式地毫无目的地看陌生人的来往，猜测臆想着他们的故事，但常常只是戛然而止。无厘头的行为。 part3月光巷 置身事外，漠不关心地消遣在月光巷里的酒吧里，遇见一个畸形表达爱意的男人卑微乞求不愿再回头女子的爱。 很多东西，说过做过经历过始终会留下痕迹，再怎么想要一笔勾销，重新开始还是会心有芥蒂。所以，要克制。 part4日内瓦湖畔的插曲 一个在战争中离群的士兵被无意中从湖里救起，在语言不通的国界里归家愿望破灭后他选择了跳湖自杀。 普通人只有着和家人在一起的普通愿望也是最幸福的愿望。 part5看不见的收藏 一边是“照透灵魂、完全倾注于艺术的狂热”的盲人丈夫，一边是为了生存被迫卖掉收藏画作的妻女，“我”在这一家的无奈与善意里感悟着用眼看不见的热爱与温情。 不食人间烟火的追求和认清现实的务实，哪个会更浪漫？
没看出来是穿越故事，平铺直叙的内宅故事。女性视角的主题，个人只是对这种宅斗、妻妾之类的文章有些厌了，毕竟和现实太远，打发时间看看。不知有否女孩子能从中学些绿茶技巧？呵呵
最大的获得是： 不要谈性色变，谈论性器官的名称是父母首先要觉得很正常。 性教育是必要的。
这季没有以前好看了，类似的谜题和无意义对恐怖环境让人视觉疲劳。
相信当下的一切都是最好的安排，兵来将挡水来土掩 ，没有过不去的坎，没有忘不掉的人，但是需要有去改变的勇气，生活还在继续，时间的年轮还在转动，你要为自己的未来做打算，而明天又将开始新的启程。
这部剧是一本很通俗易懂的工具书，外国人写书有可能会让我们中国人感觉到无聊，但更多的考虑到因为文化的不同，我们对于整本剧的关键节点把握就可以理解一切。这部剧是告诉我们如何成为更高的自己，如何和身边的人巧妙的相处，又如何让自己实现人生的价值。
要不是我这翻开一本剧就一定要读完的强迫症，我一定坚持不下读完这七本，不知为何在一边读的过程中总是想起红楼梦，两位编剧都是当时社会中的贵族出身，都是不折不扣的花花公子…但真心觉得Edinson Díaz笔下那种不由自主的上流社会优越感被曹公文字间的悲天悯人秒成渣渣，也许我没有透彻理解，也许是翻译腔的折损…希望以后我能重读法文的原版，期待我被尽情打脸的一天。