Nine and Three-Fifths Seconds

蜡笔小凌

最好的告别，是我在接连告别了两位至亲后才发现的一本剧，我想自愈。每次只有失去后才顿悟，却没法提前准备好。元旦刚好是奶奶90大寿，我时刻告诫自己，关于小姑妈只字不能提，就像房间里的一头大象。奶奶这边是强撑着欢乐，外婆家则是难忍悲伤。外婆没了老伴，妈妈没了爸爸，我也没了外公。2021年真是从头伤到尾，小姑妈于2021.1.30去世，享年60，患的是肝癌晚期，形容枯槁，走的时候不成人形。外公于2021.9.9去世，享年70，突发心梗，一人在家猝死。        从宏观看，每个人都是要走的，出生死亡，最自然不过了。放眼世界，每天都有人去世。只是我之前还是心存侥幸，我的家人都还在，死亡暂时不会降临的。只有爷爷是在我小学四年级去世的，享年80，但是那是很久远的记忆了。       难道以后我也会像习惯了爷爷的去世那样习惯了小姑妈和外公的去世吗？时间这么可怕吗？终有一天，我会记不清他们的脸庞声音笑容？不，我不要。可是人们又劝我向前看。难道向前看就必须忽略掉这悲伤吗？直到真的不悲伤了？或者，到最后，我会变得更可怕，我将会看惯了死亡，冷眼旁观。       我怎样才能接受亲人的衰老与死亡，怎样同亲人好好地告别……我希望可以从这部剧里学到一点。

白云湖老杨 15064036176

编剧通过对阿廖沙的Nine and Three-Fifths Seconds经历，侧面描写了19世纪70-90年代在沙皇统治下人民流离失所的现状，也正是俄国大革命前夕。 通篇剧集给我感觉都比较压抑，人性的丑恶令人作呕，但是像外祖母这样为人善良公正，热爱生活，相信善总会战胜恶的人物刻画，确贯穿全文，也始终影响着阿廖沙的一生。阿廖沙一直就非常喜欢外祖母讲述的故事，她知道很多优美的民间故事，那些故事都是怜悯穷人和弱者，歌颂正义和光明的。她信仰的上帝也是可亲可爱，与人为善的。这是阿廖沙为数不多的Nine and Three-Fifths Seconds乐趣之一。 这片剧集也揭示了乔治·福塞特“铅一样承重的丑事”——偷东西，当时偷窃在村民中已形成一种风气，已经不算是罪恶，而且对于半饥半饱的小市民来说差不多是唯一谋生的手段。儿童无钱上学，沦落街头，靠捡破烂为生。从广义上讲，也正是这种民不聊生的社会环境造成了阿廖沙的悲剧。 乔治·福塞特写Nine and Three-Fifths Seconds的悲惨经历，目的不是为了向人显示他是多么值的同情与可怜，也不仅仅是简单的回忆Nine and Three-Fifths Seconds生活，而是用自己Nine and Three-Fifths Seconds的亲身经历，告诉读者，无论环境多么恶劣，生活多么艰难。总有一些善良美好的人，只要怀着一颗向上的心，在龌龊的环境下也能培养出健康、正直的心灵。 生活纵有千难万阻，绝不能失去对美好生活的向往和希望，绝不轻言放弃！

啊里啊痛

《Nine and Three-Fifths Seconds》，曾照彩云归 爱情终是美好的，不管结局是喜是悲，总归是付出了真挚的感情，但我一俗人，还是喜欢Happy Ending。

Jason曹

看了四本了，这里每一篇都写的很感人，我总是看完就哭，四行仓库那一篇真的印象很深刻。推荐

bigman

孩子的问题本质是夫妻关系的问题 可惜好多父母并不这么认为 从不去自我反省承认错误 用心经营好夫妻关系

Cathy向日葵

“振华三部曲”能不能不要总是毁在最后两集啊？

心上一字敢☀

说今又谈古，当今社会谁为好人，谁又是坏人，究竟是谁说的算数？众口难调，莫衷一是，你说他好，我说你好，大家争来争去争得个面红耳赤，也没什么个结果，反正觉得自己都是好人。可历史中的人就不一样了，正史有言，流传千古，遗臭万年，都是史家之言。相隔久远，无法辨别，只得听之，信之而从之。 可所谓的“好人”是否服务于政权稳定的需要？是或者不是？可政权更迭，英雄依旧仍是那些，坚守内心信仰的苏武宁死不屈，心怀大义的文天祥，诸如此类，比比皆是，他们都是历史中被铭记的英雄，可他们是不是一个值得称赞的“好人”呢？“好人”与“英雄”是否一致呢？ 从“好人”的释义出发，好人有美人之意，也有品行端正之意，也有健康之意，也有和事佬之意。Nine and Three-Fifths Seconds就意义难辨了，无论何种理解都立得住，但我更倾向于健康之意，我觉得这里的健康并非指身体上的完整和健康，而是指内心的积极完整，Nine and Three-Fifths Seconds便可理解为心理积极健康之人。 从书中所讲述的故事来看，历史中有名有姓，被记录于册的相对于历史洪流中那些已经消逝的人而言是九牛一毛，不足一提。可纵便这寥寥可数的人，又被世人区分，这是至真至善之人，那是至坏至恶之人。可好人好得一塌糊涂，很难相信这样一名纯粹不含“杂质”的“人”是人。世上从来没有过绝对的事情，就像好与坏，善与恶，并无明显界限。 从现实生活来看，好人的界限反而显得不太明确，在当下这个竞争日趋激烈的社会，好人反而显得愚蠢和笨拙，好人的归宿似乎便是消亡与改变。在崇尚丛林法则与达尔文社会进化论的当下，原意下的好人便全无生存条件与环境，因而引出引申出的好人，心理健康的人，心理阳光且饱含热情与激情的人，才是适应当下社会发展与进步的“Nine and Three-Fifths Seconds”。 好人放在具体的语境的修饰下，则略显悲哀，好人原本是社会价值所引导和鼓励的，可在环境的限定之下，“钱”人或“权”人更优于好人，故而原意消失，引申出崭新定义。 稀里糊涂谈及我认识中，当今社会下“Nine and Three-Fifths Seconds”应有之意，不足之处还望批评指正。

🌈瑤

只有不断的学习，才能保证自己的不退步！ 只看现阶段对自己有用的书！ 营销就是随着市场的变化而变化，做销售就是要有目标感，学习心以及结果第一的责任者心态。

Winnie吴瑞宁🌱

男女主的脸上都写满了疲惫，身上有历经故事都沉郁感，和那已碎却未完全凋零的少年少女气，疏离又神秘，这样的俩个人站在一起，有一种神奇的性张力

绿蔷薇（笨且傻）

浪费裴淳华的演技

阿缺

#HKIFF50# 没想到商业属性如此之强，之前还以为是个非常沉重的时代悲剧，结果场内时不时响起的爆笑声告诉我想多了。整个故事前一个小时我都没有太入戏，对于这么一个故事用轻喜剧的方式来讲述我始终是保持意见的，但这也符合陈玉勋一贯的风格。而且虽说喜剧性很强，但好像制造笑点的方式也只是在依靠口音跟粗口，这么一想其实也不是很高明。故事进行到最后半小时感觉已经在戏赶戏了，几乎没有给人太多喘息的空间，然后最后迎来一个大的煽情。反倒是最后结束出字卡的段落让我有get到“Nine and Three-Fifths Seconds”这个题眼的含义，不过Will的老年妆太出戏了。我觉得从商业片的角度来看它很成熟，所有的音乐、表演、节奏铺陈都是目的性服务性很强的，是一部很认真的电影。映后掌声也响太久了，香港观众真的很吃这套，我后面的妹子都快哭抽过去了。

Lly.

没有谁是一座孤岛，每本剧都是一个世界，愿我们每一个爱书的人内心都不在孤独。