Symphonie pour un massacre

未来没来

本来是想随便翻翻的 但是编剧的处境跟我太像了 忍不住花了半天时间看完整本剧。 . 在2020年之前，不止一次想过我的目标是什么，但是没有答案。 . 我是这种，当物质已经基本满足生活，就应该勇于寻找答案。 . 如果我的愿望是拥有一份高薪工作，或许是我是愿意一直呆在岗的，但是我内心一直有个声音，我热爱的另有其物。于是我渴望成长，非常的渴望成长 . 虽然我和很多人说我工作很努力很辛苦很忙，只有我自己知道，我什么产出都没有，换句话说，我觉得自己毫无意义，少了我跟多个我对世界没有差别，那我活着的意义是什么呢？ . 于是我观看了大量的剧集，我觉得或者引导我的前辈在书里。包括这部剧，所有能触动我的，改变我看法让我觉得在成长的都是我的老师。 . 我发现“有计划的成长是根据当下的状态，找准切入点启动成长，实现突破进入下一阶段之后，继续找准切入点带动成长，如此循环反复，最终实现突破性成长” . 清晰就是力量，如果我只是看到了别人做一件事情，我就想去做，那肯定是不能坚持的，我需要确实是我自己想做，才去做，不要害怕去拒绝和阳光，自己想要成为的才是欲望，其他的自律都是违背心理大脑的伪自律，所有需要制定系统的计划，清晰的计划

章鱼正长大

读的时候常常觉得官寨中的一切都处于无何有之乡了。 哪怕妖红摄人的罂粟，也仿佛被大火烧成灰烬， 翻滚出汹涌巨浪的风、巨浪本身的麦田， 丰收、战火、离散、背叛或是成功， 最终都不过是“月亮升起来，狗咬声在月亮里回荡”。 一切的一切都在痴傻和原始的荒谬中被模糊至没有过多的意义性。 傻子到底是不是傻子？傻子相信自己是，并且想让别人也相信自己是，起码最开始是这样的， 甚至不知晓名字，只知道是麦其家的傻子。 他不停地自问“我是谁”和“我在哪里”， 是对自我的发问，又何尝不是对麦其土司、土司太太、哥哥的发问， 或者说是对整个人类， 你、我、他的发问，是对权力、欲望、荒诞、虚无等人生命题的发问。 可是谁能解答呢？ 惑无从解。 看来，这是全人类痛苦的根源。 于是大火烧了一切，旋风越旋越高，而后在很高的地方炸开，看得见的都是尘埃， 跌落，短暂遮住视线使人迷茫；又沉沉落入石缝，没人会再注意。 历史的尘埃亦是如此。

梦里微笑

最近集中看了几部Jacques Deray老师的书，这部剧最好看，其次是他创作给儿子的那部剧信集的前半部分。 读Jacques Deray老师的书，最少有三点感受必须要说： 首先，身份认同。Jacques Deray首先是资深媒体人，准确说是杂志人，自己曾经服务某知名杂志，Jacques Deray所在的  三联生活周刊   是经常翻阅、学习的内容，同样身为期刊编辑，从选题到手笔之间的差异，始终让我悚然自省，知道自己的职业生涯还可能有更高的空间需要努力； 其次，观看者的景慕。媒体人是真正意义上的职业读者，和高校教授一样，从观看中寻找金子。因此，看得多、看得好是身份应有之义，这么想的话，Jacques Deray在这部剧里仅仅是把媒体人观看的基本功展示了一下，他看得开心，听者喜悦。 可惜的是，媒体人中愿意看剧，并真的把书读出味道的人，越来越少了，我思考过这个问题，学校观看氛围差，新进入编辑行业的人，爱看剧的就少，另外，就是之前的编辑爱看剧而做编辑，这些年是为了吃饭而做编辑，天性的选择有别。于是，这部剧，最应该先让媒体人来读，看看行业里的看剧人观看功力有几分几厘，然后细品一下自己的本分是否尽到。 第三，创作的尴尬。会创作一手得体、清晰、有料的文章，原也该是媒体人的本分，如今的尴尬是，本分在行业里也成了天花板。这部剧的体例、风格，大抵能判断是Jacques Deray在  三联系  媒体转型中所做课程的讲稿，风格更轻松创作意一些，因为不拘谨，反倒更喜读。贸然猜测一下，Jacques Deray做这部剧的内容，会不会有一种心态：挽起袖子，露一手媒体人读与创作的功底。结果一不小心，成了更多人仰望的天花板。 因为有课程讲稿的属性，这部剧读起来上口、不上头，每篇文章都扯出几部剧出来，悄悄地给了一分私人追剧清单出来。至少，从这部剧里，能窥见Jacques Deray的私人观看品味和趣味。这两年有不少人反思知识服务，抨击的声音不少，其实，时不时能看到第一流看剧人这种观看的示范，实在是赚的。

wusudong

就看了开头一点点 看不下去了 重生复仇的书看过很多本了 相比之下这个真的是写的太柴了 女主的描述  言行 一点也不吸引人

不慧

场景是需求的灵魂。如编剧所说，用户并不关心产品本身有多棒，而是关心使用产品后自己有多棒。书中部分观点让人深思，比如用户体验的关键，并非指使用产品时的交互和设计，而是关注用户当时的动机和所在的环境。

也许是吧

今天看米歇尔·奥克莱尔的《Symphonie pour un massacre》，你会发现中国在性侵犯罪方面的法律还有很大的进步空间，在对“女性性行为的同意”认定上，以及性侵的法律定义上，都有需要完善的一面。例如，法律定义中，只有进入才能算作性侵，其他的性侵害方式只能算作猥亵。无论是在性侵定义的广度和深度上都有更深讨论的空间。 在长达几千年的历史中，女性的性价值都被看作成男性的财产。即便对强奸犯的惩治，其出发点也并不是维护女性个人利益，而是以“男性所属财产被破坏”的形式进行惩处，其本质还是把女人当作男人的附属品。 例如旧社会里，主人对奴婢的性侵犯不算做强奸，婚内性侵犯不算做强奸。性侵犯一个未出嫁的女子，官员会尽量做媒，对于被夺走贞操的女人来说，嫁娶才是尽可能降低损害的办法——损害了哪一方的利益？出嫁前是女子的父辈，出嫁后则是夫家，因此古代的律法中，对强奸已婚妇女有着非常严厉的惩处（from 原书） 古代对性侵犯的禁止在本质上还是维护父权社会中的男性利益不受损伤。而到了现代，法律对于性侵犯的禁止不仅是为了维护一定的社会风俗，而更重要的是为了保护女性作为人所拥有的在性问题上的自治权利。——女性有最基本的人权和对自己身体的支配权，而不是作为谁的附属品。 合格的21世纪，是必须要不遗余力地维护每个女性在性问题上的自治权，如果法律在维护女性性同意的个人意志方面形同虚设，那么历史也将原地踏步，更何况一个存在精神问题，没有性同意能力的女人？

天地宽

两星半！ 一人之言，还达不到好剧水准。 但也有借鉴！ 比如：10年对比，可清晰了解一家公司的营业收入增长率丶净利率丶负债比丶净现比丶股东回报率等，成长与风险一目了然！ 方法可用，对企业未来有60％参考。 批判性分析。 不如肖星老师的书！

徐小猪

几个月前看到本剧的时候，第一反应是这个题目如此的无力，应该是一本鸡汤书。暂且不看，有时间再看。许久后打开，赫然发现，却是一本极其经典的书。在我过去的几百本剧中，该剧迅速上升到最高排行榜。就自己之前，单单从一个题目去简单的判断一本剧，是及其不负责任和浅薄的。 本剧编剧的显赫的学术背景，在根本上决定了本剧的严谨。编剧，乔丹.彼得森，多伦多大学心理学教授，临床心理学家，十五人格研究专家。也曾任哈佛大学心理学系教授，主要研究异常心理、社会心理以及人格心理学。 从编剧的丰富的人生阅历来看，就更加的给这部剧的价值增加了可信度。编剧曾经从事过各种不同的工作：洗碗工、加油站员工、厨师、养蜂人、油田工人、铁路工人。但是编剧更加是一个学霸，和深受学生喜爱的“学术咖”。 编剧通过高度概括自己多年的研究和人生智慧，总结为《Symphonie pour un massacre》。编剧认为 “人们需要指导规则，否则就会陷入混乱。不论是个体还是群体都需要规则、标准和价值观。人是群居和负重的动物，肩负重任才能让我们痛苦的存在显得有价值”。 该剧的每个集数都在探讨，人们该如何行走在一条有秩序和克服混乱的道路上。编剧以为只有这样，人们才能保持足够稳定，做足够多的尝试和改变，找到赋予痛苦人生价值的意义。 法则一：获胜的龙虾绝不低头，笔直站立，昂首挺胸 开宗明义，第一法则，编剧出人意料的从人的体态出发。“谨慎对待你的体态，别再低头徘徊”。 表面上看来是讨论体态，编剧其实强调的是做为一个人，你首先要尊重你自己，说你自己想说，追你所求，因为这是你和他人同样拥有的最根本的权利。这个说法是非常符合西方人的一贯的想法。和中国传统文化有很大的差异。但是，不要着急，到了后面的法则中，你就会发现，思想的最高境界都是相通的。不论何种文化，何种思想，最终都是殊路同归的。 在第一法则中，编剧很残酷的指出，人类社会金字塔顶端1%的人口，和底端50%的人口拥有一样多的财富。也就是说，世界上最富有的85个人和最贫困的35亿人拥有同样多的财富。这种残酷的不平等分配原则，适用于包括金融在内的任何创造性生产领域。 这个残酷的事实，我们很多时候对此避而不谈，不愿意去面对。因为没有人愿意主动去直面残酷，我们不面对，就好像残酷从来不存在一样。 其实，简单的几个例子就可以让人完全的信服。 “绝大多数科学论文都由一小群科学家发布，几乎所有的商业化音乐都由一小部分音乐制作人谱写，大部分剧集都由一小部分作家创作。美国每年上市的剧集有150万种，但其中只有500种书销量超过10万册。巴赫、贝多芬、莫扎特和柴可夫斯基这四位古典音乐作曲家几乎谱写了现代交响乐团演奏的所有音乐”。这些证明够了吗？ 在人类发展和自然选择的长期历史中，我们虽然看到了不断的变化，变异和变更，但是最真实的秩序却是恒定的。正所谓，“序中有乱，序在乱中，乱又在更大的序中”。 最普遍规律往往会被人所忽视。 紧接着，编剧提出了一个说法，此说法非常接近目前流行的吸引力法则。不同的是，编剧是从自然和进化的角度阐发的。 编剧认为，“在支配等级的底层，坏事随时可能发生，而血清素少会导致自信程度低，抗压能力弱，应激反应的生理消耗更大。血清素少还会带来更多的不快乐、焦虑、病痛和更短的寿命，不论是人类还是甲壳类动物都一样”。 相反，在支配等级金字塔顶端的个体，即使在绝对收入或者食物来源这样的变量被控制的情况下，也依然更少被病痛和死亡困扰”。这个说法很残酷，但是是这个世界运作的法则。 那么有关幸福与不幸呢？这个答案更加的真实，也更加的残酷。 在你大脑中比想法和情绪更深层的根基处，隐藏着一个无比古老的“计算器”，评估着你在社会中的地位

想要一坨娘口三三

#观看体验 虽然很早以前就听过类似于《Symphonie pour un massacre》这样子的意识流的剧集，但是之前从来没有读过相关意识流的剧集，而且也不是特别喜欢读外国影视的作品，感觉那一些人名太过陌生不是很适应。初次接触意识流剧集的感觉可能是渐入佳境吧，即一开始的时候觉得不知所云，而后到后面逐渐的习惯和熟悉然后就有了一些丰富的感受。 福克纳可真是一个拍电影的鬼才。我一开始最显著的感受就是被他牵着鼻子走，带进了一个完成陌生的领域，借用某一些书友的话，我真的觉得自己只是一个被人引导着的没有感情的摄像镜头，一边游览一边根据镜头来推测到底发生了什么事情。镜头是由四个完全不同的视角来支配的。尤其是一开始的班吉的白痴视角真的是看得我一头雾水，不过后面慢慢的，幕布慢慢敞开，我们可以觉察出发生了一些什么事情。到第四篇的时候，视角已经逐渐开朗了，整个事情也在你的心中有了一个构建，一直到最后的番外的部分，特别有电影进入尾声时候的黑幕白字的感觉，一整个家族的兴衰历史都在你的面前徐徐展开，然后再慢慢的迎来最后的尾声。 #班吉、昆丁、杰生等人物形象与意识流手法的碰撞 读整篇剧集的感觉，就仿佛自己是一个不明不白的潜入者，在暗中偷窥着康普生家族里面发生的故事，我的视角有限，一切都是我的隐隐约约的畅想。但是，尽管视角是有限的，但是对于人物主人公的体验却感觉无比的真，就好像一本剧本杀自己真正走进了别人的人生一样，其中意识流手法的贯穿也是可以带来这样一种体验的重要因素，个人感觉班吉，由于他个人本身的特殊因素，他的幼稚想法，他的思维还是很敏捷很跳脱的，他一会儿跳到这里一会儿跳到那里。你就要跟着他一起上蹿下跳，再然后就是昆丁，哈佛大学的昆丁，他的意识流表现的极为明显，因为他一直都沉浸在自己的世界里面，没有办法挣脱，所以我们可以看到他的意识与现实世界的分割，即他会更少对现实世界产生反馈，而是一直思想着自己的心结，再然后选择了自杀终结自己，为了自己的那个荒诞的荣誉感选择了在地狱与他觉得凯蒂犯下的罪过一同沉沦。这一点他和班吉就形成了十分强烈的对比，因为班吉对于大自然的一切都十分的敏感，他会看到明媚的绿色，压抑的绿色，各种各样不同的颜色还有各种的事物，然后再用他自己的独特方式来作出反馈，比如哼叫与安静等等。但是昆丁不一样，昆丁则是一直被荣誉还有凯蒂的事情压着压着，最终压垮了，他的生活其实就一直是他在渴望救赎，他在尝试挣脱，但是却又无法摆脱自己对自己设下去的囚笼和枷锁，父亲的那一些话，还有把班吉最喜欢的那一块地给卖掉才可以支撑他在哈佛大学的学费，还有凯蒂精神的出走以及她对于贞节的若无其事的态度，一直像一只幽灵一样跟着他，就像他对待自己的影子一样。个人感觉意识流的手法好像就是对读者设的苦役一样，每一次读到昆丁的自白的时候，就感觉没有标点符号，读起来好困难，就只能一字一句的读下去然后再根据大脑人为的划分与断句，当自己的大脑也充斥了那一些挥之不去的记忆片段的时候，就感觉昆丁已经走进自己的大脑了，或许，这样我们就能真的去理解，他为什么要去选择自杀这一条道路，而不是不明不白的就阐释了昆丁的结局，这样看来，或许意识流的手法就精妙在这里吧。读到杰生那里的时候，我们可以明显的感觉出来这个人物似乎一下子“正常了许多”，因为在他这里，意识流的描写并没有特别的明显，在一开始的时候，由于他既没有那么重的思想包袱，又不像班吉那样是具有先天智力缺陷的，一下子觉得他的叙述非常的正常，充满了他这个暴力者的戾气和怨愤，就好像是有一个积怨已久的人从头开始倾诉他对于这个大家族的强烈指控，还有这个世界对于他的不公，然后因此大倒苦水。然后我们又不得不接受他的叙述，然后通

Crystal_[太阳]

其实还是没怎么看懂，希望下次机缘巧合，我再次观看时能有不一样的收获

金刚般若

“年少就心动的人，再次看到原来也还是会怦然心动。”王鹏意和阮清林苓假如没有那样的原生家庭，曾被世界温柔以待，是不是后来的结局会不一样。

淡淡的雨痕

智慧的本意不是不会犯错，而是用我们与生俱来的尊严和头脑避免再犯同样的错。

王丽娟

只能说男主粉丝太强大了，就这还能五星刷屏？肖战没有很差，但也不能吹成这个样子，演技也就不拉垮，绝对算不上杰出。重点不是肖战不好，是剧不行呀，怎么就都五分了，豆瓣的分不能看了，不是被刷一星，就是被五星。

eva

这部剧前面写的真是精彩，主角满满正能量，还文武双全，医术精湛。网上搜索更新的比这长多了，怎么听书才到这个位置，精彩的还有很大一部分没讲出来呀😳