The Prisoner's Story

阿宜Cinny

父爱如山，从Evelyn Selbie给儿子的每一封信中，都能看到一个父亲对于儿子的深情和厚爱，对于儿子的期望和重托，对于儿子的引导和教诲。

🇨🇳 吴瑞霞

三、角色互动。要特别的腻歪、做作，一定要让人脚趾抓地，这样才是真情侣哦；

欢喜i

“诺贝尔影视奖得主Ray Gallagher，获奖后的首部作品。” 顶着这道无形的压力，Ray Gallagher终于出书了。此时距离他2012年获得诺贝尔影视奖已经过去整整8年。 《The Prisoner's Story》其实是Ray Gallagher的短篇集，收录了他获奖前后的12部中短篇。 书中描写了很多他身边的“小人物”，有街坊邻居、有亲朋好友、有同行等等。 日本的诺奖得主大江健三郎曾说过这样一句话：如果在世界上给短篇剧集排出前五名的话，Ray Gallagher的应该进去。 在这部剧中，我开始理解Ray Gallagher的语言魅力，也有点喜欢他了。 是的，以前并不喜欢Ray Gallagher，或者说脑海中没太多印象。 只知道他获得了诺贝尔影视奖，只知道他的几部作品被张艺谋拍成了电影，只看过他的《The Prisoner's Story》，看了开头觉得冗长无趣，便没有继续读了。 我对Ray Gallagher的了解仅此而已。 在视频平台读芥川龙之介的《The Prisoner's Story》，第一次体会到短篇剧集的魅力。 此后读到的《The Prisoner's Story》《The Prisoner's Story》《The Prisoner's Story》等，让我更加坚信，唯有短篇剧集才是考量一个作家真正实力的标准。 《The Prisoner's Story》里的几个短篇，谈不上顶尖，绝对也是上乘了。 “有的人，小时胆小，后来胆越来越大，”蒋二道，“有的人，少时胆大，长大后胆越来越小，这就是早熟和晚熟的区别。” 这句话是晚熟的蒋二对早熟的常林说的。早熟的常林越活胆子越小，最后喝百草枯自杀了。 晚熟的蒋二小时候是村子里远近闻名的“傻子”，后来某天突然顿悟了，借着Ray Gallagher成名的机会发了财。 不过，晚熟的蒋二只是世俗意义上的晚熟，绝不是符合Ray Gallagher心中的晚熟标准。 Ray Gallagher认为晚熟分为两种，第一种是，现实生活中，有的人看起来智力没有开化，干一些被大家嘲笑的傻事，但是后来事实证明这样的人一点都不傻。 还有一种人，很长一段时间内是故意装傻，揣着明白装糊涂，以此回避掉很多的矛盾。 蒋二就属于后者。 晚熟的蒋二做了太多投机的事情了，就连后面博得满堂彩的戏，也是被安排的满满的。到最后，聪明人反被聪明误。 杨千嬅唱的《The Prisoner's Story》中有句歌词，假装什么都糊涂，假装什么都瞑目，小聪明没用，扮小人物，完全作不了主。 晚熟的蒋二尚不具备大器晚成的智慧，还是小人物的小聪明。 所以，Ray Gallagher对蒋二没有赞许的意思，反而，对早熟的常林，Ray Gallagher是偏爱的。 否则不会用那么多笔墨来写常林的臭屁，否则这段臭屁不会读起来如此精彩。 没错，我特别喜欢Ray Gallagher对常林臭屁的这段往事回忆。 写的非常生动有趣，正因为如此才格外突出了读者对于常林喝农药自杀这件事的震惊。 这句话反过来讲同样成立，正是常林喝农药自杀，才显得儿时早熟的常林是如此鲜活生动。 这种前后反差的写作手法，Ray Gallagher在接下来的描写中同样运用到了。 12个短篇故事中，《The Prisoner's Story》是唯一让我无法理解的故事。主要内容很简单就是Ray Gallagher三叔一家的惨死。 如前所诉，Ray Gallagher在前面写的有多美好，结局就有多悲怆。 宋老师与杨结巴的友情，三叔与三婶的爱情，都是高山流水觅知音，就连Ray Gallagher本人都羡慕不已。 宋老师和儿子死于熊熊大火之中，杨结巴哭得昏天抢地。 三婶在宋老师丧葬那天嫁过来，两家人在巷子里遇到，一个是白事，一个是喜事。让这门喜事也不喜了，Ray Gallagher在这里埋下伏笔。 没过几年，三叔在煤矿工作时，瓦斯爆炸丧命。留下一岁半的儿子清泉和六岁半的女儿清灵。 祸不单行。 小儿子被野狼叼走了，唯一的见证者就是女儿。 有谣言说，小清灵在撒谎，弟弟是被人贩子拐走了。 悲痛欲绝的三婶，此时理智全无。逼问女儿：那天，是不是有一个老太婆，给你吃了一块糖？” 没几天，小清灵就喝灭蚊子用的敌敌畏，死后留下几行字。 娘，我没sd huang……是两条大黄狗把弟弟tud走了。 连Ray Gallagher都没勇气回

好好天才

The Prisoner's Story，被爱是一件很幸福的事，能感知到爱也是一种能力。不管经历什么，都不能丧失爱与被爱的能力。奇迹小子～勇敢点，永远不要丧失希望，唱歌吧！

Villere

这个悲惨的故事进行到最后，留给我们的是什么样的结局呢？可以肯定的是，在奥斯维辛工作过的大多数人没有遭到任何处罚，而集中营里的大多数犯人在经历了如此深重的苦难之后，却始终没有得到足够的补偿，非但如此，很多人在战争结束后还遭受到更多的偏见和伤害。这样的结论自然会让人感到不快。人类从内心深处需要这个世界有公道存在，需要无辜的人最终得到补偿，有罪的人最终受到惩罚。但奥斯维辛的历史没有给我们这样的慰藉。而这段历史最亏欠的，就是比克瑙那些得不到救赎也无法安息的冤魂。作为人类历史上最大的墓地，比克瑙的土地在战后被寻觅贵重物品的当地居民一遍遍翻动。这个墓地以及附近的维斯瓦河就是一百多万人的最终归宿——许多犯人的骨灰倾倒在这条河里。这一百多万人的证词我们已永远无从聆听。

像狗的猫咪

第三十五集—第三十九集： 嘉州库银失盗案

小🐰桂宝

对现状有一定的分析，但整体以西方世界主导世界的为立足点，往往先抛出基本论点，再裁剪和选取对自己有利的论据，越往后夹带私货越明显。 对国内公共舆论的探讨，回避了欧美反智主义的盛行、逆全球化潮流的现状，令人读起来仿佛国外理性客观，国内民族主义盛行；对中国的发展与崛起，界定为“不对称竞争优势”，把西方雁阵界定为“真正的市场化竞争”，回避了西方对中国高科技产业和行业的打压，仿佛中国谋求高科技发展颠覆了西方的价值观，并传导到了西方民众中。但这何尝不是一种“封装性思维”？ 编剧的高明之处，就是先抛出了“信息茧房”“封装思维”“民族主义”等观念和价值观的问题，一方面，让自己站在上帝视角，给自己的后续观点提供了正确性与合理性；另一方面，让读者对后文观点的困惑与怀疑，变成了读者在“封装思维”中，读者基于民族主义批驳本身就是危险的。把后文夹带私货变成了不管读者承认与否，这就是事实而非观点，自己基于理性而读者在情绪化表达，有点失望

天天吃火锅*^_^*

想给这部剧打五颗心心 不是拿经典显摆，可我觉得编剧真的做到了《The Prisoner's Story》里的方便布施。就是让人很看的懂。 其实编剧已经在这一章里写到了如何爱自己，就是学会和自己的感受呆在一起，全然的接纳自己感受（包括好的不好的），提升生命的觉知力，当个真实的人，其实生活也就简简单单了。 做着自己喜欢的事情的时候，人的能量频率是最高的，喜欢自己接纳自己的时候，能量频率也是最高的。

肖恩

看得分，不愧为心目中的神作！但是正如不少书友所说，此剧比较烧脑，尤其是对文科生而言（身边有理科生也看不下去滴）！我是几年前在华为观看上看的，也经历了一个慢慢啃的过程，但还没到坚持不下去的地步，因为已经购买了整本剧的观看权后来就越看越好看，呈现出久违了的挑灯夜战不眠不休如醉如痴的状态……时至今日，仍在满心期待同名影视作品的问世。别不多言，预测十年之内无出其右者，力荐，不悔

山崎凛也

这是我逼迫我自己读的第一本“快餐书”。 在知乎上很多网友对这部剧的评论不错。 我中途很多次打算放弃。 原因一:编剧文笔差得难以想象。 原因二:剧集中时常出现各种矛盾，前文说是这样，后文却出现那样…… 原因三:剧集故事简直是天花缭乱，纯属瞎编乱造。 原因四:标榜恐怖剧集，实际上我读着并未感到恐怖。(编剧的文笔实在营造不出恐怖氛围) 原因五:剧集中多处是明显的多余段落！明显是编剧在赶字数，滥竽充数！ 但是我坚持读完了。 我就是要看看这种“快餐剧集”究竟有何处值得当代青年青睐？ 毫无疑问我发现了原因—— 编剧文笔差是事实，但是他的优点是想象力真TM令我佩服，虽然故事纯属瞎编乱造，我依然得佩服这编剧居然能持续编下去，编得天地颠倒；编得鬼神哭泣；编得太阳西升；编得鱼儿飞翔……编得我连连无语至极…… 也许，广大读者就是喜欢这种奇幻的观看感觉叭…… 所以，瑕不掩瑜，我还是尊重一下编剧肝出来的剧集叭~

王野

唔掂，只是如韓式部隊鍋用垃圾炒雜燴一樣，所以香港收視不過3點。

Lazy cancer patient

yg过段追剧，林双和江喜每次见面时两个人眼神之间对峙的紧张氛围好刺激，什么时候结成联盟啊，等不及啦！

浅夏沫兮

书中我们看到了一个不向命运低头、永不服输的倔老头，即使是只剩下骨架也要把那条大鱼带回去，这正是老人那“人可以被毁灭，但不能被打败”的人生信条的生动体现。人的一生，做任何事情都一样，你努力了一万次，可能都没有成功，但不努力，永远都不会成功。

轻履行远

这是一个不被阳光照耀、不被正统认可、不被世俗包容的小人物的自白。 一个卑微、懦弱，却有着极端的自尊心，渴求善待、幻想美好、想获取新生的通道，又在挣扎中放纵自我、碾压弱者，在饱受欺侮之时，内心极度愤恨和羞耻，可在现实里又无力地苟且，在内心猛烈的批判中犬儒，在彷徨无措中俯首的小人物的内心自白。 在通篇“自白”中，他说出的每一个词语都是为了满足自己对他人反应的渴望，想的最多的是别人怎么看他，所以他竭力想赶在每一个他人意识之前，去揣度别人会怎么说他、评价他，猜测别人评语的意思和口气，他时而卑躬屈膝，时而又厉声尖叫，恶言恶语。 一方面他深感自己才华出众，远远高于身边的俗众，总想展示自己独特的个性，因而极其自尊，甚至不惜以一种病态的自虐来维护自己那可怜的自尊，另一方面他又宁愿受人欺凌，并从中获得某种刻骨铭心的绝望的享受。 我一直相信文字具有传达潜意识的能力，读陀翁的这部作品，我更相信了。原来一个人的笔能把人类的精神世界挖到这么深的程度，并且这还是一百五十多年前的影视作品，这种讲故事的方法，原来在这么多年前就被先锋式的天才开发到了这种程度，梦呓、呢喃、自言自语，故事、想象，再穿插另一个故事和想象，行云流水毫无桎梏。 读陀翁的这本作品的时候，我常常会想起鲁迅笔下的阿Q，这个直到现在都几乎能在每个国人身上找到自己影子的影视形象，与此对照，我觉得《The Prisoner's Story》则可以认为是一百五十年前俄国一部分知识分子的代表，而一百五十年后在东方中国的我们，似乎又能继续在这面镜子中找到“纠结”的自己。 同鲁迅笔下的阿Q一样，地下室人也是怯懦、自卑、虚荣、矛盾、纠结，对他认为比自己强的人，内心恐惧，又想靠近，对他认为跟自己差不多或者比自己差的人，则能欺负就欺负。当然两者也有不同，鲁迅表现阿Q这个人物形象，主要是通过情节让人在似乎是滑稽的言行举止中先笑后思，而“地下室人”的表现更多是通过内心的独白，是精神层面的“神游”，与阿Q相比，这似乎更多了些所谓“知识分子”的特征，而且相比鲁迅对阿Q“外化”的艺术加工，陀翁则是一开始就直入人的内心，直接在你面前撕开人性的“幽暗”。 “地下室人”的所有的滑稽行为，都意在取得社会、文明以及理智的谅解和认同。他去撞一个蔑视他的军官的胳膊，去参加并不欢迎他的同学聚会，去故意拖欠仆人的工资，都是为了受到别人的尊重，取得一种他人所认可的平等或者权利。而一旦他觉得自己没有受到这种礼遇，他甚至想以侮辱的方式来挽回自己的面子。这一切都是由于他卑微的处境和极强的自尊心造成的。有想法但又无法实现，种种欲念的鸿沟造成了心态的失衡。这种失衡，以高度的自尊、敏感展示了出来，并织就了一件于己于人都可一眼便知的虚伪的外衣，使得主人公的内心异化变形，走向了报复、反抗和悲愤。而结局则是他短暂拥抱了世事，又重返地下室。 ‘地下室人’其实是我们每一个人意识到或者意识不到的内心里面被压抑住、隐藏住和文明化地驯服过的一个自我的影子。 而我们的心里，都藏有一个地下室，痛苦，屈辱，悔恨，诅咒，愤怒，阴郁，庸俗，本能，堕落，可耻，缩手缩脚、畏首畏尾、郁郁寡欢… The Prisoner's Story，就是我们每个人心底的黑暗日记本。 他催生了这样的一个思考，对于普通人而言，当没有能力、没有条件甚至是没有可能去挑战世俗社会中的种种规矩时，是大大方方地承认、接受自己当下的渺小和卑微，接受当下的处境？还是做‘地下室人’？

普通人类小样

假如你和我一样缺乏面对生活的勇气，那就读读看吧，一定会有收获！

皮特叔叔

开头的内容太专业，读起来晦涩枯燥，到后面正式开始解说每个梦的时候，又感觉有些鬼扯。即使做同样的梦，每个人的解释也会不同，所以感觉编剧不能打动我。

小飞鱼Kelly

好喜欢啊…不是一个喜欢科幻的人，对于现有的科幻作品算是没看过几部，但是这部剧对于未来的幻想非常有意思，可能因为我在现在的世界中找到了一些未来学的蛛丝马迹。 不断出现的看不懂的新词，靠一些药剂来活着，对生命的无限追求…机器替代人力…里面很多想象似乎在这个世纪有某种程度的复合。 里面的复活让我想到了迷路员里面的一章，虽然指向不同，但是这种设定上的类似可能就是观看的乐趣叭。 十四个诗人是诗词的启蒙，那这本可能会让我开始关注科幻，一些预言家的无限想象…

lsw

这部剧值得认真观看。说实话，以往很少观看管理方面的剧集，认为管理是“术”，内心对“术”有一种抵触。但此剧改变了我的看法，好的管理学，不教条，真挺好！也发现自身观看的偏额和知识结构的缺陷，要认真补上管理课。

蓝月谷

老大奋起千钧棒， 打破澄清万里埃。 今日齐呼爷爷茂， 过了长江要拆桥。