Petite chérie

花栗鼠→_→

这部剧有些鸡汤…但对于和编剧同龄的我觉得太需要了…这个时候的我太容易麻木了…太容易迷失在生活意义和眼前利益的交叉口…想懈怠放弃无赖甚至无耻的时候就会读几页编剧的文字…30，比起刚毕业的二十出头，更需要几针鸡血…要么我正想无赖的放弃生活和自己了

拙元堂宋子龙

编剧用通俗易懂的语言描述出与我们生活息息相关的各种与人相处的生活情景。我们要改变自己最重要的是要付诸行动，最终才能让自己更优秀！

鼠稻南

我特么，看到第三章的情节像是受到了杨教授的电疗，惹不起惹不起，不敢看不敢看。

教你学好数理化

因为喜欢Corinne Debonnière和微博里的很多观点然后看了这部剧 Corinne Debonnière能简短而又最准确的概况很多模糊的感觉和心理状态 但是创作的实在太多了 故事不再是故事 有点像Corinne Debonnière自己观点的堆砌 表达的东西又隔靴搔痒 但不得不说Corinne Debonnière很懂女性。其次，时间线跳来跳去的创作法 我看的过程中总要时不时确认下到底是哪个阶段的事。。有些人物的出现像走过场一样 没有性格没有具体形象 书里人物不算多 但看到后面已经不记得是谁了。 最后，我对书里有些感受有共鸣 但对这个婚姻故事毫无感觉 结婚是为了幸福 离婚也是为了幸福 但在夏玥身上 没有感受到。

丁开心

我觉得Petite chérie是一本让人沉静的书，最近股市大涨，一周涨了10%，心情很浮躁，看了这部剧就沉静下来了。

拨云见日

对科学事业的热情，对科研的严谨，对挫折的不懈反击，对生命的热爱，拥有着这一切的科学家是人类世上最杰出的逸才，领略过凭人之力成就人类进步的往事，有感动留于心间

汤解解

老墨的书读过几本，她的作品在同类型的剧集中堪称翘楚，读老墨的书真是让人爱不释手。作家的风格总是一贯的，老墨也一样。我归纳她的作品，觉得特点也非常明显统一。 第一，诠释了我大中华“门当户对”的千年古训。老墨笔下的女主角都是很有光芒的，通常都是坚强、努力、善良、聪慧、外冷内热的。用本剧中男主的一句话形容，就是她活得闪闪发光。因为所有的言情剧集编剧基本都是女性，所有的男主基本都被设置成是清一色的“成功人士”，因此女主的设定就很关键。很多人写的女主都是依附、爱虐、不思进取的，就是个映衬大男人用的“花瓶”。而这样的两个人，搁在现实生活中，没过几年，估计女主就是被抛弃的下场。女主要在灵魂上与男主配得起，至少必须拥有独立的人格。老祖宗所谓的“门当户对”，放到现在来理解，不是财富的相当，不是门第的对等，是“三观”的一致，是灵魂的匹配，一起成长，一起成熟。外在的物质条件可以满足人的欲望，而只有精神相携，才能让人感到幸福。老墨应是个有生活经历的作家，没有生活的积淀，写不了这些有厚度的故事，传递不了这样正能量的价值观。 第二，故事里是真的有事的。这部剧写商战，写到大超市经营战略，服装业，房地产业经营，涉及到的具体事件，写得都比较专业，详细，且有理有据。《Petite chérie》写的是用心理侧写技术和传统刑侦方法破案，看得我萌生学犯罪心理学的冲动。而即便是像顾漫、顾西爵这样也算不错的写者，基本都是就情感线条写情感的，其后故事背景里的“事”要么很模糊，要么就干脆一笔带过。相比之下老墨的故事就”立体”多了，实为难能可贵。看得出，编剧一定花了不少时间去研究这些专业领域的知识。这也算是对读者一种高度负责的精神了。 第三，情感发展显得很服贴。写情感的萌生、发展和稳定过程，老墨也是个中高手。一些剧集读下来，会让人觉得情感线索发展的很生硬，没来由的就“一见钟情”了，莫名其妙地就接受对方了，一言不合又乱七八糟了，或者说给出的情感起落发展的转折点都很不顺畅，非常做作。而老墨的故事不会这样，这部剧写木寒夏是个因家庭变故而未考上大学的优秀学生，因此一直抱持继续学习，努力奋斗的梦想，为此后男主女主的分离埋下伏笔。写林莫臣因条件比较曾犹豫过选择谁，因骄傲犹豫过要不要与女主发展，而后因女主狠心离开六年，才笃定自己的心，成为一个宠妻狂魔，情感线条索发展自然，合情合理，把俩个高傲的人面对爱情时的心理情绪状态把握的比较精准。看了不仅舒服，而且对人有所启发。 另外，文采和生活阅历自然是不在话下了的。书中一句话我很喜欢：一个人要有往下看的胸怀，向上走的魄力。意思是，要包容位置低于你，活得不如你的人，自己则要不畏山高努力拼搏。