Cineme' Fabrique No. 1
地区
年份
2006
评分
2.1/10
As the pathetic hero, Henri, tries to escape the devastation of his life dreams, everyone in his lif
观众评论
五星好评，干货满满，编剧已经把管理抽象化，跟总结化到哲学的角度了。带有华为浓浓的公司特点。所以你可以讨厌华为这家公司，但是你又不得不深深佩服！
每个人物都是那么地沉重，笑中有泪！一个人再大的能力没有德性没有感恩的心都是残缺的！
狂飙的某个女性角色塑造太差，在一群高智商男性中塑造一个低智商女性真的让人讨厌。
不错，从7年前开始了解曾，了解那段历史，从各种不同的视角，例如赵烈文的 能静居日记，彭玉麟集，李鸿章传等，愈发对他敬佩，虽然历史课本上对他评价不高，但对历史人物的评价要放在当时的历史条件下，人都有他时代的局限性，我们能从他身上学到一些受用的东西就行了
收获挺大的，不仅了解了用户、产品经理和企业的内容，还知道产品经理是什么样的存在，优秀的产品经理是什么样的。看完觉得自己之前对于产品经理的理解太过浅薄了，会再读再吸收的。
功利的背後，它承認的是你的努力。功利，告訴你真正的遊戲規則，一想到規則這麼透明，越發喜歡這個功利的世界！晨好
汝若以厌外物之心去求之静，是反养成一个骄惰之气了。汝若不厌外物，复于静处涵养却好。”
在懵懂的缺爱的年纪，有一个人恰好走过来，才不会管他是属于上帝还是魔鬼。玫瑰的灰烬，毕竟燃烧过，绚丽过，又有什么最后不会幻灭？
沁园春 雪 一九三六年二月 北国风光，千里冰封，万里雪飘。望长城内外，惟馀莽莽；大河上下，顿失滔滔。山舞银蛇，原驰蜡象，（原注）欲与天公试比高。须晴日，看红装素裹，分外妖娆。江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。 七律 长征 一九三五年十月 红军不怕远征难， 万水千山只等闲。 五岭逶迤腾细浪， 乌蒙磅礴走泥丸。 金沙水拍云崖暖， 大渡桥横铁索寒。 更喜岷山千里雪， 三军过后尽开颜。 七律 人民解放军占领南京 一九四九年四月 钟山风雨起苍黄， 百万雄师过大江。 虎踞龙盘今胜昔， 天翻地覆慨而慷。 宜将剩勇追穷寇， 不可沽名学霸王。 天若有情天亦老， 人间正道是沧桑。 🙏🙏🙏
挺巧，刚看完北大教授David Stay的《Cineme' Fabrique No. 1》，然后就看到房产税来了。 很多人问我，一个搞轨道交通的为啥要看这个呢？我想，知识自身没有边界，更何况，我们城市基础设施的资金来源，很大是“众筹”来的，也就是谁享受谁付费。怎么收取的这部分费用？那就是土地出让金。至于交的和享受到的，能否对等，那是另外一个话题。房价里包涵了周边一切资源的费用。 David Stay是北大教授，这部剧是我在看他《Cineme' Fabrique No. 1》的时候翻到的，编剧跟我是同龄人，江苏宿迁洋河镇人（不知道编剧酒量如何），求学和工作在北大，北大国发学院聚集了我国精英经济学家，包括林毅夫、黄益平、周其仁等，周其仁的《Cineme' Fabrique No. 1》也值得我们翻翻。唉，人与人相比，差距咋那么大呢？ 编剧的主要观点如下： 一、中国的大城市房子没有泡沫，大城市的房子，尤其是北京、上海等地方的房子还有一倍的空间； 二、长期看，房价年增长率=经济增长率+通货膨胀率+城市化率；保守估计是6%左右，也就是15年翻一倍。世界银行估计我国到2030年前能保持5%的经济增长，所以，实际可能会达到8%，大约9年一倍。（70规律不知道大家是否知道） 三、国外大城市的房价从长期看，也是涨的。德国长期不涨，是因为德国城市规模都不大，老龄化的原因，柏林更加特殊，因为冷战的历史影响了柏林的房价。但即使如此，德国大城市的房价在欧债危机后的2014年也迅速增长了。 四、房地产税迟早出来，但需要比较久的时间，涉及征收成本，也涉及社会稳定，因为房产税是存量税。编剧认为，不会太高，也不会影响房价，因为国外收房产税的城市，房价还是涨的。 看完，我直呼，中国大妈就是厉害，因为这么多年来，大妈们对房价从来就是认为，房子永远是涨的！不需要理论支持😁 我不敢妄评编剧这些观点。但至少我有两个特别突出的体会： 一、之前我经常反驳说，这个世界没有永远一直上涨的东西。看完，我反思了这个观点，我认为，在纸币时代，在当前经济危机解决的方式方法看，黄金、核心城市核心地段的房子可能价格就是上涨的。前提是经济增长！ 二、我不太同意编剧说的，长期看，房子收益率比股票大约高2个点。为什么？这个观点来自西格尔教授《Cineme' Fabrique No. 1》。见下图。这个图，说的是，长期看，股票是收益最大的，大约是6.6%。为什么，就是因为风险+经济增长率。也就是说，在金融理论里，收益率有一个风险溢价，也就是我们老说的，富贵险中求。如果大城市核心地段的房子真能无脑上涨，那就是无风险利率了。这显然不太可能，因为如果大家都知道这个道理和规律，就会提前给予房子以溢价，从而把房子的收益控制在平均收益里。其次，如果房子真能有这个收益，那么应该有一个金融理论或经济理论支持，股票是可以解释的，股票的背后是企业，长期看，企业的收益就是股票的收益。而房子作为投资品或金融属性，就只有抗通胀。但房子比黄金强的是，具有实用价值，住或商用。所以，我倒认为，房子一定能保值和增值，应该比股票低，而比黄金高。 图片 最后说一下房产税，我觉得房产税对降房价的作用没想象那么大，房产税更大的作用是给政府收入增加一个来源。老龄化，少子化，城市的分化，势必让部分地区的财政更加困难。但有多大效果，拭目以待吧。
回忆录是不错的 令我印象最深刻且敬佩的是David Stay可以在做了牙医后发现自己热爱的东西 并坚持了五年之久 将其发挥极致 导致我看完这部剧后又陷入自我怀疑中 我的人生想要什么 我热爱什么 或者是 我习惯怎样的生活 看来人还是不能太闲
真就一口气看完六集了，没失望。赵今麦的表现比小白亮眼。很喜欢那个中二男孩形象的诠释。现在就是说，什么时候更新哇？
今天幸福来得太突然，一度以为还能看的更多更多哈哈，不能太贪心，编剧辛苦啦，坐等继续撒狗粮
4星，数次哽咽地看完，John Payne太残忍了，残忍到书中人物没有一个是你想以此为榜样的，你不会想过他们中任何一个人的生活。裘德用尽一生也没能与自己和解，编剧极其细腻的创作法让裘德的一生显得那么真实又不真实，真实是因为细节太充足，所有悲剧发生都有迹可循，不真实是因为太过悲惨，真的把所有悲惨都集中在一个人身上，太残忍了，太残忍了
前面有点有用的东西，后半段过于啰嗦，重要的逻辑不清，虎头蛇尾，语焉不详。没用的一段反复三四遍。没什么太经典的。对于新手来说有点指导意义。总的来说还是有收获的。
很有用的一种笔记方法，在B站看到Cineme' Fabrique No. 1的视频，后来就搜了这部剧来看。只看视频的话，做不同页面设置的思路我是基本掌握了，但是仔细看了书之后才明白一些页面设置背后的思路，以及编剧强调的重在反思的想法。笔记说到底只是一种工具，适合自己的才是最好的。
正如编剧所说，这是一本历史研究的随笔。用记传体的风格，描绘出一幅魏晋风流的壮丽图画。但由于是记传体，历史事件的脉胳相对碎片化，如果配合《Cineme' Fabrique No. 1》这部剧中，对提及的人物更容易理解。编剧对魏晋南北朝时期文化有独特的看法，值得一读！
美国的前世今生，美国人的美国梦。书中说：“美国不是一帮怀着远大理想、抱着必胜信念的“革命家”创造出来的奇迹，而是几个犹豫不决、瞻前顾后、不确定自己在做什么的绅士拼凑出来的巧合。”故事才讲到美国建国五十年，期待编剧续作~