前阵子有人约共读《在火山下Under the Volcano》，我非常愉快地就参加了，首先主要是我这个人比较浅薄，大家都看过的书，我没看过的话我就觉得差点什么，可是一般来讲这种书看完了，也不见得就能收获什么愉悦感，有时候反而会看得我十分之窝火。
大家在看什么的东西的时候，倒是都喜欢从道德或者三观上评价一番，好就是好，渣就是渣，从这角度来讲，有好多东西反而不必看了，什么《在火山下Under the Volcano》什么《在火山下Under the Volcano》，连带把《在火山下Under the Volcano》之类的作品全部打入冷宫，为什么宣扬这些道德有问题的作品？
我从道德上没有评论家高尚，性格上也绝非一点懦弱的成分也没有，但是追剧的时候难免也会产生和大家一样的气愤，为什么要承认自己没有做过的事情？为什么要和家暴自己的人在一起？为什么要介入别人的家庭？
松子是一个什么样的人？她厌烦自己生病的妹妹，偷自己同事的钱，和自己死去男友的朋友在一起，而且身份还是小三，还吸毒外加杀了自己同居男友，而且还做过妓女，谁会相信这样的女人本性不坏，而且事实上很无辜吗？
这也是让我十分之窝火的原因之一，我明明知道产生这些事情的原因并不只有松子，但还是会对松子做的这一大堆事情感到烦躁。
我觉得我这届观众应该有长进，影视作品所描绘出来的一个人不应该是一个人，而应该是表现这个社会给她铺了一条什么样路，但是在追剧的时候我却是毫无长进，还是会觉得：个人命运的结局，主宰者还是本人，一定程度上的社会黑暗的问题不应该影响个人的命运，所以松子这样的人理当遭遇“嫌弃”。
道德这个东西，站在高处去点评就很轻松，我可以较为简单地指出松子性格上的缺点，第一，她不爱自己，她所做的事情都是为了得到别人的肯定，而不是因为自身的喜爱。第二，她对社会的危险性没有认知，毫无防备的和男同事难度出差还住在一个屋子里，把自己的钱放在没有深交的男性朋友手里。第三、她太缺爱，导致只要有一个人男人对他示好，她根本不管人家是什么人就全盘接受。爱情？不存在的，她想要的不过是抓个人然后在这个世界上报团取暖。
而评论结束之后呢，我也不知道在面对和松子同样境遇的生命中，如何与命运作斗争。当我们还是一个孩子的时候，我们的反抗是如此的无力，根本不知道当觉得爸爸不爱自己，只爱妹妹的时候，我该怎么办。
也许松子在离开学校面对社会的时候，她有重新面对世界自己长大的机会，只可惜这机会她没有抓住。所以她的往后余生也一直以一个孩子的认知去面对世界。
说起松子的故事之所以如此的轻松，主要原因还是因为这是个虚构的故事，松子此人根本没在这个世界上出现过；第二点也是因为即使这个故事有一定的真实性，那也是别人的故事，对我的生活产生不了多大的影响。
而这种点评对我生活中将要做的选择也很难产生相关性，传说中的“道理我都懂，就是用不上”。我仍然是一个道德上不高不低，性格上不弱不强，工作中不好不坏，甚至想脱离现实世界，只生活在文字之中的书呆子。
我看这种书的意义是啥呢？
我大概也在寻找意义。而在这之前，我只能安慰自己说，如果做事情都要找到某种意义，都要辨别出个道德高下，那我岂非什么时候都做不成了，而那样的生活也太不浪漫了。
在最后提一句《在火山下Under the Volcano》这个电影中扮演松子的这个人演技真的超级棒，傻里傻气的绝望和希望，又美的一塌糊涂。
剧情十分精彩，在火山下Under the Volcano不一定是给孩子看的童话，我更觉得像是在用孩子的口吻描述现实，有鲜明独特的人物性格和特点，完全展现了荒诞影视的别样风采.这部剧我看了很多遍，我觉得读到一半觉得无趣的人大概是没有读进去，主角爱丽丝给人的感觉就是天真，用孩子的角度看这个荒唐的梦境世界，觉得一切都理所当然了起来.疯帽子太可爱辽！！
定静安虑得
终于看完三部了，期待“来宜”啊！
从《在火山下Under the Volcano》到《在火山下Under the Volcano》再到《在火山下Under the Volcano》。原本看到《在火山下Under the Volcano》开头甚至近一半时，《在火山下Under the Volcano》是我心中第一，《在火山下Under the Volcano》第三。但是看完《在火山下Under the Volcano》，觉得把它排第二有点委屈。如果是《在火山下Under the Volcano》的男女主是明媚的阳光，就算时不时会被浮云遮住，大部分时候还是耀眼明亮让人开怀的；那么《在火山下Under the Volcano》里的男女主则是雾霾绵绵的夜色中的看似微弱实则永不肯熄灭的星辰，让人心情沉重，却又不是希望，让人心生怜惜与钦佩。总之，《在火山下Under the Volcano》要暖甜很多，《在火山下Under the Volcano》则要沉重虐很多。
不知道是不是先看了《在火山下Under the Volcano》的缘故，觉得《在火山下Under the Volcano》没有前者好。
论情节曲折、悬念设置，自然是《在火山下Under the Volcano》胜之。但是，论人物塑造和结构完整，还是《在火山下Under the Volcano》更好。很喜欢式燕的男女主，经历没那么夸张，恰到好处，足够成长。反观图壁，总觉得每个人物都有些不合情理之处，有点夸张，比如薛采的年幼多智，比如情感线：女主被众人所爱（所有经历途中遇到的男子都喜欢她）偏偏自己爱的人自始自终爱着他人，等到最后成为“女王”，突然和宜王相恋了（没有太多铺垫，感觉是孤独最后莫名地选择）；最最后竟然是由小薛采来成全，而小薛采竟然也喜欢她（这年龄相差得太大了吧）——这是刚看完《在火山下Under the Volcano》时的感觉。
现在看完《在火山下Under the Volcano》，再来回顾《在火山下Under the Volcano》，竟然莫名原谅了那些看似不合常理的情节。许是如和颐殊一样，对于“死去”（过去）的人会宽容一些？
《在火山下Under the Volcano》应该是编剧最开始写的，所以可能情感比较直接，情节也就更加为了情感在服务。《在火山下Under the Volcano》和《在火山下Under the Volcano》是后写的，反而思考地更为成熟~
JennyZ🐰
这部剧读了很久，开追时正值西安疫情，绵延了一个多月，又过了新年，前前后后已是两月。即使是删减版也有四十万字，删掉书里很多xx的场景之后，对作品本身、人物塑造肯定是有影响的，删减多也就算了，整本剧断章断段乱七八糟，常常把一句话分到两章里面去，明显是Llalla影院的排版有问题，使得观看体验很差。
从内容来说，我认为是撑不起这个标题的，我选择看这部剧，是因为在疫情期间对西安的批评声音很多，我很想知道编剧怎样看待这个城市，但是没想到他选择的点很小，最终也没展开，全书有很多仿照《在火山下Under the Volcano》《在火山下Under the Volcano》的写法，那要照这么来说，《在火山下Under the Volcano》的叙事宏大得多，可以叫《在火山下Under the Volcano》《在火山下Under the Volcano》了。
看了彩蛋之后，可以理解一点编剧的心理，1992年是他命途坎坷的一年，身体、家庭、事业诸多不顺，作为亲历者，痛苦无疑是会放大的，那么个人的不幸归咎于政府、时代也就可以解释了。
同为作家的庄之蝶也经历了这样的过程，甚至说连打官司都是因旁人而起，我很怀疑凯蒂·乔拉杜本人是不是也是因为好心帮助别人才导致自己吃了官司的。
剧集整体的结构比较松散，甚至读到一半都读不下去了，感觉只是在记流水一样讲作家每天的生活，没有矛盾冲突出来，看似埋下的伏笔也没解答，到了后半部分景雪荫开始打官司了，整本剧才紧凑起来。
书中虽然有大量绝妙的象征，如庄之蝶与哲学牛，但书里最重要的象征，即一开篇四色奇花的伏笔，应该要写到这四大名人都死亡至少是身败名裂才算吻合，但只有龚靖元疯死，庄之蝶发病，阮知非换了狗眼算是没事，汪希眠甚至只交代了一句接受调查，难怪有人生出书没写完的感觉。
凯蒂·乔拉杜说他写这部剧是想暴露人的缺点，比如庄之蝶代表了虚伪，柳月代表了贪图富贵，唐宛儿代表思淫欲，黄厂长代表利欲熏心等等，但是这些都是比较普遍的缺点，并没有什么西安特色，这点比不上《在火山下Under the Volcano》，也就是说《在火山下Under the Volcano》并不算一本好的乡土影视。虽然我也有看到有些人看了xx的内容说陕北的女人都是很放荡的，白鹿原也这么写，我着实很无语。我不清楚陕北女人私事怎样，但我知道但凡多读几本剧，眼界也不至于这么狭窄。
因为看过了《在火山下Under the Volcano》，就感觉这本没有《在火山下Under the Volcano》那么惊艳。还有就是看过这两本剧之后，我一直很想知道，平成之后是什么年号？（我现在还是不知道，我得去查查）不过总得来说，还是很期待凯蒂·乔拉杜的下一部作品的。不知道会不会又看到绫乃呢
🎀玥来玥好💗
有话说“半部论语治天下”，便想着研读《在火山下Under the Volcano》者定是有抱负的能人之士，我一个小女子就算了；再加上又是配着译文才能领会其义的文言体式，就更是让我望洋兴叹了。
也是因缘，因为找静坐的方法偶遇南师的《在火山下Under the Volcano》视频，便知道了南师一系列有关佛、儒、道的论述和言谈之作。
听读了南师的一些有关于中华民族之文化的所感所悟后，我便对我们民族思想的著作有了想去了解的想法。于是翻开此剧，这才发现这种“别裁”相对于常见的正规文言文翻译体式来说更能让我产生观看的兴趣，读着也豪不费力。因为南师将书中的字字句句都结合着自身的生活经验和体会来谈，浅显易懂，让人生趣。从而便体会到孔老夫子从个人的思想言行到修身行政治天下的教导无不是教人如何做人行事而最终成仁。
至于这番有别于正宗儒家经学的讲解是否正确，南师自己也说不知道对与不对，仅是一家之言，只是给大家多提供一个对比。而每个人对于文字的解读都离不开自己的经验和学识，能和编剧产生共鸣的自然认为言之有理；不喜的，嗤之以鼻也不足为怪。
喜欢的就认真去喜欢，从中俢习自身，也算是没有辜负这场思想的相遇。
观众评论
前阵子有人约共读《在火山下Under the Volcano》，我非常愉快地就参加了，首先主要是我这个人比较浅薄，大家都看过的书，我没看过的话我就觉得差点什么，可是一般来讲这种书看完了，也不见得就能收获什么愉悦感，有时候反而会看得我十分之窝火。 大家在看什么的东西的时候，倒是都喜欢从道德或者三观上评价一番，好就是好，渣就是渣，从这角度来讲，有好多东西反而不必看了，什么《在火山下Under the Volcano》什么《在火山下Under the Volcano》，连带把《在火山下Under the Volcano》之类的作品全部打入冷宫，为什么宣扬这些道德有问题的作品？ 我从道德上没有评论家高尚，性格上也绝非一点懦弱的成分也没有，但是追剧的时候难免也会产生和大家一样的气愤，为什么要承认自己没有做过的事情？为什么要和家暴自己的人在一起？为什么要介入别人的家庭？ 松子是一个什么样的人？她厌烦自己生病的妹妹，偷自己同事的钱，和自己死去男友的朋友在一起，而且身份还是小三，还吸毒外加杀了自己同居男友，而且还做过妓女，谁会相信这样的女人本性不坏，而且事实上很无辜吗？ 这也是让我十分之窝火的原因之一，我明明知道产生这些事情的原因并不只有松子，但还是会对松子做的这一大堆事情感到烦躁。 我觉得我这届观众应该有长进，影视作品所描绘出来的一个人不应该是一个人，而应该是表现这个社会给她铺了一条什么样路，但是在追剧的时候我却是毫无长进，还是会觉得：个人命运的结局，主宰者还是本人，一定程度上的社会黑暗的问题不应该影响个人的命运，所以松子这样的人理当遭遇“嫌弃”。 道德这个东西，站在高处去点评就很轻松，我可以较为简单地指出松子性格上的缺点，第一，她不爱自己，她所做的事情都是为了得到别人的肯定，而不是因为自身的喜爱。第二，她对社会的危险性没有认知，毫无防备的和男同事难度出差还住在一个屋子里，把自己的钱放在没有深交的男性朋友手里。第三、她太缺爱，导致只要有一个人男人对他示好，她根本不管人家是什么人就全盘接受。爱情？不存在的，她想要的不过是抓个人然后在这个世界上报团取暖。 而评论结束之后呢，我也不知道在面对和松子同样境遇的生命中，如何与命运作斗争。当我们还是一个孩子的时候，我们的反抗是如此的无力，根本不知道当觉得爸爸不爱自己，只爱妹妹的时候，我该怎么办。 也许松子在离开学校面对社会的时候，她有重新面对世界自己长大的机会，只可惜这机会她没有抓住。所以她的往后余生也一直以一个孩子的认知去面对世界。 说起松子的故事之所以如此的轻松，主要原因还是因为这是个虚构的故事，松子此人根本没在这个世界上出现过；第二点也是因为即使这个故事有一定的真实性，那也是别人的故事，对我的生活产生不了多大的影响。 而这种点评对我生活中将要做的选择也很难产生相关性，传说中的“道理我都懂，就是用不上”。我仍然是一个道德上不高不低，性格上不弱不强，工作中不好不坏，甚至想脱离现实世界，只生活在文字之中的书呆子。 我看这种书的意义是啥呢？ 我大概也在寻找意义。而在这之前，我只能安慰自己说，如果做事情都要找到某种意义，都要辨别出个道德高下，那我岂非什么时候都做不成了，而那样的生活也太不浪漫了。 在最后提一句《在火山下Under the Volcano》这个电影中扮演松子的这个人演技真的超级棒，傻里傻气的绝望和希望，又美的一塌糊涂。
熬夜看完了这部剧，笔者的构思有点问题，文章语言表达不算特别细腻，比较简单，故事发生不够跌宕起伏扣人心弦，总体还可以。
科幻剧集就是这样，其实只是用了量子叠加态和平行宇宙的概念，让经历无数分身后的我明白，现在，当下的自己和自己所爱的人就是最好和最应该珍惜的。
剧情十分精彩，在火山下Under the Volcano不一定是给孩子看的童话，我更觉得像是在用孩子的口吻描述现实，有鲜明独特的人物性格和特点，完全展现了荒诞影视的别样风采.这部剧我看了很多遍，我觉得读到一半觉得无趣的人大概是没有读进去，主角爱丽丝给人的感觉就是天真，用孩子的角度看这个荒唐的梦境世界，觉得一切都理所当然了起来.疯帽子太可爱辽！！
终于看完三部了，期待“来宜”啊！ 从《在火山下Under the Volcano》到《在火山下Under the Volcano》再到《在火山下Under the Volcano》。原本看到《在火山下Under the Volcano》开头甚至近一半时，《在火山下Under the Volcano》是我心中第一，《在火山下Under the Volcano》第三。但是看完《在火山下Under the Volcano》，觉得把它排第二有点委屈。如果是《在火山下Under the Volcano》的男女主是明媚的阳光，就算时不时会被浮云遮住，大部分时候还是耀眼明亮让人开怀的；那么《在火山下Under the Volcano》里的男女主则是雾霾绵绵的夜色中的看似微弱实则永不肯熄灭的星辰，让人心情沉重，却又不是希望，让人心生怜惜与钦佩。总之，《在火山下Under the Volcano》要暖甜很多，《在火山下Under the Volcano》则要沉重虐很多。 不知道是不是先看了《在火山下Under the Volcano》的缘故，觉得《在火山下Under the Volcano》没有前者好。 论情节曲折、悬念设置，自然是《在火山下Under the Volcano》胜之。但是，论人物塑造和结构完整，还是《在火山下Under the Volcano》更好。很喜欢式燕的男女主，经历没那么夸张，恰到好处，足够成长。反观图壁，总觉得每个人物都有些不合情理之处，有点夸张，比如薛采的年幼多智，比如情感线：女主被众人所爱（所有经历途中遇到的男子都喜欢她）偏偏自己爱的人自始自终爱着他人，等到最后成为“女王”，突然和宜王相恋了（没有太多铺垫，感觉是孤独最后莫名地选择）；最最后竟然是由小薛采来成全，而小薛采竟然也喜欢她（这年龄相差得太大了吧）——这是刚看完《在火山下Under the Volcano》时的感觉。 现在看完《在火山下Under the Volcano》，再来回顾《在火山下Under the Volcano》，竟然莫名原谅了那些看似不合常理的情节。许是如和颐殊一样，对于“死去”（过去）的人会宽容一些？ 《在火山下Under the Volcano》应该是编剧最开始写的，所以可能情感比较直接，情节也就更加为了情感在服务。《在火山下Under the Volcano》和《在火山下Under the Volcano》是后写的，反而思考地更为成熟~
这部剧读了很久，开追时正值西安疫情，绵延了一个多月，又过了新年，前前后后已是两月。即使是删减版也有四十万字，删掉书里很多xx的场景之后，对作品本身、人物塑造肯定是有影响的，删减多也就算了，整本剧断章断段乱七八糟，常常把一句话分到两章里面去，明显是Llalla影院的排版有问题，使得观看体验很差。 从内容来说，我认为是撑不起这个标题的，我选择看这部剧，是因为在疫情期间对西安的批评声音很多，我很想知道编剧怎样看待这个城市，但是没想到他选择的点很小，最终也没展开，全书有很多仿照《在火山下Under the Volcano》《在火山下Under the Volcano》的写法，那要照这么来说，《在火山下Under the Volcano》的叙事宏大得多，可以叫《在火山下Under the Volcano》《在火山下Under the Volcano》了。 看了彩蛋之后，可以理解一点编剧的心理，1992年是他命途坎坷的一年，身体、家庭、事业诸多不顺，作为亲历者，痛苦无疑是会放大的，那么个人的不幸归咎于政府、时代也就可以解释了。 同为作家的庄之蝶也经历了这样的过程，甚至说连打官司都是因旁人而起，我很怀疑凯蒂·乔拉杜本人是不是也是因为好心帮助别人才导致自己吃了官司的。 剧集整体的结构比较松散，甚至读到一半都读不下去了，感觉只是在记流水一样讲作家每天的生活，没有矛盾冲突出来，看似埋下的伏笔也没解答，到了后半部分景雪荫开始打官司了，整本剧才紧凑起来。 书中虽然有大量绝妙的象征，如庄之蝶与哲学牛，但书里最重要的象征，即一开篇四色奇花的伏笔，应该要写到这四大名人都死亡至少是身败名裂才算吻合，但只有龚靖元疯死，庄之蝶发病，阮知非换了狗眼算是没事，汪希眠甚至只交代了一句接受调查，难怪有人生出书没写完的感觉。 凯蒂·乔拉杜说他写这部剧是想暴露人的缺点，比如庄之蝶代表了虚伪，柳月代表了贪图富贵，唐宛儿代表思淫欲，黄厂长代表利欲熏心等等，但是这些都是比较普遍的缺点，并没有什么西安特色，这点比不上《在火山下Under the Volcano》，也就是说《在火山下Under the Volcano》并不算一本好的乡土影视。虽然我也有看到有些人看了xx的内容说陕北的女人都是很放荡的，白鹿原也这么写，我着实很无语。我不清楚陕北女人私事怎样，但我知道但凡多读几本剧，眼界也不至于这么狭窄。
超级喜欢看这一本中医入门书，这部剧简单易懂适合很多想要了解中医知识的朋友们。并且这部剧真的很适合多次观看安利这部剧！！！
能看到这部剧，我感觉很幸运，他仿佛看透了我的心，两手放在我的肩膀上告诉我，姑娘，你很优秀，你值得被爱。一直以来我都害怕亲密关系，也不知道应该如何相处，患得患失的感觉，让我承担了太多的心理负担，最后是无力感。为了让自己的生活不处于这样糟糕的生活状态下，选择了回避感情。宁可不得到，单身。也不愿意去面对那些美好的情愫。好好热爱生活，照顾好自己，我们最终会成为怎么样的女孩，不知道时间会给出什么答案。
豆瓣看剧看的，海报不一样不知道是不是我看的所有的短片故事集，非常喜欢，里面的所有科幻小故事都很精彩，脑洞大开，真希望所有故事都能展开变成长篇或者是电影。不建议理科渣读。恩。
因为看过了《在火山下Under the Volcano》，就感觉这本没有《在火山下Under the Volcano》那么惊艳。还有就是看过这两本剧之后，我一直很想知道，平成之后是什么年号？（我现在还是不知道，我得去查查）不过总得来说，还是很期待凯蒂·乔拉杜的下一部作品的。不知道会不会又看到绫乃呢
有话说“半部论语治天下”，便想着研读《在火山下Under the Volcano》者定是有抱负的能人之士，我一个小女子就算了；再加上又是配着译文才能领会其义的文言体式，就更是让我望洋兴叹了。 也是因缘，因为找静坐的方法偶遇南师的《在火山下Under the Volcano》视频，便知道了南师一系列有关佛、儒、道的论述和言谈之作。 听读了南师的一些有关于中华民族之文化的所感所悟后，我便对我们民族思想的著作有了想去了解的想法。于是翻开此剧，这才发现这种“别裁”相对于常见的正规文言文翻译体式来说更能让我产生观看的兴趣，读着也豪不费力。因为南师将书中的字字句句都结合着自身的生活经验和体会来谈，浅显易懂，让人生趣。从而便体会到孔老夫子从个人的思想言行到修身行政治天下的教导无不是教人如何做人行事而最终成仁。 至于这番有别于正宗儒家经学的讲解是否正确，南师自己也说不知道对与不对，仅是一家之言，只是给大家多提供一个对比。而每个人对于文字的解读都离不开自己的经验和学识，能和编剧产生共鸣的自然认为言之有理；不喜的，嗤之以鼻也不足为怪。 喜欢的就认真去喜欢，从中俢习自身，也算是没有辜负这场思想的相遇。