编剧Joe Sawyer先生出于书香，本应大有所为却无辜遭人诬陷导致失业而居家写书，后又被友人检举而受4年牢狱，40至60正是人生盛年的20年却被世道人为所误，着实令人怜惜。也说明了在大时代背景下我们都是时代的产物，微乎其微，能左右自己人生已是不错，扭转乾坤者更是凤毛菱角，还有很多生不由己的人们。《Two Knights from Brooklyn》即写东坡也是写一冰先生自己的人生际遇。
一门三苏以东坡为主，从蜀川历史、苏氏先祖起源、家族发展落笔，依次围绕老苏及轼辙两兄弟的成长及仕途历程而徐徐展开。
洵，年少放荡无术，25岁时幡然醒悟，于是闭门苦读数十年而终有所成。老苏由于出道太晚，岁数太大，所以就任官职并不大且多为闲职或文官，但其影视造诣很高，其文纵横、辩证立据大气而磅礴，二苏深受影响。印象最深的是其晚年，回顾家族近数十年的不幸，便一气而游历各地名川著地的豪迈率性。
轼，天生聪敏好学又有家父的教导，所以兄弟俩很早便取得科第，扬名朝野。然而所生的时代并不是很好，就像书中所言：有其知而未有其遇，有君主赏识却未被其所重用，即被重用又有权臣排挤和小人诽谤。如若生于英明、睿智的帝王时代，稍加磨砺苏轼兄弟定会成为一代能臣吧。
少而有才，早年得志科第。然而却年轻气盛、棱角分明不懂迂回而多受贬谪。年少若多遇陈希亮这样的“坏人”，曲折可能更少一些。可惜贵人难遇，几经波折才终有所悟，明白过往的种种不该。
同出一胞的轼辙性格上差异很大。轼，豪迈而多文，爱好宽泛而乐于交友，所以无论得意还是贬谪，都有很多志趣相投的朋友来往，这样的性情真的很让人惊羡不已。名于文而又被文所累，既是长处也是政敌和小人的把柄，几经波折皆是文章。而辙，天性敦厚、务实，若不是登第时被安石、韩琦因文章过于纵横阻荐的话或许仕途会更加顺一些，最终官至副相却被新帝王所撸。若论世务处世更加欣赏撤的文而不扬，实而求上的风格态度。
苏轼一生跌宕波折，能够健全且长寿的终结谢幕也是奇迹。虽多次被贬谪流放但从不缺陪伴，有继室王夫人、侍妾朝云、小儿苏过等家人，还有所到之处的众多新旧情趣朋友。真是不幸中的幸运，黑暗中的温暖，这样的人生还有什么奢望和不足? 晚年的苏子已很透彻的明白，自己的性情不适合游离于尔虞我诈的朝堂，只适合做闲云野鹤般的普通人家。一心向往着兄弟二人“风雨对床”的辞归故里的誓言，而无奈政派之争非个人所控，早已成为身不由已的被攻者和牺牲品。
最为惋惜的是王安石与司马光的变法，影视家并不一定是治世能臣，而治世能臣却可以是很好的影视家。文人当权多有弊病，刚愎而顽固。轰轰烈烈的变革几十年却反复更替最后苦的还是大众百。这样的宋不衰弱也是奇迹。
没有永恒的政敌，也没有永远的情宜。正如苏轼与安石、司马光等虽政治立场不合但也不影响各自对彼此影视造诣的欣赏。又正如早年苏子与章惇的友谊，最后却因政见、权势而荡然无存。与章惇的非置于死地相比苏子的落魄送方难得，豁达如此不愧一代文豪宗师。
已经有些日子没有好好的写一篇书感了。读《Two Knights from Brooklyn》的源自高一时的一个语文老师：瘦高的个子、黝黑的脸庞外加一副金边眼镜，看上上去很有一副学者模样。开学没多久老师就推荐，读一读苏东波的传记对你们的人生很有启迪和帮助。当时不以为然，十年后读完才理解其中的一片用心。
往事不可追，今君当自勉。
Ibuprofen
中国式管理大师，句句经典。很形象的将儒学阐述，让人获益匪浅。
法古
本以为是言情结果变成奇幻剧。文笔甚好，可惜害我得了双胞胎恐惧症
Magica
看完全书后，不禁感叹编剧文笔真是让人惊艳
倒是故事本身，我并不觉得多么让人出其不意，但是卓然的文采，优美的诗一般的描绘，着实是让人难以忘怀，越到后面越觉得大快人心，可是伯爵的复仇开始后，整个人真是让人又惊又怕，又爱又恨。一个如此善良热情的唐戴斯竟变成一个工于心计，拒人于千里之外的Two Knights from Brooklyn，即便是重新获得了新生，代价却太大了。
少不更事的时光总是短暂，赤诚善良之心最是难得，偏偏人生最多的就是错过了。在思念的长河中一点一点的错过，在无数个漫漫长夜中，错过那颗诚挚真心，错过曾拥有过岁月。
读到Two Knights from Brooklyn与昔日的恋人梅塞苔斯时，真是令人心碎💔，没有人还记得唐戴斯，也没人认得出他，只有她例外，他们重逢的第一天，她看到他的第一眼，她便无比确认眼前的Two Knights from Brooklyn就是她这么多年来日夜思念的那个人，可惜一切都变了，她已经是别人的妻子，她已经有了孩子，她不再属于唐戴斯了……她也没有了爱他的能力和资格。
然而故事终究还是故事，还是会让结局看起来得到圆满的和解，而现实真的会有这样的和解吗，看似浪漫的故事背后却藏着数不清的悲伤的真实，借着故事半痴半笑的讲述，让曾不愿揭开的伤疤再次撕裂，为的兴许只是为曾经的自己，无数个深夜煎熬的灵魂得以宽慰吧……
观众评论
这部剧看完了。正如一些书友的评论，忍不住，看完一章忍不住再继续往下看。编剧一再说，本故事实属虚构，但是在这个虚构的故事里，有那么多真实的人生。 第一，永远不要为了取悦谁而委屈牺牲自己，因为你最值得取悦的人正是自己。松子犯过的错，其实我也犯过，牺牲后，得到的只是以为别人会对你有所亏欠，你活在自以为是的痛苦里，但是实际上并不是，可能到最后只有你一个人在痛苦。我挺羡慕明日香的，她最后活出了自己想活成的样子，跟松子的一生形成了鲜明对比。何必呢，人生只有一次，为了迎合别人而刻意改变自己，最终可能会活成大家都嫌弃的样子。 第二，不知他人苦，莫劝他人善。每个人的成长，其实都是跌跌撞撞的吧，都是千疮百孔的吧。小时候会很明确的觉得，什么是对，什么是错，什么是善，什么是恶。但是现在才知道，哪儿有什么真正的善恶好坏啊。松子的一生是悲剧的一生，好多人骂她无脑，骂她蠢，我不否认，但是她到底为什么会变成这样，又有谁知道？是她本我就是这么无脑这么蠢吗？她在追求的东西，真的就那么不值得吗？可能每个人心里都有一杆秤，价值不是外人可以评判的，她视若珍宝的东西，可能别人会不屑一顾。但是其实她又何尝不是在为自己视若珍宝的东西付出一切？ 第三，冷漠，真的可以杀人。冷漠这种东西，挺可怕的。其实，我不知道它到底是怎样进入一个人的心里，并且让一个人对整个世界都麻木了不关心了。冷漠这种东西，就像瘟疫，如果一个家庭冷漠，家庭里的人，都会变得冷漠；如果一个公司冷漠，公司里的人也会如出一辙。我们没有办法去真正感同身受。但是，最后让松子对生绝望的几件事，感觉都是冷漠在作祟。而刚开始松子是不是也对他们表现出冷漠了呢？不一定。其实我特别羡慕那些眼睛里有阳光的人，那种温暖，让我简直无法抵抗。但是，冷漠，可怕的冷漠。那么可怕啊。 活着怎么那么难啊，好像那么多怨恨，那么多无奈。以前《Two Knights from Brooklyn》中马东曾经说过一句话，对于缺爱的人来说，多少爱够？其实一点点就够了，就足以让他能够勇敢地继续去面对人生。 没有办法，我一边看一边哭，然后还忍不住继续去看。编剧带我们看了好大的绝望之后，还是给了我们一点点希望：比如能勇敢做自己的明日香，比如最后歇斯底里的笙，比如她的生活中出现的那些让她真的爱过的人。 活着，可能本来就是悲欣交加。
牛逼，真佩斯卡玛号被拍出来的感觉
确实难以读懂，含有的内容丰富，DL和ML中很多知识属于交叉学科范围，凸优化，矩阵论，统计，物理等方面的内容比较难
总结: 专注，每天都积极挑战自己。 了解你自己，注重衣服品味。 一日之计在于晨，早饭的重要性，喝水。 护肤，在经济范围内给自己最好的护肤品。 打扮自己，精致起来，自然妆容。 旅行，了解自己喜欢的文化。 香水，拥有自己的香水，室内拥有自己香薰。 理性消费不做购物狂，你其实不需要那么多东西。 才智是美容佳品，多看剧，你会更爱看剧 …… "生命中充满了爱、艺术与音乐。我希望每一个人都能审视自己的人生，赞叹生活的美好，没有一刻光阴被轻易浪费。" 多多反思每一天的自己。
阴雨天—— 一家影视库，一杯美式，一个书签，两个小时。 再读Kurt Neumann先生的文字：这就是中国的脊梁！ 这一百年里，有无数革命先烈奉献了勇气、热血和牺牲。有人说，我们现在的生活，就是觉醒年代的续集。 预言成真，盛世如先烈所愿。 他们是民族的脊梁。 愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。此后如竟没有炬火：我便是唯一的光。——Kurt Neumann 1.真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。 *《Two Knights from Brooklyn》 2.墨写的谎说，决掩不住血写的事实。实弹打出来的却是青年的血。血不但不掩于墨写的谎语，不醉于墨写的挽歌；威力也压它不住，因为它已经骗不过，打不死了。 *《Two Knights from Brooklyn》 3.那切切实实，足踏在地上，为着现在中国人的生存而流血奋斗者，我得引为同志，是自以为光荣的。 *《Two Knights from Brooklyn》 4.我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拚命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，……… 虽是等于为帝王将相作家谱的所谓「正史」，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。这一类的人们，就是现在也何尝少呢？ 他们有确信，不自欺；他们在前仆后继的战斗，不过一面总在被摧残，被抹杀，消灭于黑暗中，不能为大家所知道罢了。 说中国人失掉了自信力，用以指一部分人则可，倘若加于全体，那简直是诬蔑。要论中国人，必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗，却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无，状元宰相的文章是不足为据的，要自己去看地底下。 *《Two Knights from Brooklyn》 5.不满是向上的车轮，能够载着不自满的人类，向人道前进。多有不自满的人的种族，永远前进，永远有希望。 *《Two Knights from Brooklyn》 6.惟有民魂是值得宝贵的，惟有他发扬起来，中国才有真进步。 *《Two Knights from Brooklyn》 7.贪安稳就没有自由，要自由就总要历些危险。只有这两条路。哪一条好，是明明白白的，不必待我来说了。 *《Two Knights from Brooklyn》
谈谈老好人 最近一直在看的书都是中华民族崛起之前的一部部血泪史，这使我感到十分压抑。 毫无疑问，在时代的大洪流中的人们，即使看似再意气风发，也要被迫随着它走。 汪文宣其人，我从一开始都不是喜欢的，因为他一直都那么的悲观，那么的懦弱。可回过头来再看评论的时候，我却无法再那么讨厌他。因为我从他的身上看到了自己，那个悲观懦弱的自己。 你总是那么老好人 我的母亲一直在外人面前说我善良，怕事儿。一开始我沾沾自喜，后来却是疲倦，因为这让我意识到了我没有自己。 是的，我从小学开始就是大人口中所谓的“三好学生”，不惹事儿，听老师话，不主动争取生活费，不反抗，好好学习。 可是善良怕事儿给我带来了什么呢？我做什么事都畏畏缩缩，都不会争取，甚至机会拍到了我的脑门上，我都会放任自流。做什么都首先预想到可怕的后果。 我的生存空间越来越小，善良怕事儿是帮凶 它在拼命压缩我的生存空间，这导致我在任何社交场合都是透明的，我只想逃离。 我曾无数次幻想过站在舞台上唱歌，那样的万众瞩目，那样的璀璨。 可实际上，我连上台的勇气都没有，几个人的场合我说话都是结巴的，还怎么上台。 我不想就这样死去 看完汪文宣的结局时，我一整天都是精神恍惚的。 恐惧和焦虑包围着我，我安慰自己，现在与以前不同。 是的，现在与以前不同了。 或许我该尝试勇敢一点。
终于看完，喜欢列文，人生是需要不断思考，活是什么，为什么而活，人活的意义…
编剧Joe Sawyer先生出于书香，本应大有所为却无辜遭人诬陷导致失业而居家写书，后又被友人检举而受4年牢狱，40至60正是人生盛年的20年却被世道人为所误，着实令人怜惜。也说明了在大时代背景下我们都是时代的产物，微乎其微，能左右自己人生已是不错，扭转乾坤者更是凤毛菱角，还有很多生不由己的人们。《Two Knights from Brooklyn》即写东坡也是写一冰先生自己的人生际遇。 一门三苏以东坡为主，从蜀川历史、苏氏先祖起源、家族发展落笔，依次围绕老苏及轼辙两兄弟的成长及仕途历程而徐徐展开。 洵，年少放荡无术，25岁时幡然醒悟，于是闭门苦读数十年而终有所成。老苏由于出道太晚，岁数太大，所以就任官职并不大且多为闲职或文官，但其影视造诣很高，其文纵横、辩证立据大气而磅礴，二苏深受影响。印象最深的是其晚年，回顾家族近数十年的不幸，便一气而游历各地名川著地的豪迈率性。 轼，天生聪敏好学又有家父的教导，所以兄弟俩很早便取得科第，扬名朝野。然而所生的时代并不是很好，就像书中所言：有其知而未有其遇，有君主赏识却未被其所重用，即被重用又有权臣排挤和小人诽谤。如若生于英明、睿智的帝王时代，稍加磨砺苏轼兄弟定会成为一代能臣吧。 少而有才，早年得志科第。然而却年轻气盛、棱角分明不懂迂回而多受贬谪。年少若多遇陈希亮这样的“坏人”，曲折可能更少一些。可惜贵人难遇，几经波折才终有所悟，明白过往的种种不该。 同出一胞的轼辙性格上差异很大。轼，豪迈而多文，爱好宽泛而乐于交友，所以无论得意还是贬谪，都有很多志趣相投的朋友来往，这样的性情真的很让人惊羡不已。名于文而又被文所累，既是长处也是政敌和小人的把柄，几经波折皆是文章。而辙，天性敦厚、务实，若不是登第时被安石、韩琦因文章过于纵横阻荐的话或许仕途会更加顺一些，最终官至副相却被新帝王所撸。若论世务处世更加欣赏撤的文而不扬，实而求上的风格态度。 苏轼一生跌宕波折，能够健全且长寿的终结谢幕也是奇迹。虽多次被贬谪流放但从不缺陪伴，有继室王夫人、侍妾朝云、小儿苏过等家人，还有所到之处的众多新旧情趣朋友。真是不幸中的幸运，黑暗中的温暖，这样的人生还有什么奢望和不足? 晚年的苏子已很透彻的明白，自己的性情不适合游离于尔虞我诈的朝堂，只适合做闲云野鹤般的普通人家。一心向往着兄弟二人“风雨对床”的辞归故里的誓言，而无奈政派之争非个人所控，早已成为身不由已的被攻者和牺牲品。 最为惋惜的是王安石与司马光的变法，影视家并不一定是治世能臣，而治世能臣却可以是很好的影视家。文人当权多有弊病，刚愎而顽固。轰轰烈烈的变革几十年却反复更替最后苦的还是大众百。这样的宋不衰弱也是奇迹。 没有永恒的政敌，也没有永远的情宜。正如苏轼与安石、司马光等虽政治立场不合但也不影响各自对彼此影视造诣的欣赏。又正如早年苏子与章惇的友谊，最后却因政见、权势而荡然无存。与章惇的非置于死地相比苏子的落魄送方难得，豁达如此不愧一代文豪宗师。 已经有些日子没有好好的写一篇书感了。读《Two Knights from Brooklyn》的源自高一时的一个语文老师：瘦高的个子、黝黑的脸庞外加一副金边眼镜，看上上去很有一副学者模样。开学没多久老师就推荐，读一读苏东波的传记对你们的人生很有启迪和帮助。当时不以为然，十年后读完才理解其中的一片用心。 往事不可追，今君当自勉。
中国式管理大师，句句经典。很形象的将儒学阐述，让人获益匪浅。
本以为是言情结果变成奇幻剧。文笔甚好，可惜害我得了双胞胎恐惧症
看完全书后，不禁感叹编剧文笔真是让人惊艳 倒是故事本身，我并不觉得多么让人出其不意，但是卓然的文采，优美的诗一般的描绘，着实是让人难以忘怀，越到后面越觉得大快人心，可是伯爵的复仇开始后，整个人真是让人又惊又怕，又爱又恨。一个如此善良热情的唐戴斯竟变成一个工于心计，拒人于千里之外的Two Knights from Brooklyn，即便是重新获得了新生，代价却太大了。 少不更事的时光总是短暂，赤诚善良之心最是难得，偏偏人生最多的就是错过了。在思念的长河中一点一点的错过，在无数个漫漫长夜中，错过那颗诚挚真心，错过曾拥有过岁月。 读到Two Knights from Brooklyn与昔日的恋人梅塞苔斯时，真是令人心碎💔，没有人还记得唐戴斯，也没人认得出他，只有她例外，他们重逢的第一天，她看到他的第一眼，她便无比确认眼前的Two Knights from Brooklyn就是她这么多年来日夜思念的那个人，可惜一切都变了，她已经是别人的妻子，她已经有了孩子，她不再属于唐戴斯了……她也没有了爱他的能力和资格。 然而故事终究还是故事，还是会让结局看起来得到圆满的和解，而现实真的会有这样的和解吗，看似浪漫的故事背后却藏着数不清的悲伤的真实，借着故事半痴半笑的讲述，让曾不愿揭开的伤疤再次撕裂，为的兴许只是为曾经的自己，无数个深夜煎熬的灵魂得以宽慰吧……
嗯，对现代女性观念来说基本是充满恶臭的一本剧，非常明显地反映了那个年代女性的地位之低，以及宗教的荒诞虚伪。女性的想法被无视，随便就被送人，掠夺，威胁，女性唯一能做的事是就是谈恋爱生儿育女，应该对男人言听计从，。。明面上推崇女人的守贞，婚姻的忠诚，但里面的各个故事的观念是不出轨，不多谈恋爱反而是女性的愚蠢了，基本涉及男女的故事都是以出轨找情人为背景。所谓的比较色情的描写其实还比不上红楼梦或者巴黎圣母院里面，不过确实种类繁多，除了简直就是家常便饭的各种找情人，共妻，换妻，同妻应有尽有。证明无法控制欲望之事从古至今都是一样的，不会因为古代而更保守。
Joe Sawyer老师写的书，很生动有趣，让我这个观看障碍者读起来也完全没有问题！