夺命魔瞳Long Time Dead

Nicky🧸ྀི

书中的情节、故事虽短暂，但是动人心弦，小小篇幅便能说尽一生。 尽管其中刻画有“脏乱差”，读着却不失对生活的探索期许。 里面的每一句话都值得细细品味、斟酌，词句朴实，却处处透着一股丰盈。

Uynah📵

童年回忆，爱恨纠缠的生生世世，特别喜欢景雪这对cp，雪见真的是很可爱呢，这么一对欢喜冤家为什么不能让他们的结局he呢?长卿和紫萱之间三生的纠缠，最后的结局让人唏嘘。最让我感动的莫过于茂茂了吧，为兄弟为大家割肉而死。

水煮白菜、

在一丝丝凄美的夕阳余晖里，有些文字飘浮着，此时翻开这个页面，本来不想写什么，却又想写着什么，人总是如此矛盾。正如文中的男女主角，在爱情面前，既想坚持又思考着是否放弃？ 转念一想，舍不得！！！ 爱而不得，放而不舍。 爱的形式和结果有很多种，假如都用结果论去判断一段感情的经验是否值得，那么我估计很多爱情的结晶都经不起如此检验。 爱，先是一种感觉，或是始于颜值那样一见钟情的情愫相生，或是忠于人品那样日久生情的真诚相处。 其中的过程，好好感受就够了，不奔着结婚的恋爱是流氓？誓言再美，美不过可怕的人心。信誓旦旦，反是不思，亦已焉哉。 个人看法这是编剧所想表达的主题思想之一： 爱，请用力爱！ 忘，请尽力忘！ 望，请奋力望！ 最后，老套点地祝愿： 愿有岁月可回首，且以深情共白头！

红芯蜜柚💕

结语中，聂赫留朵夫将改变现实的希望寄托于福音书的五条戒律，其核心观念为“世上没有无罪之人，也就不存在一个人审判另一个人的合理性，认识到自己的原罪，人的共情才有发挥之八处，人应诚实、节欲、宽恕” 这是一种理想主义。世上没有无罪之人是无可争议的，而忽视他人的痛苦，与造成他人痛苦孰轻孰重是存在争议的。前者以为自己毫无过错，自然陷入一种利己主义的快然。 如果全人类的目的是为了全人类的幸福感，这部剧结语的戒律也许真的有效果。但人类个体存在的目的千奇百怪，获得幸福只是广泛接受的一种。 聂赫留朵夫找到的道路并不是很有力量。

Latte

现代文明抛弃童年之前，先抛弃了成人，想要保护儿童，成人要先改变～

梦小金

书中情节很贴近生活，所以引人入胜，编剧展示了很多我们不曾了解的人的心路历程，尽管他们是弱势群体，是罪犯，甚至是变态，这让我们更深层次的了解了这个世界，了解了人性。但对女性人物的刻画上就很显俗套了，无论是性格还是形象的描述上都像霸道总裁文，让人接受不了。不过瑕不掩瑜，我仍然觉得这是一部不错的罪案作品

李逸靚

成往坏空，一切都是自然法则。看不懂的世道，只因你仅在其中，而没有凌驾于它之上

嬧讕

第一部开了个不错的头，不过毕竟是1951年的作品，在现在看来，无论是科幻细节还是主线逻辑给人的冲击感都大打折扣。 三次危机基本照搬了人类历史上不同的发展阶段，原始的武力制衡、中期的宗教统治以及如今的资本主义逻辑，大概是一部人类社会发展的浓缩史。不过说实话，不如直接看正史更严谨刺激。 以现在的眼光看，这完全谈不上科幻，因为世界观完全没有受科学技术的发展而变化，彻底套用人类历史。 当然我很期待后面几部的内容，期待看到超越当今人类世界的社会结构和力量。

艳琦

N.13 语言确实很优美，有一种诗的韵律感。尤其是主角之间的对话，富有诗的意蕴，连吵架都是先生来先生去的。不能理解的是：简爱在发现罗切斯特骗婚之后为什么一走了之？不能忍受的背叛？不能面对这样的爱情？不想成为名义上的第三者？ “如果上帝赋予我财富和美貌，我会让你难于离开我，就像我现在难于离开你一样。可上帝没有这样安排。但我们的精神是平等的。就如你我走过坟墓，平等地站在上帝面前。”

春去夏犹清。

最纯洁的关系是金钱关系，最平等的关系是契约关系。交朋友还是酒肉朋友比较好，酒肉在朋友在。穷途末路的人，才对过去眷恋不已。

伍巍山

鉴于个人水平有限，本剧理论知识非常丰富，但案例太小，只是蜻蜓点水。

南黎

教化场计划是想看人是否能够掌控别人的人生，以斯金纳箱的理论作为基石（不过斯金纳箱是以动物为实验对象）。看起来他们确实影响了别人的人生，让他们有了所谓的“强烈的情绪”。但其实，一个人永远不可能控制另一个人的人生，控制不了到了未来某日绵延的仇恨，复仇，求生，自救。我一直不清楚什么是伦理道德，但是我想，故意给人留下创伤，一定一定时违反了这样的伦理道德的。

黄土豆

前两集我觉得就还好，差点没看下去了，后来发现我错了，后面越来越精彩，主题也是极其难得，虽然因为某些众所周知的原因有改动，但也足够震撼，还有一点想吐槽的就是良品铺子的广告，真烦人。。。。。

清禹

恬憺无为，乃能行气。真正有慧根的人可能隐于闹市，但从不被世俗迷惑，他知道自己要什么，并知道自己能得到什么。