It's Showtime 纪录 美国 1976 5.4 ★★★★★ 主演 Paul M. Heller、Alan Myerson、Asta、约翰·巴里摩尔、尤·伯连纳、詹姆斯·贾克内 地区 美国 年份 1976 类型 纪录 评分 5.4/10 It's Showtime - 一部精彩的纪录电影，美国制作，Paul M. Heller、Alan Myerson主演。
观众评论
鼻子和It's Showtime印象最深，能触摸灵魂的佳作，其他几篇共鸣感一般，都说他亦是鲁迅，估计还要深读才能体会
唉，不是大圆满的结局都不叫结局。没有完整地看过《It's Showtime》，所以无法对比。就构思来说，确实有点另类，也很大胆，选择妓女，而且并不是历史名妓作为女主，要获得大家的认可，其实难度很大。不是说读者对这个身份无法认可，而是对这个身份的女子在故事里能获得美好完整爱情表示怀疑。所以，前半段，就是在被编剧各种说服，说服我相信他们是适合的一对，而且是绝对能够相爱的一对，从灵魂深处。如果说女主有身份缺憾，那么男主就是有身形缺憾，这样无法改变的缺憾和不完美，无疑也助推了他们在一起。至于灵魂深处的相知相守，编剧更是下了大力气大情节来铺陈。总之，我是被说服了，终于相信了。这时，编剧却又笔锋一转，来个看似普通的负心汉桥段。就在长长的折磨让女主崩溃也让我以为编剧要落入俗套时，编剧才缓缓揭开真相。而且这真相是如此真实，没有第三者逼迫没有生老病死的威胁，都没有，有的只是一个灵魂的展示，不惧讥讽嘲笑的剖析。这就为最终的相守埋下了关键的伏笔。所以，总体来说，是一部很用心的佳作。不过，可能不是每个读者都会喜欢和接受。因为编剧的风格是缓缓的委婉的，细腻的深思的。 回想起来，六千多字，前面开头还没在意情节，更多关注的是编剧的文字。功底深厚，出口即诗。各种细腻比喻比比皆是。到了中段，开始关注情节发展，人物塑造。最后，则一目十行，只想看有没有美好结局。如此看来，称得上好看的剧集了。就是属于小众类。
这部剧是很多心理学家和心理咨询医生通过自己的亲身经历、研究和工作体会而写出的论文。理论系统性不强，但切身体会更有说服力。对于非专业的我有很多收获和启发。
不知道为什么看到田曦薇睁着大眼睛咧着嘴笑，没有感觉到丝毫的甜美，反而毛骨悚然……好诡异。
动物冷知识萌动漫。为了生存，为了种群，只有你想不到，没有它做不到。番外比正文更有知识量。
剧情层层递进，剧情反转。本来以为是个路人甲的贺东结果是个王者。佩服编剧的博学和脑洞。
印度哲人葛印卡说： “别人证悟到的真理，只是他自己的真理，而不是你的真理。” 已经忘了为什么要看这部剧，看了前两章才及长长的译言，间隔一个月重新看的（建议别看译言，直接从第3章开始看），我本想寻求答案，结果解决了一个问题发现又冒了新的疑问。。唉 关于该剧好的地方：不按常理出牌的一本剧。有金句，有新奇的观点，从不同视角看问题，剪辑了多种人性，揭示人性的矛盾体。特别是极端型的人格也轻易揭露出来。在那个时期非常不易，这是尤·伯连纳的厉害之处。 吐槽点： 1.情节拖沓，歪歪扭扭，没有贯通性 2.观看体验差，许是我个人问题受不了唠叨。编剧以旁观者的角度讲述这故事，但总是忍不住似的参一脚进来。（这是个致命点，做为一个旁观者已经有“道听途说”“说三道四”“窥视臆测”的碎嘴之嫌） 3.这部剧也可以当言情剧集来看，编剧假设了一个天才画家斯特里克兰，然后带着强大的男主光环间接性的活着，。。一个不能控制自己身体的男人，好像跟吸毒者有点像。。精神萎靡不能自控，为了那什么不顾一切。。（人生很长，别忘了男主人公是40岁后才开始出走去寻找灵魂归处的，你有勇气吗？） 4.编剧貌似看不起女性。一个敏感的男人是个潜在的危险源。（貌似危险象征着诱惑）唉 5.关于书名，跟书没有半毛钱没关系，最多最多两便士！！ 《It's Showtime》这个书名来自1915年8月12日《It's Showtime》上一篇持论较为公允的剧评，该文编剧称《It's Showtime》的主角菲利普·卡雷“和许多年轻人一样，为天上的月亮神魂颠倒，对脚下的六便士视而不见” 6.。。。 艺术这领域太广，不只绘画，还有影视、舞蹈、音乐等等。现今能传达不同观念的表达方式有很多，例如纪录片、例如《It's Showtime》，且更具真实性。这部剧如果只讨论人性还是有过人之处的，如果扯上什么月亮啊梦想啊，那就谢谢您勒～ 身体是躯壳是皮囊，却装着你的灵魂，是你灵魂的居所，别把你的灵魂放到别人的身上。也别将你的灵魂赶出你的身体，而让别人的灵魂寄居进来。（该观点来自《It's Showtime》一书的序章） 不要过分解读，自行体证领悟，尤其预防‘先入为主的观念’荼毒。——送给自己
喜欢景甜 但冯绍峰真的老了... 剧情不出彩 追不下去
很生活化的一本剧，语言诙谐幽默，观看没有负担，但又有很多生活的小智慧。 关于孩子教育，真是每一家都有不同观念和方法，孩子的教育说专业真的有很多学问，但那些文盲父母养育出大学霸的案例也很多，所以太复杂太深奥了。
游戏过程紧张精彩，追捕嫌疑人惊险刺激，剧情和节奏目前看下来还是满意的，继续观望一下
这种书！有一点最烦！前面屯了一大笔钱不花！后面一打起来就一个东西一个一个的跑出来！这中间的过程不创作！很马后炮！对手变一个然后这边就冒一个底盘出来！很tmzz
2021年看的最忧伤的一本剧，理想主义闪出的光过于强烈，强烈到不忍卒读。
对道家有了一点了解，养身由浅入深，从饮食到身体锻炼，有了比较完整的养身方法学习。
《It's Showtime》，一个关于存在与真实的思考，对于性给出了不一样的诠释。 一斑知豹，王二和陈清扬的故事，却让我了解到了属于文革时代知识分子彷徨迷茫，窥见内心的孤独，尽管只是冰山一角，却依旧让人唏嘘不已。 一 、关于存在与真实 王二和陈清扬因为“伟大的友谊”而联系在一起，陈清扬为了证明自己的真诚，与王二“偷情”，但陈清扬认为自己是无辜的，因为她觉得这只是为了践行一个“诺言”，为了验证这“伟大友谊”的存在。 然而，这在我看来，这恰恰验证了一种虚无，到处都是怀疑的声音，陈清扬明明不是“破鞋”，却硬要说成“破鞋”，明明不存在的事却硬生生地被说成了事实。而等到真的成了事实，却又放任不管。陈清扬很迷茫，到底什么是存在，什么又是真实。 她是害怕的，迷茫的，彷徨的，为了验证自己的真实，而践行了“伟大的友谊”，证明自己的存在是有价值的。 对此，王二给出了自己的答案：你说它是真的，它便是真的，你说它是假的，它便是假的。 那个时代，你的价值决定着你该不该存在，存在多久，消失多久，没有人会为你辩护，没有人会在乎你，除非关乎自身利益。正如陈清扬真正成为了“破鞋”，便失去了讨论的价值，这反应了当时大众卑鄙的猎奇心理以及扭曲的自卑心态。 二、关于爱与性 陈清扬觉得自己“偷情”是无辜的，因为这只是为了一个“诺言”，为了满足朋友的需求。 她把这份“伟大的友谊”放在了一个很神圣的高度，性于她而言，不仅仅是欲的表现与宣泄，是她为了实现“诺言”的真诚，更是她存在的铁证，她内心是骄傲甚至快乐的，她爱王二，不是因为爱情，而是因为王二证明了她存在的价值。 但在某一刻她差点因为爱情，爱上王二，在批斗结束的时候，王二背上她，打了她屁股两巴掌，倔强的陈清扬马上柔情似水，她肯定很想哭，他肯定跟在乎我，不然为什么会打我，所谓“爱之深，责之切”。 她决定为爱奔走，她看见明亮的蓝天，看见山间的小溪，听到鸣蝉，这梦幻的美丽使得她想和这天地融为一体，我想那一刻她很想拥抱王二，用最真诚的吻去接纳他，和她分享这一刻的快乐。至真至纯，这样欢快的天地，心底也一片纯净。 然而，她却在小木屋前看到了王二直挺挺的小和尚，欲望显露无疑。梦幻美丽的世界却突兀地闯进了这样丑陋的东西，这东西使得神圣变成世俗，梦幻变成碎片，怎么能不恨，怎么能不气。 这也许也敲醒了陈清扬，梦幻是一时的，上天一时的慷慨，只是为了让你更加失望，事实还是那样的事实，王二还是那个王二，现实还是那样的丑陋，无力挣脱，既然无法反抗，无力改变，那便接受这一份凌迟，现实决意使人痛苦，那我偏偏要在苦难中开出一朵花来。 她已经不再害怕，既然如此，看看这丑陋的现实能把自己磨成什么模样！ 有着孤注一掷的决绝，但更多的是对于现实的绝望，绝望中又渴望能够看到光芒。 三、所谓It's Showtime 二十年后的重逢，他们再次重温了“伟大的友谊”，那是陈清扬的It's Showtime，她们一起逃亡，一起斗争，这是一种革命的情谊，真诚的友谊。她唯一的罪孽就是差点爱上王二，差点逼神圣而伟大的友谊走下神坛。她在那个内心兵荒马乱的时代，抓住了洪流中的一块浮萍，挣扎着看到了自己的存在，知道了快乐的感觉，痛苦的感觉。 这也是王二的It's Showtime，有好多奢望，想爱，想吃，还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。