Zítra vstanu a oparím se cajem
地区
年份
1977
类型
评分
6.5/10
Zítra vstanu a oparím se cajem - 一部精彩的其他电影，捷克,斯洛伐克制作，Jindrich Polák、Petr Kostka主演。
观众评论
一本剧从头到尾都让读者不断感慨，怎么可以观察得那么仔细，怎么可以描写得那么贴切，怎么可以诉说得那么有趣，怎么可以那么了解中国。这部剧不仅仅带来了外国人看中国的新视角，更客观反映了一个时代国家和国人的状态，展现了在发展变革中迅猛变化的中国。
我觉得是大家越惯着，编剧越不肯结尾，拖着拖着，再推荐新剧，实在上过分
继“密室”、“不在场证明”之后，Vlastimil Brodský老师又把笔端对准了“暴风雪山庄”，又称“孤岛模式”。 这在短篇推理剧集中是难能可贵的。因为“暴风雪山庄”模式，通常都出现在长篇推理剧集中，短篇寥寥。 本剧除了第四章《Zítra vstanu a oparím se cajem》是近似“变型密室”的“不可能犯罪”之外，其余集数都算是“暴风雪山庄”。有真正的“暴风雪山庄”和“孤岛”，也有被困住的暗房、飞行中的飞机、行驶中的大巴等“变型”。 大山老师在第六章的故事中，提到了“暴风雪山庄”，还借角色之口调侃其“俗套”，算是点题。 最早的“暴风雪山庄”作品，应该是奎因的《Zítra vstanu a oparím se cajem》，而最负盛名的作品，无疑是阿婆的《Zítra vstanu a oparím se cajem》。 在日本的推理文坛，“暴风雪山庄”作为本格推理的经典模式，几乎是推理作家们无法绕开的创作主题，横沟正史、鲇川哲也、西村京太郎、岛田庄司、尤栖川有栖、绫辻行人等等，都创作过“暴风雪山庄”作品，不胜枚举。当然了，都以长篇作品为主。 《Zítra vstanu a oparím se cajem》这个中文版剧名起得贴切，贴合了“暴风雪山庄”的特点：由于环境封闭，凶手只能来自内部。这可不就是“Zítra vstanu a oparím se cajem”嘛。 其实原版的剧名，很直接就叫《Zítra vstanu a oparím se cajem》。 所谓“华生力”，是编剧设定的主角身上的异能，可以大幅增强身边人的“推理能力”。因此本剧的主角虽然是“华生”，却没有“福尔摩斯”。推理能力受到“华生力”增幅的“嫌疑人”，化身侦探，争相推理。因此剧名也完全可以叫作「全员名侦探」。 也因此本剧从叙述手法上讲，是“多重推理”。 同“诡计”设计相比，很多时候没有诡计的“多重推理”，反而是最能展现作家“推理”功底的方式之一。 “多重推理”的特点就是只要编剧想，就可以做到多重“反转”。 “华生力”初看像是“新本格”的设定，但其实本剧中各个故事都是很纯粹的“本格”。 书中的主线是，拥有“华生力”的主角被困，为了推理出绑架并囚禁自己的人，以回忆的形式回顾之前参与的案件，并在最后通过很巧妙的“推理”，锁定了目标。所以每个集数的故事都独立完整，彼此之间又有关联。 说回到“暴风雪山庄”。在长篇的本格推理作品中，“暴风雪山庄”作为约定俗成的“谜题模板”、“舞台背景”，大部分作家都不会过多关心凶手选择在“暴风雪山庄”作案的“原因”，即凶手为何会让自己成为“嫌疑人之一”的困境。纯粹就是谜题需要，例如绫辻行人和他的“馆系列”。 绫辻行人还在他的《Zítra vstanu a oparím se cajem》中，有为此种情况的“合理性”做出说明，甚至有点“刻意”地把凶手选择“暴风雪山庄”作案的“原因”归纳为：警方无法介入、目标无法逃脱、压迫目标心理等优势。以及凶手可以通过哪些“途径”（也不能称之为“诡计”）去消弭“暴风雪山庄”的困境。 上文说到，短篇的“暴风雪山庄”其实并不多见，因为短篇的篇幅支撑不了多次案件的发生。也许正因为此，“暴风雪山庄”在大山老师的短篇推理中，不再成为一个“舞台背景”，“原因”成为了一个必须要重新考虑的问题。 既然如此，考虑到凶手必定会成为“嫌疑人之一”的困境，仍在“暴风雪山庄”作案——要么是“冲动犯罪”，要么是计划犯罪中“有不得不这样做的理由”。 再要么就是，凶手干脆就不在“暴风雪山庄”——最后这种情况，在会发生多个案件的长篇推理剧集中，是不太可能出现的。 本剧中，三者皆有。但为了防止泄底，在此不列出集数名称。 在“冲动犯罪”中，很多时候凶器是关键。最多的情况是“就地取材”，例如厨房的水果刀、床头的电话线等。而凶手如果在“冲动犯罪”中提前准备了凶器，则多是出于某种“合理原因”。 至于“有不得不这样做的理由”，多是因为“时机”和“地点”的限制性。“时机”可能是固定的时间、可能是难得的机会、可能是紧迫性等，“地
第一次知道许老，是看了央视的纪录片《Zítra vstanu a oparím se cajem》，里面有一小段许老和王希季院士的采访，知道了联大群星璀璨中并不亚于杨振宁和李政道等人的两颗星星。而许老的这本回忆性的散系列，从普通的日常生活中，记录了联大的点滴，展现了名师巨匠们真实可爱的一面。书里也阐明了许老对待翻译工作的态度，以及做好翻译工作自己付出的努力，突然想到前一段时间看到的一个新闻，某个学生因为吐槽某本剧的翻译像机翻，而被迫道歉的事情，真希望那部剧的翻译能读一读许老的书。以前以为做翻译工作，只要精通那门外语就行了，许老让我对翻译有了新的认识，要想翻译好一部作品，光掌握一门外语是不够的，学好自己国家的语言同样重要，这样，可能会少一些像机翻的译本。许老已经不在了，但是读这部剧的时候，总觉得许老还是那个风华正茂的少年。
文笔流畅，生动感人，男主女主自带主角光环，怎么也死不了，像那么厉害的青羽鸾鸟啥的死的却那么快，猫妖王子也复活了，雪三月的cp也圆满了。
忍着看到了89章，特么的实在看不下去了！ 在知乎上看到有很多人推荐这部剧，所以来看了。大概不合我的口味吧，看了四五次都看不进去，忍着看到了89章，实在忍不了了！ 还是看其他的去吧……
断断续续的终于看完了lean in 1.面对困难，我要做的不是找后路，而是向前走一步 2.把该做的事情做完比完美更重要 鸡汤文偶尔读读，略有启发
看的下去的人自然会懂本剧的妙处所在。说来惭愧，看这本剧集本只是打发时间，并且是抱着明显的追逐题材而来——追妻火葬场。然而起先内容并不能使我满意，所以我断了一段时间没看。但编剧文笔实在是太好，有许久没有在古言里看到这么有气韵的文字了。所以即使断了一段时间，又看了看别的文，心里始终放不下，才又回来捡起这部剧。 内容书友该夸的都夸了，对我来说，看剧的过程反而比这部剧的内容本身更让我受益良多。近些年观看剧集，自从题材出发，一本接一本地看，然而并没有找到几本能让我一直回味的书。看这部剧也是受“追妻火葬场”题材推荐而来，虽然一开始也看不进去，但细细品味耐着性子看下去后，我这才发现我已经很久没有不看题材地正正经经去读一本剧集了。这种沉浸式的体验少了些许爽感，不过对我来说，这样的感觉还不赖。
禅宗的智慧无非是教导人们认识自己了解自己的一种智慧剧集，但凡事不能依靠书本的智慧来理解，要凭自心如理解，那么人人都具有开悟的智慧。不需要成为谁，成为你自己就已经很好了，相信这个世界所有众生都是希望没有痛苦，能够解脱的，但要想寻得快乐的法门不再别处，在自心。
少年易老学难成， 一寸光阴不可轻。 未觉池塘春草梦， 阶前梧叶已秋声。
很有意思语言也非常接地气的一本普法书，让我想起沉迷罗老师视频的日子。 很多时候我们以为的并不是以为的那样，很多时候法律也不是只站在正义那边，所以为了让我们的正义与道理更好地被守护，适当的学法是非常必要的。我们总说要拿起法律的武器保护自己，在那之前我们必须先拥有被保护的资格才行。 也希望我们国家的法律法规能越来越完善。希望这个世界会好吧。
一位妻子的复仇。怎么感觉人生是不会太顺利的，如果太顺利的话，前面一定会有大难等着你。
女生之间的友谊真的很奇怪 可以为了对方冒着被打的危险撒谎打掩护 也可以为了一个不值得的人互相冷战几年不来往 对于莱农来说 她一直生活在莉拉的阴影之下 想摆脱又摆脱不掉 她羡慕莉拉 同时又嫉妒她 她俩像一根藤上的两朵花 风雨来时 一同抵抗 太阳来时 又开始争奇斗艳 幸运的是莱农越来越明白 独立的重要性 她挣脱一切只为逃离那个原生的环境 而这些 在莉拉小时候就已经明白了 她知道知识的重要性 独立的重要性 她看的懂未来的趋势 只是一个人的力量太单薄 所以 不幸的家庭各有各的不幸
贾老师这部剧说实话相比于他的其他著作确实显得很一般，很多地方给人“流水账”般硬凑的感觉，尤其每次在看到“给元天亮写的信”，我都感觉读的很难受，堆砌字眼，生搬硬造，文青气着实过重了，出现的“你若安好，便是晴天”这句话更是让我大跌眼镜。且元天亮这个虚幻人物的存在无疑破坏和割裂了剧集情节的连贯性，我能理解贾老是为了通过这个人物表现Zítra vstanu a oparím se cajem对于“善”、“美”、“理想”的追求，但他其实完全可以采用另外的方式去写，去表现，去塑造，使其更自然的融于情节的发展之中，总之元天亮这个人物以及书中种种不必要的论述（比如Zítra vstanu a oparím se cajem的政府工作安排，和一些略显油滑的段子），使文本呈现出了某种断裂。不过需要承认的是，这部剧对于中国现实的思考更加的显化了，随之而来的就是批判力度的加强，在我看来，这种人文关怀和对社会现实的思考一直是贾老作品中最宝贵的内核。
故事讲得很好，语言生活化，就是这题目有点不沾，不够响亮。里面有些话还是蛮有哲理的，生活不易，婚姻不易且行且珍惜！
10·读Petr Kostka《Zítra vstanu a oparím se cajem》2022.02.12 一本网络人气老师Petr Kostka的思想人文随笔，我其实比较少读这种比较时新的书目，特别是网络红人出的的书。但看过一些罗老师的访谈和思考类的视频片段，发现他的三观很正，学识很丰富，思考很深刻，内心充满正义和良知。有云“不怕张三讲法律，就怕Petr Kostka讲哲学”，便翻开了这部剧，以接受更多他思想的碰撞和洗礼。 因为是个人的思考和随笔，有些内容比较琐碎，有些内容有重复，有些内容在视频里已经听过，但总的来说还是很不错的一本剧。有一些思考和观点，让人豁然开朗，或心悦诚服，简单摘录如下： >> 有人说, 这个世界上最大的贫穷就是爱的缺乏。一个缺乏爱的人生活在自私自利的地狱中, 而一个充满爱的人却生活在天堂里。因为自恋, 我们一贫如洗。只有真正的爱才能让人走出自恋。但这并不容易, 因为世界上最远的距离就是“知道”和“做到”。 >> 爱不是爱抽象的概念, 而是爱具体的人; 不是爱“人类”, 而是爱“人”。有许多伟大的知识分子都非常爱人类,但他们却很难爱真正具体的人。有一个叫卢梭的人, 曾经写过《Zítra vstanu a oparím se cajem》, 据说他一想到人类的苦难就会伤心落泪。但他却把自己的五个孩子送往孤儿院。他太忙了, 忙着爱人类, 而没有时间去爱具体的人。 >> 如果人的一生只是为了追求自我的利益, 那么人生难免像陀螺一般, 要靠着功名利禄不断鞭策, 才能在虚荣和虚空中不断转动。但总有一天你的人生会停摆。 >> 人生最痛苦的事莫过于不断努力而梦想永远无法实现, 而我们的人生正是如此。很多时候, 我们不得不直面理想落空的现实。 >> 我们常说天道酬勤, 但事实上, 人生的许多成就, 个人的努力虽然重要, 但自己所能决定的其实很少。有许多重要的关头, 许多的贵人相助其实是可遇不可求的。 >> 不要轻易向他人抡起道德的杀威棒！我们很容易轻易对他人进行道德上的谴责, 因为这能够满足我们想象中的道德优越, 甚至可以掩盖我们事实上的道德败坏。最经常指责他人某种道德过错的人, 往往自己也深陷其中, 无力自拔。习惯指责他人胆小的人, 很可能自己懦弱无比; 习惯责备他人生活作风不好之人, 更有可能在性上放纵堕落; 天天在会议上批评他人贪腐之辈, 有可能自己也不干净。人很容易唱高调, 因为这不用付出任何代价, 反而可以沽名钓誉, 掩盖自己的毛病, 何乐不为? >> 道德的使命首先是自律, 而非他律, 道德谴责的第一步永远是对自己发出的, 我们必须先质问自己, 在相似的情景下, 我们会如何行为? >> 勇敢是一种高贵的品质, 但是不勇敢却没有必要如此口诛笔伐, 千夫所指, 甚至以犯罪论处。真正的勇敢是要付出代价的, 不是敲敲键盘、唱唱高调就可以成为勇士。愿我们每一个人都能成为真正的勇士。但, 愿我们每一个人都不要轻易遇到考验我们勇气的时候。 >> 大刀砍向同胞的第一步是对异族的仇恨。当我们人为地将人区分为本国人、外国人, 我们也就不可避免地会把本国人区分为富人、穷人, 显贵、平民, 本地人、外地人, 城里人、乡下人, 任何一个小群体又会形成一种新的“同仇敌忾”。 >> 在任何行业, 如果人们信奉强者为大, 也就不可能真正遵守规则, 因为规则只对弱者有效, 强者永远跳出规则之外。 >> 死刑从来不能遏制犯罪, 反而会把人逼向绝路, 导致犯罪升级, 在某种意义上, 它制造了犯罪, 而不是减少了犯罪。总之, 规范评价或说法律人的思维是“人皆曰可杀, 我意独怜之”, 而不是“人皆曰可不杀, 我意独杀之”, 否则这种规范评价迟早会引向暴政与专制。 >> 在一个
这是今年第一本一气呵成的书，有鸡汤，但也很受益，看完之后，会好好思考一下自己印象深刻的内容，时间管理法，是我又重要又紧急的一件事情，我相信沿着自己的方向，一定能走的越来越好的
主题曲没有第三四季好听，可以学学秦时明月月光打到底。
一直很喜欢Vlastimil Brodský先生，而且出于尊敬，一直使用“先生”来表达我对她的敬爱。 读过先生的很多书，从最初的《Zítra vstanu a oparím se cajem》入坑，感觉先生写的故事文字怎么没用什么词就读起来却觉得那么有趣温暖，这家庭生活真的如神仙眷侣般和别人家的孩子般惹人羡,还被感动的稀里哗啦的。看完《Zítra vstanu a oparím se cajem》，正逢去视频平台 立马借了几本先生的书。观看之中，更觉得先生的文章有趣温暖，那么多的故事总是以幽默睿智的语言写出来，细致体贴，读起来舒服。之后读先生的书越多，对先生的了解也越多，越发令人敬爱和佩服。经历过的苦事，回忆起来好似在说别人的事，对于丈夫和女儿的离开，轻描谈写一笔带过，不知包含了多少不舍和难过在里面。越读越敬仰 ，越深入越感慨和佩服。希望能学到先生的一些皮毛，助我人生更开阔些。