先奸后杀The Finishing Touch 惊悚 美国 1992 8.7 ★★★★★ 主演 Fred Gallo、Michael Nader、Shelley Hack、阿诺德·沃斯洛、Art Evans、克拉克·约翰逊 地区 美国 年份 1992 类型 惊悚 评分 8.7/10 一位残忍无情的连续杀人狂在街头肆虐，洛杉矶警署的史东警探（麦可奈德）奉命侦办此案，却懊恼地发现，协助调查的卧底女警正是他的前妻汉娜（雪莉海克）。在办案过程中，汉娜枉顾前夫的警告喜欢上涉案的头号嫌犯，如
观众评论
一直都知晓培根说过“读史可以明智”。但我也一直是那种最敷衍历史的文科生：时间轴只能记住唐宋元明清，历史大事件记了又忘忘了又记，很长一段时间根本不清楚为啥要考历史。读完《先奸后杀The Finishing Touch》倏地明朗了，历史教我客观，历史教我辩证，历史教我思考，历史教我不要重蹈覆辙。打算再看一遍！
太甜了太甜了 甜得我哇哇叫 原地跺脚！转圈圈
作为科学哲学入门剧集，这部剧的门槛其实还是比较高的。除了需要对哲学有一定的认知外，还需要比较系统的了解科学史中重要的科学理论，而这一点无疑需要比较深厚的积累。在基础理论和命题的大部分内容里，即使没有清晰的科学理论知识也能很好的理解学习。从亚里士多德体系向牛顿体系的世界观转变过程极其精彩，对科学哲学有一定了解的本人依旧感受到了极大的震撼。相对论及量子理论、演化论相关命题及科学哲学讨论比较难理解，需要一定的理论知识基础。本剧虽然极其务实，番外了大量文献及剧集。但在近代部分科学理论的阐述和理解上还是存在一些问题，算是美中不足了。
先奸后杀The Finishing Touch是达到佛教最高理想境地（涅槃）得八种方法和途径。与其尝试控制世界让自己感到快乐，不去努力去除自己的烦恼，抛弃较低层次的执取之乐，即满足感官需求的快乐，追求较高层次的快乐，证果之乐，从而对自己的快乐负责，走向微笑解脱的佛陀。不要迷失在世间的信念与见解中，要试着找出它的真相。
语言可以撒谎，但身体不会撒谎。 心理学好研究，难研究的是人心。
2022年第一本剧，打开新世界大门。原本觉得政经是很严肃枯燥的领域，却完全被这部剧改观。我们都应该对生在其中，长在其中的社会有更宏观的了解，从了解到理解，这将潜移默化地影响着我们做出每一次判断和决策。如果希望生活能过的好一些，那正如书名所写，最好要“置身事内”。
终于看完了，喜欢皆大欢喜的结局，如果云文放的结局幸福美满一些就更好了。
一口气看完，喜欢此剧，难道骨子里也有创业的潜质？？？成功缘于信念与坚持!!!与志同道合者一起打拼，经历的过程，也比最终的结果带来的快感，更持久。对凡夫俗子的你我而言，经历就是成功。爬上山腰，所见风景也优于山脚的张望……
2021年9月2日上午036完，“祭，在血污已成黑褐的古老祭坛上。嘶喊，沉默在喑哑的文字之间。语言间或青涩，节拍偶有失控，但这不是玲珑清扬的想象世界，这是年轻的生命留下的血肉擦痕。关于女人，关于生命启航处的坠毁，关于个体面对机器时的无力。绝望、虚妄抑或希望？观看一份记录，或开启一封遗嘱？ ——戴锦华（著名学者、北京大学教授）”
“舟已行矣，而剑不行，求剑若此，不亦惑乎。”滚滚长江，大浪淘沙。先奸后杀The Finishing Touch！这两天眼看着整整五千多页的剧集就要看完，心里既着急，又怕结束。急的是看完就静心了，省得没事儿就拿着手机看起来放不下。怕的是一个个有血有肉的人物就这样消失了。意犹未尽也不尽然～
这部剧编剧写了很久，从6.1开始看，6.4看完这部剧。做了些相对我之前比较迷糊的地方。这一本剧看来脉络是很清晰的。以需要讲得内容的总概名称作为标题，且层层分明，由文章该如何读，到由论说和记叙几字拆引其他文体体裁。再回过头一章章详细分解。 编剧在里面说平静说一个事物的原理方法的是说明文，而强调自己主张，情绪特别激动的是议论文，我个人觉得这部剧的每一章文属于说明文，有严谨术语也有编剧自己的理解和某些观点。但是说明的成分更多。 我在这篇文最重点是在-----如何提升语文观看技能，重在理解二字，然理解也需偷得一丝光亮，寻着光源去看外面。编剧提到的赏析技能，从形式入手，再文章体制，语汇等等皆是，这些性质的结合就是对一片文章的分析，尤其对于经典这样去分析定能有所收获，想想现在我们语文试卷上出题人总写“这个句子为什么好，好在哪里？”，突然有了一丝头绪，原是有根由，观看文可以千变万化，但是观看的核心总是换汤不换药的考，看似枯燥至极，现在有语文公式，格式化的套用回答，但在从前，若真正有心，更能借助这个核心框架找到不同角度的理解 。 这是其一。 其二，我们对于很多东西最可怕不是不理解是一知半解。不知可学，半知则含糊蒙混。编剧对于每一个文体的概念做出抽象解析到同时，也结合了自己的理解，课文实例等帮助读者更好理解，没有死搬教条，学术的气息活了起来，值得我们不止是看更要好好归纳做书记 毕竟所有的一切都要应用于实际。 悄悄说。里面许多内容让我串起了部分哲学思维 比如辨证里的否定再否定原则，在苏菲的世界一书中，黑格尔也曾经提到过，并且做了定义解释。 .黑格指出，任何思想都以旧人为基础，一旦新思想被提出，马上就会有另外一种抵触的思想。于是对思想产生紧张，但这种思想状态又会因为有人提出了另外一种思想融合了两种思想长远相处而融合，黑格尔把这个现象叫做辩证。