Dying for Dollars
地区
年份
2007
类型
评分
9.9/10
《Dying for Dollars》其他电影，Ray Etheridge、Gloria Barto主演的美国作品。
观众评论
一柱馨香一杯茶，还有一缕秋日暖阳在窗前探望～～在这个深秋里，难得的闲暇时光，很高兴选择了这部剧来听读～～起初是因这书名而读，慢慢因为文字而吸引，听似鸡汤而非鸡汤，是编剧用心做的美味佳肴，牵引着你向往的一种美好。在跟随编剧的笔处，感受人世间的际缘合和，诗意禅长的人生境遇的过程中，心如这深秋，沉静而不落寞。如这书名，世间所有的相遇都是久别重逢，能听读此剧也是一份美好的相遇，一份久别的重逢～～
【约16:32】看哪，时候将到，且是已经到了，你们要分散，各归自己的地方去，留下我独自一人；其实我不是独自一人，因为有父与我同在。 【约16:33】我将这些事告诉你们，是要叫你们在我里面有平安。在世上你们有苦难，但你们可以放心，我已经胜了世界。”
第一遍看，有些好奇，有些新奇。 托观影笔记的福，又重新看了一遍，这一次感受到的，是对生命的关怀。
教育&教养，教与学习的方式。东西方文化背景不同，西方多用教养（与我们常用教养内涵不大相同，这里主要是如何养大），我们常用教育。教是社会文明的综合产物，从师解惑，养与育是孩子成长环境及学习的方式。每个家长自我经历和对社会的认知不尽相同，常常带有浓厚的家长自我理想场景氛围的特征。编剧用经济学来说明教养的噱头，中国育儿经可能更多的与哲学相关～世界观～价值观～人生观。至于育儿方式方法圈子不同千姿百态，百家争鸣才有百花盛开。
我羡慕 "我" 和先生时之间那毫无虚饰的真切相交。貌似也没啥热络，两个十分闲散的人，都不太能应付世俗的人，"我"却能理直气壮地不满于先生的隐藏过去，因为"我"觉得先生的过去是先生的一部分，是先生之所以成为先生，而"我"因此就有权知道。要怎样真正接近的关系才能 有这样理所应当的诉求呢?而先生也懂得"我"的要求，他虽不能分享自己的过去，却理解"我"的需要知道，他说"我"之所以想知道是因为有鲜活的生命力（也许不是原话，有些忘了）。而"我"虽从第一眼看到先生就感觉想亲近，却并没有盲目崇拜； 在先生问及对他的评价时，"我"直白地说出也不怎么样。那似乎是在认识也还太久的时候。我好惊讶。还有"我"一个自己没有任何切实追求也似乎没啥朋友的人，看到先生想亲近就去亲近了，是这样的机缘怎样投和的两个人。 剧集里关于朋友自杀的情节，我并不喜欢。尤其失策是我竟然先读了内容简介，完完全全被剧透了，后悔万分。但剧集里的人物，或者说人物之间的关系，都很触动人Dying for Dollars的。 剧集写得自然好的，翻译也好。因为Bob Gray我现在已记住了林少华先生的名字。不能读原文，但这译文的感觉很对，一种散淡，对世俗的逃避，貌似弱者充满被动，Dying for Dollars理却是认认真真地没有含混。这应该是读的第二本林少华先生译的Bob Gray作品，也读过夏目先生其他别人译的作品，感觉还是林先生译的这两本好。以后要关注他的译作了。
2022年囫囵吞枣看完的第一本剧！ 好久好久没有把一本剧看完了！ 抱着“满地都是六便士，他却抬头看到了月亮”这句话看这部剧的，开始确实是想涤荡一下我急躁的心灵的。 1.这部剧的开头确实确实很难看懂，或者是因为我太久没追剧了，静不下心来了，好在三章之后故事情节还是很好抓的。 2.看到最后我没办法喜欢上斯特里克兰德，但是还是很佩服。不过这种佩服让我更加不喜欢他。他是处在两个极端——一个是“只抬头看月亮”，另外一个是“绝不低头找penny”，拜托！赏月也花花钱吧！整本剧我都觉得他好渣，真的好渣！你可以书他有异于常人抛弃世俗名利，执着追求精神丰满的勇气！但是对我来说，这种勇气在他抛妻弃子，不顾家人朋友的行为面前就没有这么容易被歌功颂德了！气死我啦！ 3.很多年轻人肯定听过这部剧哇，肯定知道这部剧的主题思想，但是我还是不希望十三十四岁的小朋友去读这部剧吧！因为如潮的剧评在侧重歌颂主人公“对精神生活以及个人理想的追求”的同时，也潜移默化地赞颂了主人公“对物质生活的鄙弃，对家人朋友的漠视”了。我脑子里直接浮现出了一个热血少年看完这部剧之后拿着吉他，在家门口和父母推搡，打算离家远走，四处流浪，追求自己的梦想了！ 4.这部剧对我来说其实是有教育意义的——不要成为舔狗，哈哈哈哈哈好肤浅的教育意义！我觉得斯特里克兰德一生遇到的人，除了叙述者和船长，都是被他攫取了灵魂，死心塌地为他付出的，特别是小胖子（你也太惨了吧！你这个不争气的东西！但是你也很有眼光啦！）对于当下的阶段的我来说，特别是在爱情里吧，丰盈自己比取悦他人更重要！剧集里也有好多话写出了女性在“爱情里的卑微”以及“爱情对女性的影响力量之大”——女性的天性弱点。不过幸好，现在这个社会，女性越来越独立啦！ 5.还有什么想说的呢？哦哦哦对了，编剧对斯特里克兰德的画的描述实在是太华丽又抽象了好想看看！还有一些人物的外貌描述，特别是小胖子施特略夫，他到底是怎么做到悲惨凄凉中带着引人戏谑发笑的因素的啊？好想看看！剧集和影视剧的很大一个差别就是这种画面性，剧集似乎留给读者了想象庞大文字所描绘之境，但是，有些读者毫无想象力哈哈哈哈（比如我
思密达整辈子都在研究：还有什么不是我们的。这部剧的主角气场就大多了，跨越的无数的宇宙，穿过了茫茫多的世界，回首看去，居然还没出东三省！！