翻阅一页一页的古老的短篇，学生时代学过的《Biography Huey Long: The Kingfish》，《Biography Huey Long: The Kingfish》立马回荡在脑海里，太经典了！以至于30多年后，依然记忆犹新！向经典致敬，向大师致敬！那些已经融入骨子里血液里的文章，学生时没感觉有多好或者有多用，其实已经作为人生路上的行为规则一部分了！
陈淼 急事沟通微信hccucn
喜欢的偶尔甚之，蝶飞花舞云自飘留，偶得佳运一两作，欣得喜自，作罢作罢…
🌌unique Lisa🌌
“What they are looking for could be found in one single rose, on in a little water.
But the eyes are blind…”
有些文字就像清水，起初意识不到它有多重要，觉着它无色无味自然而然，一眼看到底。总要上了些年纪，经历过一些什么后，才真切感到它是多么有力量……，《Biography Huey Long: The Kingfish》、《Biography Huey Long: The Kingfish》大约便是这样的文字。
Marshall
编剧为了证明自己不是标题党，将自己一生看剧之所得所获均倾泻纸上（纯褒义）。其中先是讲了些自己看剧之方法，而后诉其看剧方法的心路历程，再之后分享每本剧的大致内容和特点。其广度和深度我都自愧不如，故觉晦涩难懂，但于我之启发主要为几点：
中国文化博大精深，所幸拜读金先生给予索引，可登堂入室，不可谓不读，以后如有空闲，可以一一读来。
年岁还不足够，或接受文化熏陶较少，有些地方依旧觉得艰难难啃，但不妨碍兴趣使然，且读之后心里安安然；浮躁的时候读一读，心里的浮萍就有所依，踏实，安宁。
故标题的结论是编剧的Biography Huey Long: The Kingfish，但读者的书永远不可能读完（欣欣然状！）
观众评论
国际格局的变化，永远离不开经济。经济基础决定上层建筑，国际政治永远无法脱离经济单独存在。本人不懂经济，因此该剧对本人启发很大。编剧以形象俏皮的语言，形象生动地解释了许多国际重大政治、经济事件的来龙去脉，根据一个国家的经济形势，我们可以预判该国在政治上的一个走向。而我国几届领导人的高瞻远瞩，也是令本人佩服、赞叹至极的。
社会阶级的矛盾一直都存在，因为有人的地方就有阶级，关键在于如何去平衡两种阶级。很庆幸自己生在中国活在中国，20亿穷人和1个富人不可能在中国出现。科幻剧集终究是科幻的，但其折射出的现实规律不可不知。
十分通俗易懂，每天听会书。 里面三本第二本是宏观经济通识课。
翻阅一页一页的古老的短篇，学生时代学过的《Biography Huey Long: The Kingfish》，《Biography Huey Long: The Kingfish》立马回荡在脑海里，太经典了！以至于30多年后，依然记忆犹新！向经典致敬，向大师致敬！那些已经融入骨子里血液里的文章，学生时没感觉有多好或者有多用，其实已经作为人生路上的行为规则一部分了！
喜欢的偶尔甚之，蝶飞花舞云自飘留，偶得佳运一两作，欣得喜自，作罢作罢…
“What they are looking for could be found in one single rose, on in a little water. But the eyes are blind…” 有些文字就像清水，起初意识不到它有多重要，觉着它无色无味自然而然，一眼看到底。总要上了些年纪，经历过一些什么后，才真切感到它是多么有力量……，《Biography Huey Long: The Kingfish》、《Biography Huey Long: The Kingfish》大约便是这样的文字。
编剧为了证明自己不是标题党，将自己一生看剧之所得所获均倾泻纸上（纯褒义）。其中先是讲了些自己看剧之方法，而后诉其看剧方法的心路历程，再之后分享每本剧的大致内容和特点。其广度和深度我都自愧不如，故觉晦涩难懂，但于我之启发主要为几点： 中国文化博大精深，所幸拜读金先生给予索引，可登堂入室，不可谓不读，以后如有空闲，可以一一读来。 年岁还不足够，或接受文化熏陶较少，有些地方依旧觉得艰难难啃，但不妨碍兴趣使然，且读之后心里安安然；浮躁的时候读一读，心里的浮萍就有所依，踏实，安宁。 故标题的结论是编剧的Biography Huey Long: The Kingfish，但读者的书永远不可能读完（欣欣然状！）
科幻故事,往往是建立在一个独特的idea的上作为核心得干货,然后往里兑情节的水,这篇剧集也不例外,只是兑的有点多.情节硬伤也有点多,比如温斯顿既然能用艾檬特的手机联系上,理论上就可以用任意一台手机联系,不至于手机掉了就联系不上了,再比如未来的王后还需要站在阳台上大喊她没有被绑架,还抱怨别人听不见.她为什么不直接发个推特?
敢爱敢恨的如兰其实应该拥有一段美好的生活，可是偏偏遇上了吴廉，甚至在丁茹出事的时候，她还在担心吴廉。虽然后来看清楚了，但是却已经为时已晚，胳膊拧不过大腿，太可惜了
每个人好像都会有一种自己的文字风格，所以每个人也会有自己喜欢的文字风格。而我喜欢的文字的风格可能正是有点像这一种的平凡朴实的，没有一点点的刻意和矫饰，就单纯是从内心里面想要表达感情，那么真实朴实又触动人心。但是它总是在不经意间，在感动间又给你一种文字清秀优美的惊喜，很多时候，发现她的文字好像很耐看，一开始有一种眼前一亮的惊喜，然后返回去再看几遍，发现越看越有意思，这真的是很难得的一件事情。 以前我看很多人写的文字，可能看的时候，你写的东西在本质上就决定了我会选择怎样的方式去看这篇文章。有时候看到一些很喜欢的文字，看的总是很慢，一字一句的咀嚼享受，仿佛是舍不得一下子就那么快的看完，而且看完之后，也总是会觉得受益很多，而且心情也总是莫名的变的很好。但是看其他的一些文字，感觉就是完全不一样了，很多人总是把很多文章都推荐给我看，说这篇文章的文字真的很优美，写的很好呢。然后我就抱着很大的期望去看，结果却发现，看的时候却是一脸雾水。当时我都很怀疑是自己的审美和水平有问题，还是因为其他什么原因，我总感觉我好像欣赏不了。因为他们的文字确实如他们所说，文字很优美，但是他们的优美，仿佛就是一些看起来优美文字的堆砌。因为在我敷衍之后仿佛留在我脑子里面的东西，好像就真的没有什么了，而且也没有什么真切的感情在里面，所以对于那种文章，我一向是不怎么喜欢的，不过每个人喜欢的风格不一样，所以也觉得每个人都有自己喜欢的自由。
几年前家里就买了这一本剧的纸质版，我翻看过，放下了！因为那些我感兴趣的想了解的都是我非常陌生的，我应该先铺垫一下自己的脑子。 最近几年我看了很多关于历史方面的剧集，尤其是前段时间看完了十五卷，共计一万五千页的《Biography Huey Long: The Kingfish》后，我感觉自己可以开始这部剧了。 然而我还是高估了自己，或者说低估了耶路撒冷之厚重。这部剧看起来让我感觉无比费力，但又不忍放下！为何？ 1.自己对宗教知道的严重贫乏。我是一个不信仰任何宗教的中国人，对宗教没有任何好感，但也谈不上有严重偏见。总的来说，我认为宗教不属于务实之行，而是属需泛犯愁。既无科学之严谨，又无哲学之深刻。所以我对宗教本身不感兴趣，但对因宗教而产生的历史确有认知能力之上的浓厚兴趣。这就造成了我看此剧的第一道障碍。次此剧绝大部分围绕宗教而展开，我对宗教（犹太教→基督教→伊斯兰教）产生发展的历史不了解，必然构成观看障碍。但通过观看此剧我大大拓宽了我对宗教历史的知识范围。没获得一份知识，我又对耶路撒冷多了一份理解。 2.个人觉得翻译问题加剧了我观看困难。可能是因为这种纯西方式的历史剧集翻译本身就比故事型的著作翻译难度更大吧。读起来和中国式的历史叙述方式差异较大，很多时候造成了理解障碍，进而导致了逻辑错误，最后不得不再次观看，再次理解，最后才能搭建好逻辑框架。比如在讲述一个人时把这个人名与身份分开叙述，人名重要的，因为后面很多时候都会以名字出现。但身份也重要，没有身份就不能理解其行为！分列式的叙述一度让我抓狂。我一旦建立起自己框架又无比愉悦！ 3.观看完此剧，增加了我对耶路撒冷的过去了解，也对当下的中东的境况多了一份理解。结合我之前的认知我是如此理解中东的不太平的（个人愚见）。翻开世界地图，发现中东处于世界的中心（这也许就是君士坦丁大帝为何要定都拜占庭而不是罗马的原因吧），由于此处有“乱”的历史，乱成为一块的习惯，所以很难改变。就当下来说，中东不是不能和平是世界上那些投机大国（例如美国）不让此处和平。石油在这里，中东扼住了石油的命运，价格由中东定。美国这种生在轮子上的国家加之世界警察的嗜好，必须采取措施。发过战争财的美国把武器买给中东以平衡经济……中东混战，包括俄乌冲突的罪魁祸首都是美国。我在想，如果当时日不落帝国没有放任美国的独立，现在会怎样？ 当然历史没有如果…… 总后，我想说这部剧值得一看 。如果你也和我一样知识储备不够，看起来一定不轻松，但我保证你看完会愉悦！
虽然我完全不关注娱乐圈，但也对詹姆斯·卡维尔的传说有所耳闻，觉得她还挺有个性的，还算对她好奇。这部剧编剧也宣传多次了，点开看看，觉得编剧不愧是专业做宣传的，我也是很久没有碰到过这么商业的书了，字里行间都充斥着功利和自说自话，再加上每集数末都有关注公众号的二维码，这大概就是娱乐圈的气息吧。 我个人认为这本商业作品毫无影视性： 且不论编剧文笔着实生硬，实在是字里行间暴露出编剧是不屑于自身的影视修养的。我在读之前以为这是本自传性质的商业作品，读来却发现编剧想要写出个人成长职场经验的社科类剧集。书的结尾戛然而止的时候，我隐约感到不适，就是那种听一个非常以自我为中心的人以一种非常强势的口吻说模棱两可的话的那种不适。我觉得书中的故事发到编剧的公众号就绰绰有余了，完全没必要费力气排版出书还请人作序，搞得场面宏大，败絮其中。 其实我对书中的观点尤其是真诚沟通非常赞同，很多职场经验对于自己也有启发。有些失望的是，原本是因对编剧的好奇而读她的书，读过之后却怀疑编剧是自恋人格。联想到编剧事业上风生水起，觉得自己当然应该Biography Huey Long: The Kingfish，可以非常非常Biography Huey Long: The Kingfish，但是别人不把你当回事儿也是合情合理的。
内娱是完了吗？这两主演有什么演技啊？情节还是这么老套，男的莫名深情但其实吃尽一妻一妾的红利，女的说到底也就是学着努力从侧夫人变正夫人……救命啊我真的看不了这种披着所谓女权外衣的古偶剧。就服化道还算挺走心的吧。
人都是接受父母的、家庭的、社会的、国家的，自己的生命才能活着。我们自己反省有何德何能？给社会、给国家、给别人的是什么？什么都没有！所以“惟施是畏”，要警觉这个道理，随时有恐惧之心，检查自己生命的意义何在！