Take Away
地区
年份
2001
类型
评分
3.2/10
《Take Away》是一部精彩的其他作品，以色列出品，Yossi Madmoni、David Ofek主演。
观众评论
陈掌柜的一身真是传奇的一生，活得很累，以至于后来在短暂的“太平”时期，不知所措。他回报恩人，他善待朋友，他痛恨仇人，到头来，恩人死了，朋友没了，仇人却越发猖狂了。至死，他愿倾其所有，奉献国家，国民政府的“退兵”打碎了他最后的希望，也是活下去的希望！
因为《Take Away》曾一举拿下6项世界幻想影视大奖（雨果奖、星云奖、轨迹奖、斯托克奖、SFX奖、格芬奖)，所以作为科幻小粉的我，必恭必敬地开始观看它。可是很无奈作品实在太有深度，前七章都没有读懂，惭愧至极。具体感受就像在读美版聊斋。在我们东方人的观念中，神应该是正义、慈悲、宽容、尊贵的化身，而故事前几章中的Take Away完全颠覆了我的认知，他们欺诈、抢劫、杀戮、背叛、甚至食人.....这是什么神？。故事讲述一半之后，随着Vladimir Friedman史诗般的文字，他要表达的精髓逐渐清晰，我们看到西方众多古老的神，在被现代人慢慢淡忘中失去了往昔的能力，失去人们的崇拜与供奉，便失去了神的能量和智慧。他们惩罚恶人的力量也越来越软弱。跌下神坛的他们只能以恶制恶，与罪恶纠缠在一起，同时依旧尽力保护着信仰他们的人民。为了夺回人们对古老众神的信仰，他们发起了对现代之神的战争。故事越看越精彩，它所展现在读者眼前的是一种矛盾，即从前人们对信仰的精神追求与现代人对物质追求之间的矛盾。古老众神代表精神，现代众神代表物质，他们之间战争的胜负，其实就是我们对信仰的选择。而对我们而言，神其实就是我们的内心，内心的信仰就是行为的底线。无论如何选择，我们所选择、所信仰的，最终会塑造我们，使我们成为信仰中的样子。
身为父母，如果你把那些不得体的想法、感受或想象埋在心里，只会让它们变得更强烈、更难管理。大方地说出那些想法，找个地方宣泄感受很重要，这样才不会真的去做那些事情伤害孩子。
影视长河里的浪花朵朵，虽非一日，但一书看尽。影视知识普及版，喜爱影视，希望快速脑补的同学值得一看。
“不学诗，无以言”，《Take Away》有好多解读版本，每看一本总是有不同的收获！
光头死的时候我真的气死了😭
读的时候就觉得有一种熟悉的感觉。就像我高中的时候爱读韩寒。翻回头一看真的是韩寒监制。
这是一本助人修心的书，引导着我不断往内心深处走。感受当下，在生活的点滴中感受当下，感受当下的身体状态，感受当下的事物，感受当下的因缘和合，这是我对本剧印象最深的收获。 评四星的原因是，文字读起来有时候感觉不是十分地流畅，感觉是其他文字被翻译过来的行文过程。或许原文并非用中文汉字写的，所以总感觉少了点自然的神髓。
这个苏什么的，太坏了，跟他也没什么深仇大恨，为什么要害骆笙！！！
这部剧属于能【一口气读下去的爽文】本剧也能算是无限流不停穿越世界的节奏，不过穿越的大部分都是原创的副本 据说编剧写书没大纲以至于力量，能力体系的发展有点怪。套娃，套娃，上一个世界碾压、下个世界又重修的循环，多几次读者自然审美疲劳，本来最后一个dnd世界，编剧还是能在写个几十万字的可惜戛然而止，估计也是因为Yossi Madmoni自己的也写的想吐了，但这部剧更新时一章一章卡着读者的爽点还是业绩挺好的。剧情就是：穿越到新世界，升到满级打遍天下无敌手，再换世界，偶合回到以前的地方装个b什么的【结论：喜欢 爽文升级流 穿越的那这部剧真的是很棒的选择】 缺点：结尾有毒
终于闷着头皮看完了 说实话，这部剧不适合纯文科背景的看 很多硬的知识理论读起来还是很生涩的 很多情况下像高考第一篇那个说明文 读完之后，除了这tmd讲的是啥？ 说好的 脑洞极大，思维及其开阔，你会幻想着自己晚生1000年是啥样子 不过，又有谁能向天再借500年？ 所以，幸福的过好此生，让自己的双螺旋能传承下去，代自己去看那奇点到来。
轻舟已过万重山，行云流水般的飘过一个个朝代，又如坐着飞机穿越一个个城市，一梦一辈子，几小时一世纪
大部分通俗易懂，少部分确实反复观看才能理解，学习了很多基本原理，想要把技术做到顶级，就需要对它完全的了解，此剧确实是入门的一本好剧，其实有这样的评价，更多的是我感受到了编剧对于摄影的态度，编剧丰富的人生阅历，以及后面提到的三观让你理解审美，学摄影先学做人这些话，无比的真实，透露着编剧心境。基础是最重要的，影响着以后你对很多事情的理解。
在我们大脑的潜意识中隐藏着很多提醒事项，这些未尽事宜一直占据着我们大脑，让我们不能从容面对当下之事。为了做到心如止水从容无压的工作，我们需要把脑海中的所有未尽事宜写出来。
不知道这个轻断食的方法最终实际的效果如何，但是书中的很多理论对我现阶段有着很大的科普作用，收藏MARK一下~
有些地方很细，但有的地方又很粗糙，有时候会觉得细的过细了！而且这部剧只到五代十国，明显不能称之为全集！大学用书的Take Away分上下，内容更丰富！
三个收获： 第一，对牛人思维方式里的共性形成直观的认知； 第二，从牛人方法论里学到科学的决策方法； 第三，让自己找到把生活变高效的捷径。 斯科特·亚当斯告诉我，不要去追求实现一个什么具体的“目标”，而要发展一个“系统”； 所谓“目标”，你做这件事就是为了做好这件事，成功了就有回报，失败了就算白干。 所谓“系统”，则是一个连续变化的东西，或者是一项技能，或者是一个关系，比如夫妻关系。为了这个系统，你可以做各种项目，你可以要求自己养成什么习惯，你要的不是某个具体事件的成败，而是发展这个系统。 灵感更依赖身体，而不是大脑。如果你的身体对什么信息作出强烈反应，那么别人大概也会关心这个东西。 在自己身上多发展几个熟练的技能。两个熟练度到前25%的水平就ok，如果实在不知道练什么建议练演讲。 有一个著名的作家马克·安德森也有类似的建议，他说年轻人在大学最好能拿到两个不同学科的学位，这两个学科距离越远越好。比如工程+MBA、法学+MBA，或者物理学+经济学。 前美国海豹突击队队员杰克·威林克告诉我，真正的自由是自律，是要对你的世界有极端所有权； 为了获得真正的自由，就非得给自己设定一些限制。我们平时所谓的自由，比如说想要什么有什么，想做什么做什么，这个其实有两个弊端，不是真正的自由。一个弊端是“选择悖论”。你面临的选项太多，就容易挑花眼，根本不知道选什么好，幸福度反而下降了。还有一个弊端是“决策疲劳”。有个理论说我们每一次做决定都会消耗一点意志力，选来选去什么都没干就已经身心俱疲。 我对我的世界要有极端的所有权。如果我的队伍有问题，我自己就会解决，我不会等到这个时候向上级抱怨。反过来说，如果哪一天我真的跟上级说，“老板，我需要这个”，那我马上就能得到我需要的，因为上级明白，凡是我提出的要求，一定是我真的需要。 要用谦卑来增强自己的领导力。以一个第三人称的视角，旁观自己。你正在做这件事，但是你能够时不时地跳出自己的身体，去观察你自己：我是不是生气了？我是不是太感情用事了？我是不是反应过度了？这个其实就有点像咱们中国人说的“当局者迷旁观者清”，这等于是自己给自己提供即时反馈。做到这一点非常困难，这要求你在即使投入全部身心的情况下，仍然能在心里保持一个冷静的声音，给自己提个醒，这是谦卑的最高境界。 硅谷风险投资人克里斯·萨卡告诉我，生活中的挑战应接不暇，应该学会优先应对进攻型挑战。 萨卡说，在生活中面对的各种挑战可以分为两类。一类挑战是“防守”，也就是那些别人给你的挑战。别人给你任务，你想方设法完成，做成了也很有成就感，但是主动权是在别人手里。另外一类挑战是“进攻”，是你做自己想做的事情，主动权在自己手里。比如你的电子邮箱，其实就是你的防守任务列表。每一封邮件都是别人想让你干的事儿，如果你一直被邮箱左右，你就一直在防守。萨卡想进攻。所以他从2007年就搬离了距离硅谷30分钟车程的旧金山，跑到山里面去居住。萨卡不想再没完没了地见各种人，开各种会了。他在山里可以集中精力做一些自己想做的事情，学习新东西，建立一些真正有价值的长期关系。 任何时候都要真诚，不要模仿任何人，永远做最真实的自己—而且你不必为此道歉。如果你的真实自我是一个很怪异的人，那你就做这样一个很怪异的人。 跟别人一样非常无趣，真诚的自我表达反而可能有市场。如果你真的在某些方面有特殊之处，它可能还是你的卖点。 萨卡给的最后一个忠告是，一定要善于讲故事。风险投资人做决策，其实并不是依靠理性分析你的数字和图表，而是在听你的故事。如果他能被你的故事打动，他就会投资你的项目。如果你发现一个投资人在纠结地翻来覆去看你的
接地气的语言表达小人物的纠结，无奈，悲凉、失落与现实。情节丝丝入扣，亦真亦幻，虚实结合不落俗套。看完引人无限遐想与沉思。难得的一部佳作！值得去读！
最近收获最多的书，是从思想层面让我惊讶的书。凡事应该力求看到本质，生活也应追求极致的，正义的快乐。自由也是相对的，是在正义和善德的引导下，杜绝了恶的侵扰，最终无愧于己，立身，立心，立命于天下。
这是我这几年第一个一口气看完的国漫了，有温馨的桥段（更多的是刀！），虽然画风一般吧，但是情节还挺环环相扣的，设定虽然以前也有类似的，但难得把故事说的还算有逻辑，最后一集感觉有点烧脑，大概是为第二季做铺垫？ 总体挺好看的，期待后续。另外BGM加分！