👩🏻🦳 2022/3/14
📖 《Is It Always Right to Be Right?》
【好想获得压力免疫力】～
我就是那个质疑自己专业水准的球手，不是好像，把失误看成失败，这里我觉得其实也不完全是血清素的原因，太多深层的心理上的原因了～
最近很少写笔记了，看完就放下了，但庆幸
自己还有在坚持，还是需要做一次笔记进行内化呀✨ ✨
书里还有一句最喜欢的话“与人为善，与己为善”🐒
老楠人
和看韩剧《Is It Always Right to Be Right?》类似的感受，如果整个系统的腐烂需要靠一个不懂变通、不懂人情事故的“特例”来肃清，以小概率换朗朗乾坤，这，又有什么意义？
观众评论
👩🏻🦳 2022/3/14 📖 《Is It Always Right to Be Right?》 【好想获得压力免疫力】～ 我就是那个质疑自己专业水准的球手，不是好像，把失误看成失败，这里我觉得其实也不完全是血清素的原因，太多深层的心理上的原因了～ 最近很少写笔记了，看完就放下了，但庆幸 自己还有在坚持，还是需要做一次笔记进行内化呀✨ ✨ 书里还有一句最喜欢的话“与人为善，与己为善”🐒
和看韩剧《Is It Always Right to Be Right?》类似的感受，如果整个系统的腐烂需要靠一个不懂变通、不懂人情事故的“特例”来肃清，以小概率换朗朗乾坤，这，又有什么意义？
20几岁，可以低下头做一切事，是因为心里的头是昂着的。30几岁，无法放低，是因为害怕承认心里的头已经耷拉了。
奥逊·威尔斯的文笔呀，真的很难拍的，所以不会看“归来”的，也许陈道明有可能会是陆焉识，但巩俐一定不会是冯婉喻！ 实在是看过很多描写“十七年”的作品了，对那些匪夷可思的年代的人和事也自觉早已有所了解，可是读这部剧时还是能一次次地被冲击、被不断地刷新认知，不可不谓之触目惊心，走过那样的岁月，焉识还能保有一颗柔软而宽厚的心，与有他从小的教养有关；也和他学人文科学的天才般的天赋有关；更直接相关的是他心中对于婉喻源源不断的爱的滋养，只有爱才是温暖那个冰冷世间的良药，同样的，对于婉喻也是一样的。 其实这部剧读到中间的时候，一度非常不喜欢陆焉识这个人，无论对望达还是韩念痕，他都不是良人，他统统都配不上她们的好！是后面20年的牢狱之灾拯救了他，是婉喻的爱终于唤起了他爱的能力。就如剧集里说的，“难道一定要经过二十多年的分离，经过陪绑沙场、饥荒和人吃人，才能领略它们的妙曼？”所以，其实都是一体两面的，一环扣着一环，残酷又温馨。
演技尬的离谱 人物逻辑混乱 您不是穿越剧 您是超英剧
这部剧留给我们印象最深的是盛唐时期。最繁华、最骄傲、具有包容和进取心。 盛极必衰，这是殘酷的事实。 国家不幸，民生疾苦，宦官专政，藩镇割据，文人怀才不遇。于是有了诗仙、诗圣、诗佛……。有了惺惺相惜，有了万古留芳！ 唉！叹息诗人无用当世，惊赞才华闪耀古今👍！
终于断断续续读完了迦陵先生的呕心沥血之作！心中颇多感慨！日积月累，博采众长，学贯中西！迦陵先生对古典诗词影视的博学精研令人感佩不已！