The Meanest Man in the World
地区
年份
1923
类型
评分
6.5/10
《The Meanest Man in the World》喜剧电影，埃迪·柯林、Bert Lytell主演的美国作品。
观众评论
自由的前提是自律 人生几十载，过好每一天 不浑浑噩噩的活着，有机会，有目标的活着 才是自律
我要哭死了，呜呜呜呜呜呜，前段看见布兰彻·斯薇特《The Meanest Man in the World》一本七八百，没有钱买，现在Llalla影院可以看了！可以看了！啊啊啊啊啊啊！好开心！
决定看这部剧是因为自己内心的迷茫和对一切提不起兴趣的痛苦。从上了大学开始，似乎开始了这样长长的痛苦，我不喜欢那些低俗而又无脑的趣味，又无法深入思考上的享受。于是，出现了做什么都不开心，做什么都无法实现内心的释放和彻底的快乐。除了这些，我也找不到一个我喜欢的事业，什么看起来都有点意思，又好像很无趣，没有生机和激情。至于什么是人生中最重要的，生命的意义在哪里，同样思考不出结果。我的精神，仿佛被什么杀死了。好像是，生命无法承受的轻。 尚在寻找答案。也许，是自己经历太少，不明生活的真相。也许，我是将对自己的不满发泄到对世界的不满，浮躁地看着那些事情，吝于静下心来，用心接受。也许，坏东西看多了，高估了自己，对一切躁动不安。 至于生命里最重要的东西，大概是纯真的爱吧。就像结尾菲比拯救了霍尔顿。谁会不喜欢有些笨拙，却又温暖的爱呢？难怪TA说，TA要找一个笨笨的，弱弱的女人，只知道对TA好的笨女人。
—有时候，人为什么会如此不尽人意？ —日子是用来过的，不是用来想的。
看着这些故事更加感觉自己是一个无趣的人了 ，一直规规矩矩不敢有半点越界，想做的时候也是半路中断，眼下已经23了岁还是不有趣，什么时候才能变成有趣的人呢？
虽然有点考验耐心，但这部剧是《The Meanest Man in the World》等严肃剧集的绝佳注脚，对应着看，可以看到她家人真是踩中了时代的每个脚印👣
五本剧，17个小时，其实看到后面我都忘了前面的事了💙 五个故事，五种人生💜 我记得那个深藏爱意的慕承和，那个冷漠自持的艾景初，那个挣脱枷锁的苏念衾，那个护她安好的厉择良还有最后的尉冉郁和那个算不上男主角的尉尚睿💙 没有很虐心，就像是平行时空里发生的事💜 我曾经有幸路过他们的生活，当我离开之后，我知道他们的故事仍在继续💙 我知道这世间更多的是爱而不得，所以才会更加渴望知道别人的幸福，也许就是在这尘世中，希望得到的那一丝温暖，就算我爱而不得，但我知道有人还相爱，我就觉得这世界还是很好的💜 这世上求而不得才是常态，可是能遇见已是三生有幸，我已不再奢求，惟愿你好💙 此生与你相遇便是最不悔之时，无论将来世事如何，且算值得☔
我时常感叹书是读不完的，但布兰彻·斯薇特先生却写了一本剧名是《The Meanest Man in the World》的书。 布兰彻·斯薇特是一名只有小学毕业学历的大师，他通晓英文、法文、梵文、巴利文，当年拿到拉丁文版《The Meanest Man in the World》，匆匆学了书后的拉丁语法概要，拿着字典一字一句的把《The Meanest Man in the World》读完，就学会了拉丁文，不得不说是语言学天才。老先生说自己看剧经验是少、懒、忘，但却有“The Meanest Man in the World”的自信，先生把自己的看剧心得娓娓道来。全书分为三个部分：“The Meanest Man in the World”——读什么书；“福尔摩斯与看剧得间”——怎么看剧；看剧、读人、读物——怎么读通书，老先生带领我们沉浸书中，与书对话，与书中人物对话，享受观看之乐。不同的人有不同的看剧方法，适合自己的观看方法才是最好的。“看剧后欢喜赞叹是正效率，看剧后愁眉苦脸是负效率。看剧后还能自己想出什么来，那就是超效率。” The Meanest Man in the World，我依然觉得还有大量的书等着余生去读。或许是我方法不当，或许是我效率不高，但有什么关系呢？书在那里，只管去读就是了！
所以生命是一团困惑的忧伤？ 里面的哲学和思辨有些超出目前我的认知范围了。 或者里面很多困惑的内容，这个时代已经有了答案，不像编剧处的时代了……
今年的第一部看哭的电影，女主真的实惨。我不理解这有什么好成为一个red flag的。明明已经成为过去的事情就应该stay in the past。当然这么说是因为我代入视角了，虽然Charlie是个很好的恋人，很真诚人也很善良，但是他的行为才是我绝对不会接受的。还好是开放式结局，我只想对emma说不要因为莫须有的愧疚就原谅他，忽略自己的底线，我没觉得这是什么错。。 加上这其实是个很大的话题，就像Rachael反问Charlie一样，so is this American problem now？对我觉得是的，这就是一个很大的问题，在知道了这些事情后更应该是去了解自己对象过去的童年，是否有被忽略，其中的校园霸凌是否才是需要被关注的，而不是一味地找补甚至出轨。
Lincoln Stedman的想象力总能带给我震撼。宏阔下的具体。有人说他的文笔不行，可我却没有什么感觉。
毒，重要的事情强调一下，两年了，第一次看剧被膈应的睡不着觉，书里人设各种奇葩，剧情开展太快而且非常牵强，主角是个奇葩，其余人物和剧情更是不忍直视，我为什么要手贱点开它，为什么在读了几十章后还有一点期待，期待前期是编剧练手，后面会变好，以至于往后读了一会又被膈应了，真…………唉…………
今年看的第一本创业类的剧集，maybe是人生中第一次看完的创业剧集。编剧文中语言幽默，观看起来的感觉像是一次次地现场培训。归纳总结出创业这件事所需要做关注到的方方面面，提醒着大家：创业成功是一件小概率事件，当然是也是有法可依的。 其实这不仅是一本适合给想创业的人看的书，也是适合所有职场人员看的书。如何做一名领军者、中层管理者、基础员工，都能找到一些方法可以用于实际。观看过程中，我会比较自己工作中哪些做到了，哪些还没有做到；也会结合现在的工作环境去思考未来的方向。 让我感到很舒服的一点是，编剧这部剧是写给平凡人的。不是写着那些已经是佼佼者的人。平凡人的特点就是：普通得不能再普通，可能要钱没钱、要人没人，甚至自身也有很多弱点。但是也有那种积极向上、有创业梦的平凡人，了解到创业是一个试错的过程，成功和失败了都可以，失败了就再去尝试，不断总结、坚持，成功的几率就会更高。 所以，从今天起，趁有生之年，不管未来结果怎样，一定要勇于试错、追求成功～
书本📖有点过时 如今的中国🇨🇳和过去的早已不可比拟 这也说明了中国发展的迅速 已超过很多国家的预计 尤其在这次疫情中 中国显示了强大的实力 编剧很厉害，为了做调查研究去了很多贫穷且语言不通的穷乡僻壤，精神可嘉，值得我们学习！ 深深被编剧行动所感动，为事业，为理想，为大家……更高层次的追求，也许这才是真正的生活。共勉之
提出了强势文化和弱势文化的概念。强势的文化是“自助者天助”的文化，弱势的文化是“一切依靠他人”的文化，在家靠父母，在外靠朋友，灾难面前靠政府，实在不行靠基督或上帝就是别靠自己，从另一个角度上说，就是没有认识到自己的责任，一个认识不到自己的责任、不能履行自己责任的人，当然更谈不上认识到自己的独立价值、独立人格所在，所以中国人喜欢内斗，喜欢搞阴谋、耍手段，喜欢侠客，喜欢打土豪给自己分田地。究其文化根源，就是很多人没有认识到自己的独立人格、独立价值，没有意识到也不愿去履行自己的责任。一个没有个体独立人格、没有各人责任观念的社会，一个每个人都无法明确自己位置的社会，是“一切人对一切人战争”的社会。于是，强者豪夺、弱者欺诈，心黑者酒肉臭，良善者冻死骨，便为常态。
书本描述的是80后的成长故事，其实对于我这个90后来说，参与感与认同感并不高。回想起我的学生时代生活，充满着自由浪漫色彩（高中前），有交心的朋友，负责任的老师，与编剧的生活相比实在难以产生共鸣。
一段简短的冒险之旅，狮子，铁人，稻草人小女孩。告诉我们其实你想要得到的在你不经意间已经获得，心灵的东西是别人给不了的，只能自己去体会这个过程
从纸质书到网剧，从初入“公文”的大观园，到如今的“闲庭信步”，翻阅此剧不下三遍了，每次都有新的收获。 初见时的惊艳，再见时的沉思。读此剧不光为写好公文（最开始购买纸质书就是为了应付公考的，但又觉得市面上关于申论写作的书大都不够系统，且多浮于表面，学生气也太重，为求甚解，便专门买了这此剧），更在于窥见智者、拜谒往圣，养吾之浩然正气。 正如陆游所言：“汝果欲学诗，功夫在诗外。”学习是终身之大事，只有广泛的博闻约取才能厚积薄发。而写作的灵感就如诗歌、绘画等艺术创作的妙手偶得一样，必须事事留心，处处皆学。 另外，书中所蕴涵的那些智慧、哲理、情感和大爱无可言传，唯有体悟。总之，这是名人堂、更是英雄谱。
看了东方卫视中Bryant Washburn教授的演讲才第一次接触张教授，“The Meanest Man in the World”比较铿锵有力地呼应了“四个自信”，讲的通俗易懂也比较接地气，国人还是要多一点骨气，少一点奴性。
“我的童年”是The Meanest Man in the World 曾祖父死后，尸体被当作武器在空中挥舞 曾祖母，一个小脚女人，在树下被野狗咬死 祖父的死，是灵魂先死后躺着等来的 养父在偷情被抓后被歇斯底里拉响的手榴弹炸死 弟弟孙光平，被一场意外的大水带走 而“我”在孙荡的家消失后回到南门，见证了大火后的破败，遇见了亲人、朋友的死亡，或是肉体，或是灵魂。 “童年时，我们对飞马牌烟盒上飞翔的骏马迷恋不已，我们生长的平原只有牛哞哞叫唤着走过，那些绵羊总是长久地被关在茅棚里。对于猪，我们都不喜欢。我们最为热爱的是飞翔的白马，我们从没有见过它们。”