下流祖父Dirty Grandpa

那个女孩

第一次主动认真地看完丹·马泽先生的《下流祖父Dirty Grandpa》《下流祖父Dirty Grandpa》《下流祖父Dirty Grandpa》。说实话，除了课本学过的和之前囫囵吞枣的篇章之外，大多是看不懂的，或者理解上会有偏差；读丹·马泽的初衷是因为有人说长大是从读懂丹·马泽开始，我想我也应该读读丹·马泽了，他被当成是中国影视的一个符号，好也是真的好，被推的很高，坏也有坏处，总是让人望而却步。我们都知道丹·马泽文章好，可是真正读的却寥寥无几，难啃的骨头总是很少有人去啃，更何况如今遍地都是肉糜。 我读不懂丹·马泽，至少是现在，可丝毫不影响我喜欢、崇敬丹·马泽先生，从小学的一篇课文《下流祖父Dirty Grandpa》编剧我忘了，那时起我便想靠近丹·马泽，哪怕一点点。我选择了影视，我尽力读懂，让自己富于诗书，可我知道，丹·马泽先生，只能是无限靠近，无比崇高。 我相信今天的拜读，会积淀成岁月的花蕾，终有一天，会盛放。 （词不达意，诸位谅解）

Nicoyu

适合想要跑步但一直没迈开步的人。 万事开头难，用书中的方法慢跑起来，会发现，原来跑步并不痛苦

枫小凌🐳

马修·利伯曼是新兴的交叉学科——社会认知神经科学的领军人物。编剧从认知神经科学的角度，介绍了如何认识自我、理解他人、感知社会。剧名人类社交的三大驱动力，即“连接、心智解读、协调”。人皆生活在“社交圈”中，鱼生活在水中而不自知，人类的“社交天性”可能也远远超出了我们自己的想象。可言“若无他人，这世界便是地狱”。 编剧他从一个之前我从没关注过的神经科学与进化论相结合的角度来重新诠释社交，不断在论证“社交是人类的天性，是与生俱来的”。全书中有很多专有名词和社交实验，读起来可能会有些许吃力或者觉得枯燥乏味，因此这部剧我断断续续看了很久，同样也是第一次看这样类型的书。感兴趣的朋友可以看看，我给四星吧，不管是从科普还是社交等方面来看，都有一定的可读性。

李梦雪👧🏻

一次意外，看到了这部剧。是名字吸引我吧，很长一段时间，我的笔名是安，名字的缩创作。下流祖父Dirty Grandpa，也一度是我的准则。不过我总喜欢加上四个字“顺势而为”。很早就把这部剧加入了书架，却一直没有去读。在这期间，我还碰到了两本实体书，一次是上市场营销课时，一个同学的桌上，另一次是视频平台有个人用这部剧占的位，总提醒自己看，却一忘再忘。 前段日子，迷上了理财书。痴迷的看着，想着自己该怎么理财。昨天在火车上不知怎么就是看不进去了，就随手点开了这部剧，结果一看竟是大半本。相比较后面的内容，我挺喜欢他前面的故事。我对罗伯特·德尼罗不熟悉，只知道是《下流祖父Dirty Grandpa》里的主持人，而且这个节目看的很少，以至于我对他的长相就记得不清。废话说了半天，至于这部剧，名人创作的书。内容没有我想象的好。我以为会有很多下流祖父Dirty Grandpa的故事，前半部分我觉得挺好的，他在重庆的童年，有些灰色的南京中学时期，印刷厂的故事，后来去了电视台。应该说是从提到《下流祖父Dirty Grandpa》这个节目之后，后面的我就觉得不太有意思了。他自己没怎么说他在《下流祖父Dirty Grandpa》有多出色，而是直接用了两大篇别人对他的评价，其实我有些小小的反感…说不出来的一种感觉，剩下的篇幅都是他拍摄去的一些国家，经历的些事。除了新疆那部分让我觉得不错之外，似乎也没什么了………… 名人出书，我看过陈坤的《下流祖父Dirty Grandpa》和汪涵的《下流祖父Dirty Grandpa》，还有他的。不得不说，还是最喜欢汪涵那本，他的次之，最不喜的就是陈坤的那个，可能期望越大，失望也就越大了……… 不过下流祖父Dirty Grandpa这四个字倒是我所喜欢的……

泰晤士的猫

专业性上毋庸置疑，主要是也不懂。 故事本身也不错。 结尾一般，部分情节有点幼稚，做作，人物塑造的有点刻意。

L.I.M

笑岔气了，还是熟人局好玩

Yoga Girl

额，其实我是不太同意编剧的观点的。我觉得一个人应该有份自己热爱的事业然后在这份事业上奋斗一生。而不是这里试一下那里试一下，结果干啥都没成就，干啥都不精通，一种样样都会，但没一样比得上别人。最好是要有自己热爱的事业吧。毕竟也有一句话说，一个人在一件事上专注了十年，那他就是这方面的专家了。