Bob Funk 喜剧 美国 2008 1.0 ★★★★★ 主演 Craig Carlisle、瑞切尔·蕾·库克、艾米·莱安、斯蒂芬·鲁特、埃迪·杰米森、露西·戴维斯 地区 美国 年份 2008 类型 喜剧 评分 1.0/10 《Bob Funk》喜剧电影，Craig Carlisle、瑞切尔·蕾·库克主演的美国作品。
观众评论
鹅的排播很拉，属于是看完首更，完全懒得追的那种
看着就会开心的度假好气氛，可以短暂脱离现实
幽默，给我的感觉是不仅能让别人感到开心，更多的是在尴尬的时候能化解氛围的能力。 这部剧满满的干货，讲了很多关于幽默的理论以及在学习幽默时要避免的雷区，还列举了很多的例子，但是有些例子我不是很明白。 幽默是用有趣的灵魂讲述痛苦和真相。 人类发笑的原因：意外感；优越感；宣泄感；熟悉感。 段子=铺垫+包袱 运用自嘲、吐槽、洞见真相的方法。 幽默工具箱：答非所问；避重就轻；重新定义；先躺枪再甩锅；声东击西；谐音梗；用暗示留白；三段式；词语叠用；化用典故；故意口误；先抑后扬或先扬后抑。 幽默雷区：老梗重提；语境不合适；没有真情实感；提高观众预期；画蛇添足；胡编乱造。
好久没有看到这么酣畅淋漓的狂放动漫了 上一次这种感觉还是来自于动画GANGSTA 连主角的大脸都有些相似 尽兴的打斗场面 丰富的人物性格 以及对异域天生的未知好奇 把人一步一步拉进到他们的行进中 期待尽快更新啦 莫名被知世郎圈粉 大佬卖萌实在可怕
这部剧主要阐述了 游戏和现实的对比 以及 如何让生活 工作 变得和游戏一样有趣
莱姆总有那么多奇思妙想，这些绝佳的点子任意拎出一个来就可以成就一篇科幻剧集，很喜欢2039的未来世界描写，像在看文字版瑞克和莫蒂，只不过相比1971年的超前理念来说瑞克和莫蒂显然是拾人牙慧了
一个人的性格确实有很多来自原生家庭影响，如果能了解正确面对，也能解决一些问题
看过的剧集一本本被改编成电视剧/电影，只希望不要被毁掉.
这部剧主要介绍游戏世界和背后的心理学、行为学原理，了解一下挺好的，只是缺失了游戏化具体措施。
编剧埃迪·杰米森（俄），《Bob Funk》发表于1907年（距今114年）。编剧经历：画家—自杀—作家。 编剧埃迪·杰米森的个人经历，让台词有了充分的着笔：从画家到作家，书中有大量台词记述风景如画一般的美感；从自杀体验到影视创作，死亡，特别是二个主要人物（扎鲁丁、尤里）自杀成全了自己，但可怜可悲。 看剧笔记： 一、“性”与“性心理”是本剧的一个看点：两个女性（丽达、卡尔萨维娜）因年轻、因满满的性激素需释放，半推半就的完成了“初次性尝试”，体验了欢愉，也得到心理“罪恶感”，事前事后都笔法细腻。 二、活在“未来”还是活在“当下”： 1.为“未来”而活的尤里，因为可见的现实生活不敢接受，甚至垂手可得的爱情都视为违背自己的理想而放弃，随之又用后悔折磨自己，典型的人格分裂及严重的抑郁症、焦虑症，最后以自杀大结局。书中对尤里的描创作“尤里的内心是狭小、暗淡的，就像一个黑暗的房间，其中有什么东西在受难，在哭泣。尤里那孤独的忧愁感如此强烈，使得他在走过瓜地时，竟将那几百个在暮色中泛着白光的西瓜当成了被抛弃在荒野的人的颅骨。”。 2.活在“当下”的Bob Funk，高大帅人物，永远以自己的需求为第一要素，自私中含有善良，处理事件更具理性。从Bob Funk口会听到一些难忘的“金句”。 三、书中这二段话是对“性自由”的最好解释： 1.“我们两人当时都认为，我们想要占有的那个女人，就是真正的时刻里‘真正的那位’，就是我们最需要也最合适的一位。我们当时错了，但也许，我们现在也是错的！……这就是说，要么保持永久的贞洁，要么就给自己以完全的自由……当然，也给女人以完全的自由，自由地享受爱情和情欲……”。 2.“我所认识的所有女人，都不可能让我一辈子满意……这就是说，那被我称做真正爱情的东西，是无法实现的，对它的幻想也就完全是愚蠢的！……” 四、活着不论过程如何，但死亡是最公平的：“那故事讲的是，一个年老的高僧，他曾为民众的膜拜和手提香炉的烟雾所围绕，他曾身披金色的法衣，戴着钻石十字架，拥有普遍的尊重，可最后却悲惨地、孤独地死去了。” 五、书的尾声，道出“人生的结局就是衰老和死亡，仅此而已！” 。太直白了！但的确如此…… 书中部分摘要： *诚实和高尚的规章早就人所共知了，那规章里也不会再有什么新东西了……由于这个老古董，人失去了一切多样性，生活被装进高尚这个无聊而又狭窄的框子里。勿偷盗、勿撒谎、勿背叛、勿通奸……而主要的是，这一切都牢牢地扎根在人的身上：每个人都撒谎，都叛变，而‘通奸’则是量力而行的……” *无论我做什么，归根结底，我丝毫也改变不了历史的进程，我所能带来的好处如此之小，如此微不足道，即便完全没有这一好处，世界也不会遭受到任何一小点损失。然而，为了这比一小点还小的东西，我却必须活着，必须受难，痛苦地等待着死亡！ *上帝就是上帝，而不是人，不能用任何人间的尺度去丈量他。在我们所看到的他的创造中，应有尽有：有恶，有善，有生，有死，有美，有丑……应有尽有……由于所有的确定性和所有的意义在这里都消失了，混乱出现了，因此，他的意义也就不是人间的意义，他的善和恶也就不是人间的善和恶……我们的上帝定义总是偶像崇拜式的，我们总是要给自己的偶像披上一层适合地方气候条件的容貌和服装…… *“死亡的目的又是什么呢？” “我只知道一点，”Bob Funk回答，“我活着，我不想让我的生活变成苦难……为此，首先就必须满足自己的种种自然愿望……这愿望就是一切：当一个人心中的愿望死亡了，他的生命也就死亡了，当他扼杀愿望，他就是在扼杀自己！ *你的不幸之所以可怕，并不因为它是不幸的，而是因为，你将它横在了自己和生活之间，你以为，在它的后
没有什么核心思想 都是一路走来的跌跌撞撞 到现在用文字叙述下来 或浓墨重彩 或轻描淡写 总想去揣测当时的心境 或者回想起曾经的自己
故事情节述说的很流畅，人物形象立体，大局观还不错，唯一不足之处就是人物某些行为太过粗俗，看起来像人格分裂。
=======
无论是《Bob Funk》中赤脚追赶风筝的少年成年后的惨死，还是《Bob Funk》中阿富汗妇女的悲苦人生。女主对到死都不被原谅的父亲的追忆。胡赛尼以完美的节奏巨细靡遗地描摹每一丝感受。他巧妙地编织各种元素：人性的弱点、善良的天性、坚韧、宽恕、妒忌、友谊和欢乐，爱始终贯穿着。他带给我们一种毫不突兀，不矫情的感动。好的作品都是悄无声息，不留痕迹的直击人心。生活的无情被揭示，《Bob Funk》中回忆家乡村口一颗承载着童年欢乐的大树，青梅竹马的爱情，亲人的流离失所。通过一个家庭60年三代人的悲欢离合写尽了阿富汗🇦🇫一个世纪的战乱。读完这部剧，媒体正播放着塔利班要恢复砍手跺脚的酷刑……但愿，塔利班的再次回归，给这个命运多舛的国家和人民带来稳定发展和繁荣。读胡赛尼的三部曲，会悲伤到流泪，也会感动到流泪，尽管命运悲苦，但是爱永远在，希望永远在！20210823