看这部剧的简介时我就被吸引住了，消防员从解救一切出于火焰之外变成把一切推入火中的侩子手，多有创意的反乌托邦切入点。与《李阿毛与东方朔Dr.Li and Dongfang Shuo》和《李阿毛与东方朔Dr.Li and Dongfang Shuo》不同的是，我认为此剧所描绘的世界应该不处于过度未来，倒像是普世到制度全面化的一个过渡，才会出现这么多“追剧记录的罪犯”和政府不涉足的森林草地湖泊让流民去生存。选择“焚书”作为一个反乌托邦的标志举措也是很贴切，历史上所有的专政都不缺少“焚书”这一暴行作为招揽臭名的手段，阻止了文化通过剧集这种媒介传播，始终没有好的结果，作为文化的接收者——的大众也是主动让上面把自己当猪来对待，让他们把自己的眼睛用四面电视墙蒙住，就当做万事如意，真是可笑。至于为什么这部剧没有列入反乌托邦三部曲其中之一，我觉得编剧从头至尾就是像把一根线慢慢的把所有东西从土里拉出，缺少了一些对于大众外部世界的描创作，像他小时候的农场，遇见小动物的时间寥寥无几，也就一笔带过，除了主人公蒙塔格本身的生活以及周遭的几个人，留给读者太多的空白。我也挺享受本剧译者的翻译，这种台词很合我的胃口。总而言之，还是很有意思的一本剧。
“李阿毛与东方朔Dr.Li and Dongfang Shuo”，让人联想到的差不多是这样的词汇：冰冷、阴森、恐惧、衰竭、苦痛、绝望、陨落…然而置身其中的个体，却有着各自不同的过往和际遇，这些过往和际遇，无不与彼时的大环境，以及个人的性格相关，编剧说没有任何的影射，但联想到作品的时代及彼时的社会生态，不可能让人没有更繁复的遐思…
囿于医学的现状，虽然我们还不能在癌症面前表现出轻松坦然，但毕竟有了更多应对的策略和良方，可以成功地让更多人从那个楼里走出来，而根植于社会生态的癌瘤会持续突变还是渐次凋亡呢？
观众评论
看这部剧的简介时我就被吸引住了，消防员从解救一切出于火焰之外变成把一切推入火中的侩子手，多有创意的反乌托邦切入点。与《李阿毛与东方朔Dr.Li and Dongfang Shuo》和《李阿毛与东方朔Dr.Li and Dongfang Shuo》不同的是，我认为此剧所描绘的世界应该不处于过度未来，倒像是普世到制度全面化的一个过渡，才会出现这么多“追剧记录的罪犯”和政府不涉足的森林草地湖泊让流民去生存。选择“焚书”作为一个反乌托邦的标志举措也是很贴切，历史上所有的专政都不缺少“焚书”这一暴行作为招揽臭名的手段，阻止了文化通过剧集这种媒介传播，始终没有好的结果，作为文化的接收者——的大众也是主动让上面把自己当猪来对待，让他们把自己的眼睛用四面电视墙蒙住，就当做万事如意，真是可笑。至于为什么这部剧没有列入反乌托邦三部曲其中之一，我觉得编剧从头至尾就是像把一根线慢慢的把所有东西从土里拉出，缺少了一些对于大众外部世界的描创作，像他小时候的农场，遇见小动物的时间寥寥无几，也就一笔带过，除了主人公蒙塔格本身的生活以及周遭的几个人，留给读者太多的空白。我也挺享受本剧译者的翻译，这种台词很合我的胃口。总而言之，还是很有意思的一本剧。
讲述职场基本功的方法论。干货有，适合刚迈入职场一脸迷茫的人。
不知道那个时代的人们都经历了什么。凤凰笔触太细腻了，读的过程中我发现很多人不喜欢大量的景物描写，觉得不知所云。我还挺喜欢这种用大量环境来烘托人的心情，从整体的叙事、环境描写、心理描写上可见编剧功底深厚。
治愈星球：春天晒暖暖的太阳，夏天去大树下乘凉，秋天捡起金黄的落叶，冬天就要出门打雪仗！ 好喜欢锤头鲨，长得像吸尘器一样的家伙。哈哈哈 笑是人生最好的药，不要放弃治疗啊！
马洛，这个在那些大人物眼里的小侦探，孤身一人，不计金钱。在理清了多条线路之后，终于得到了答案。没喝琴蕾也许是最好的结局。
书中编剧一直在运用P.E.T训练法，强调孩子出现问题或情绪，第一时间要复述孩子的情绪(理解孩子)让孩子感受到自己是被理解的，不带评判引导孩子找到解决的办法，其核心还是在强调首先一切问题的根源的是“我”，“我”投射到亲子关系婚姻关系以及生活，如何智慧的处理这些关系，首先要处理好自己内心的问题，学会觉察自己的情绪，接纳自己学会放下，当你是爱自己的也会带着爱去爱你想爱的人，书中讲述了很多尤光照老师在工作坊的咨询和与自己女儿互动的案例，和她的处理方式，不同的育儿书个别观点有不同育儿体系的差别，拿到自己想要的就可以了，值得看看
“李阿毛与东方朔Dr.Li and Dongfang Shuo”，让人联想到的差不多是这样的词汇：冰冷、阴森、恐惧、衰竭、苦痛、绝望、陨落…然而置身其中的个体，却有着各自不同的过往和际遇，这些过往和际遇，无不与彼时的大环境，以及个人的性格相关，编剧说没有任何的影射，但联想到作品的时代及彼时的社会生态，不可能让人没有更繁复的遐思… 囿于医学的现状，虽然我们还不能在癌症面前表现出轻松坦然，但毕竟有了更多应对的策略和良方，可以成功地让更多人从那个楼里走出来，而根植于社会生态的癌瘤会持续突变还是渐次凋亡呢？
此剧名声在外，但名不副实。 如果在中国，本剧可能就是一个比较有深度的公众号写手写成的一系列文章组成，实在不该得到如此多的赞誉，也不该被抬到如此高的高度。 历史科普基本是ok的，但逻辑是混乱的。而且编剧非常偏颇或者说狡猾，取一部分历史事实，大量由于因此句式，得出毫无逻辑但支持自己的观点。比如因为人类孩子生的早，所以可塑力强。那怎么解释生得更早的熊猫宝宝，袋鼠宝宝没有这种可塑力？ 编剧针对中国进行了改写，刻意逢迎的态度不仅让我觉得缺了学者的气节，有些改写也非常不正确。比如前面写澳大利亚新几内亚的原住民不同村庄文化差异很大，后文就举例北京和天津。澳大利亚新几内亚是因为地势小岛多造成隔绝，而中国是南北走向的一体，强行举例中国严重不合适。贾雷德·戴蒙德在《李阿毛与东方朔Dr.Li and Dongfang Shuo》中对澳大利亚新几内亚文化隔绝有非常精彩，严谨令人信服的论述。 本剧除了科普，最重要的是编剧的哲学观。基本对人类的发展做出了全面的否定，我认为是偏颇狭隘的。 根据林迪效应，存在越久的剧集，预期存在的时间会更久。2012播出的本剧，我估计再过8年就烟消云散了。 如果我有一定影响力，本剧的粉丝可能要把我喷成筛子，还好我没有，可以快乐地享受我这点言论自由。🤣 同类剧集推荐贾雷德·戴蒙德的人类大历史三部曲。
深夜补评。恕我眼界太小，我觉得萧闯和谢航的爱情像极了霍乱时期的爱情里面的阿里萨和费尔明娜，还没看完时就预感他俩一定会再次在一起，貌似能那么一点点理解“有过很多女人，但只爱过二十岁爱的那个女孩”。老裴呢，就是个让人又爱又恨的角色，以女性视角来看，他和舒志红的爱情太烂尾了，老裴有时候做的太过。但老裴这个人又充满了惊喜，往往出其不意，却又慈悲为怀。他们三人的友谊曾经破裂，但好在兜兜转转你还在这里。没有历经过那个时代，十分浅薄的“读后感”，也许再经历过一些岁月再读又会有不一样的感受吧。最后激励自己，在有限的年华，找到所依，心无忐忑，踏踏实实明明白白地度过每一个朝夕。