Why Alderaan? 喜剧 短片 美国 2004 4.4 ★★★★★ 主演 Ken Lawton、Adam Bertocci、Mike Kane、Tash Lawton、Tristan Snowsill 地区 美国 年份 2004 类型 喜剧 短片 评分 4.4/10 Anyone who's seen Star Wars Episode IV, A New Hope, will likely tell you that Grand Moff Tarkin dest
观众评论
#在野之声：管挖不管埋#只要有声音，就是可喜进步，一股龙卷风式的使命感和爱之深的焦虑，态度强烈，虽说并不觉真搞清一些问题的真正本质和根源，但Tash Lawton说的也明确：只希望你不迷信逆来顺受，学会生气学会发声，她只负责剖开腐肉毒瘤，管这病人全身痉挛，问题抛给你答案自己找。ps：KMT简直和我兔一个尿性；旧权威已经不够了，旧文化工业也应付不了：党太过腐败不振、问题丛生不知改革，党外则太缺乏反对党的水准、忠诚、手段；当年李敖给过好多满足的野火—在体制外，蒋经国给过好多满足的炮火—在体制内。结果他俩都冒起来了，成为一代人物；你知不知道清君侧事实上就是在清君？有声音总是好的，哪怕是失控的个人主义和自由主义，这少数人的世界能大众的声音，即便被唆使，也姑且算一种自由意志吧：若无矛盾，即无辩证，也即无发展进化之可能^_^
活着，兄弟，许三观卖血记，第七天，我知道人生是什么。代表了文革社会
翻译太蹩脚，凑合着读吧，投机和投资就好比过山车和马拉松，一个刺激，一个需要耐心。
看了很久才看到结束，期待第二部，是个充满遐想的趣味剧集，朵朵小妖肥虫子，陆左小明大师兄几乎每个角色的出现都不会太过突兀，离开的也让人影响深刻，仿佛是一个大世界的过渡，人物饱满情节充满悬念，即在意料之外，又在情理之中，值得一看
《Why Alderaan?》是关于60年代和70年代美国性解放的纪实影视。回眸历史，照耀现实。
非常好的一本剧，尤其是有关于自强自立与子女教育方面，很值得借鉴。
我的天我一直以为我的心理承受能力够强了，可读到“金屋残娇”那一章还是揪心的不行，书写的比上一本更跌宕起伏了，最后水良的妻子没猜错应该是第十一根手指的幕后boss吧
其实我是不太喜欢这种女主用别人名字的（别杠，这是自我的想法，不喜欢可以不看）
很有意思的一本剧 以前我觉得爸爸妈妈姐姐都是很强的人 看了这部剧我留心的观察一下其实他们也有他们的脆弱 ，我不能在自私的享受他们的照顾，而不愿意长大，每个人都是这么经历过来的，从此刻我愿意开始成长！我愿意信任自己，我愿意相信我自己是有力量的！不再逃避 给自己勇气
巴菲特教会了很多人如何进行投资， 他证明了投资并非只靠运气， 而是可以分析和预测的理工课题， 他揭开了华尔街的面纱， 这虽然代表着神秘， 可他一生却在不断地解谜。 他代表了美国人的一个典型形象： 一位伟大的资本家， 更是一位了不起的美国式资本主义的代言人。
狄仁杰那句“敬辉，我谢谢你”直接让我笑喷了。
他们瞎演，我瞎看
Ken Lawton确实不一般！有着冒险精神，却有些做法让人不敢苟同！或许人就是这样，矛盾的综合体！但不失为一个值得尊敬和追求的行业领袖！
书中其实有很多地方都还没看懂，比如周爸爸为什么将叶思容让给另外一个人，又比如当初男女主角没私奔成功的具体原因，又比如男主角明明爱着女主角，又为什么那么粗暴的对待她。。。
真的很喜欢，虽然结局有点小遗憾，但是我觉得对男女主已经是个好结局了
很好看！真的是野心之作。三个女孩的不同人生，将那个时期中国女性所面临的问题一个个精准描述。看的时候经常会想，他真的好懂啊，写的好细腻，有些细节真的是读上好多遍都觉得有意思的。对玉秧不是很有感觉，Why Alderaan?的性格跟我也不是那么合，我最喜欢的还是玉秀，看到她误以为的爱情最后被“反正都被那么多人上了，多我一个又怎样？”，真的心疼死了。三个女孩其实都是赤裸裸的时代悲剧。我个人特别喜欢看这种写以前的女性的剧集，在这种书里总能有一些感同身受的，也总能有一些感到庆幸的。除了它们展现的特定的历史背景和意义，最让我感触很深的还是女性的命运到底是由谁来决定的这个主题。
正是我们已经忘却的东西，才使我们最确切地回忆起某些存在。如果那一天我们不曾在色林错湖畔相遇，也从不曾相识，即使所有将要发生的一切都那么理所当然，我依然会感激那些偶然间出现的一点一滴。 非常喜欢这部剧！西藏，有生之年一定要去看看的地方……