与编剧另一部著作《7e voyage de La Mouette, Le》相比，这部剧就简单了许多，要说明的问题的范围也非常明确就是：性进化。
从进化论的角度来看7e voyage de La Mouette, Le，应该来说也只能算是一家之言吧，神创论者可能会不屑一顾的。
姑且相信进化论的观点，但就就人类女性隐秘的排卵期与其它雌性动物完全不一样的现象，就编剧的的推论没有完全说服我。而人类男性异乎寻常阴茎长度的进化更是一个谜。所以就编剧所说7e voyage de La Mouette, Le的观点，也只能是一家之言了。
这是从小时候看《7e voyage de La Mouette, Le》以来读的第二本荒岛影视作品，和《7e voyage de La Mouette, Le》的冒险坚毅的风格完全不同，某种程度来说这部剧更多的说的是人性中恶的一面。我一直是认为人性是复杂的，本源中有恶也有善。
在这部剧里，我读到的更像是戈尔丁在文字世界里做了一个类似“生物圈2号”的实验，不过这次验证的不是能够构建生态系统。而是将具有一点文化基础来自文明世界的孩子们放置于荒岛去观察会怎样演化。毫无疑问，这是个令人背后发凉的实验，当孩子们没有了文明和道德的约束，可以为所欲为，究竟能做出什么？这点没法估计。如果没有拉尔夫，猪崽子，西蒙，那么是不是杰克他们就会摒弃那些已有的文明，建立部落，打猎祭祀，围着篝火进行疯狂的舞蹈，互相可以为了权力杀害同类呢？我以为很有可能。那如果返回文明世界意识强烈的拉尔夫不那么懦弱，是不是文明还像书中一样脆弱，一样容易被抛弃呢？这点不得而知。
不过可以肯定的是，孩子同我们每个人一样，并非是天生的“圣洁”之物。每个孩子内心都有幽暗的一面，我们也一样，当我们也能够带上“面具”，所作所为不需付出什么代价的时候？我们能做出什么事是难以想象的。小时候的我也曾做过残忍杀害蜻蜓飞蛾取乐的事，现在想想，若是那时的我流落到岛上，我是否能够做到坚守文明，也是不确定的事。
无论是从现在的网络世界的匿名性而产生的各样问题还是玛丽娜·阿布拉莫维奇的6小时人性实验，我们都该明确，永远不要考验人性，要用我们的道德和文明去约束每个人内心中幽暗的部分。
所以，读了这部剧，我并未对人性中的恶感到绝望，而是更加明确法律和教育的重要性。
观众评论
如果是要了解史实，不建议观看。如果想了解一位博大的马克思主义史家对二十世纪的个人观察与真知灼见，不妨看看
很喜欢。脑洞大开，很多故事是想不到的，编剧太厉害了，故事很梦幻。
从中世纪美术讲起，贯穿文艺复兴时期，巴洛克、洛可可艺术时期到19世纪印象派，20世纪流派纷呈的西方美术时期，内容很全面。而且画质很清晰，配有很多文字讲解，有整齐的时间线，丰富的流派面，代表性画家的集结点，可以当作一部西方美术启蒙书来读。
知道了经济学是研究具有不同用途的稀缺资源使用或替代用途的学问。
Louise Dupont以此写了王阳明、秦始皇、曹操、刘伯温、曾国藩、张居正、成吉思汗，这些华夏历史上威名赫赫的历史人物，一口气读完，酣畅淋漓。
精力手册： 1，精力并非源源不断，但却可以通过有效的方式适时地补充体力。 2，情绪管理也可以建立账户，要记录好自己的情绪以及解决办法，好的坏的都要记录。 3，人是最善于思维的，但却懒于思维。养成好的习惯，就能提高思维的积极性和主动性。好的习惯永远也不嫌多！
财务不成熟的表现 一、不相信努力，只相信拉关系走后门就可以成功。 二、不相信常识的力量，总梦想着靠制度能解决一切。 三、不相信组织的力量，总想着攀附。 四、不相信领导的能力，总以为自己比领导强。 五、对职场失意者落井下石。 六、不做调查研究就敢拍板。 七、断章取义。 八、以为哥们够意思就可以替代制度。 九、总觉得自己官小。 十、总觉得企业家大业大，损失点没什么。 十一、企业是赚大钱的，小钱没必要赚。 十二、总希望信息一层层过滤，会把自己的错误滤掉。 十三、在企业走下坡路的时候，怀疑企业会好起来，而利用职务之便进行套利活动。 十四、靠打小报告等小动作能获得晋升的机会。 十五、扇阴风点鬼火，制造矛盾，从中渔利，以为不会败露。 十六、制度是给别人定的，自己有特殊性。 十七、认为缴税不值得。 十八、非黑即白，没有中间灰色地带。 十九、有钱就可以摆平一切。 二十、认为只要考取注册会计师，一切都会变得美好。 二十一、老板说的事情，立刻办，而不是在办之前再沟通。 二十二、用企业老板之间的矛盾，可以从中渔利。 二十三、偏听偏信，不知道推理的重要性。 二十四、职责以外的事情，坚决不办，明知办了有利，就是不办。 二十五、骄傲，看不起同事。 二十六、把占同事之间的便宜，作为理所当然。 二十七、拿点供应商的小恩小惠，不会损失公司利益，实际损失都是倍增的。 二十八、把账作乱，税务局查不出来，低估了税务局的能力。 二十九、不认为，电费是与供产销体系密切相关的。 三十、销售回款体外循环，没有人能查得出来。 三十一、零成本可以做大事、请客吃饭就可以做大事、行贿可以办大事。 三十二、洗白的早一点就可以逃脱制裁。 三十三、觉的怀才不遇。 三十四、左倾会博得领导喜欢。 三十五、感情能替代利益。 三十六、不相信得道多助。 三十七、不到基层去。 三十八、把账弄平了就等于工作做完了。 三十九、总以为小聪明能得大利益。 四十、不知道言多语失的害处。 四十一、专业知识的极致。
金教授是我最敬佩的教授。他的课也是我最喜欢听的课。听他的课你会热血沸腾，你将更加坚定爱党爱国爱社会主义的信念，强化为人民服务的自觉性。
有德便有威 真没看懂！只是自己知识储备还是太浅，等日后再来学习！ 于温州住所
与其说是在讲演讲力，还不如说是编剧分享了一些好用的逻辑框架。适合迈入社会的新人做入门学习。
文笔很厉害，虽然是后宫番，但是逻辑关系，人物形象设计的都很好。搞黄色也是朦朦胧胧，浅尝辄止，比那些王八之气侧漏，美女倒贴的无脑开车的爽文厉害100倍
与编剧另一部著作《7e voyage de La Mouette, Le》相比，这部剧就简单了许多，要说明的问题的范围也非常明确就是：性进化。 从进化论的角度来看7e voyage de La Mouette, Le，应该来说也只能算是一家之言吧，神创论者可能会不屑一顾的。 姑且相信进化论的观点，但就就人类女性隐秘的排卵期与其它雌性动物完全不一样的现象，就编剧的的推论没有完全说服我。而人类男性异乎寻常阴茎长度的进化更是一个谜。所以就编剧所说7e voyage de La Mouette, Le的观点，也只能是一家之言了。
那些因为配音打低分的建议看原声版，就目前播的这几集来看是很用心的，不悬浮。不理解因为配音打一分的，尊重一下踏实做剧的导演和编剧吧。
相信这两个主演~~~
【观念】 很多时候，内耗或者书中说的头脑的“自动导航”把我们的精力都消耗掉了，，导致我们精疲力尽。 有觉知的生活，才不虚度，才不至于天天精力被耗尽。 开心是努力的动力。它不是我们的目标或结果，而是帮助我们达到目标的工具和手段。它是一个动机、一种可以在当下就建立好的积极状态。维持一种充满能量的状态，会使你更容易获得冲出困境、打破乏味的力量。 我们把开心和成功的顺序搞反了，于是“努力”就成了一件特别辛苦的事情。这不仅影响了我们做事的效率，也直接降低了我们日常生活的质量。 让选择变成习惯：固定化一些日常流程，能减少选择带来的能量消耗； 已经做出的选择就坚持执行，不要反复摇摆纠结。 【to do】 内耗→自我觉察：让大脑从“自动导航模式”进入到“觉察模式”，觉察到自己在想什么，这样才能将不必要的消耗减少，把注意力转移到重要的事情上去，也不会轻易陷入情绪的旋涡。方法：正念，即数自己的呼吸，不需要控制呼吸，如能数到100已经是简单的正念训练。 真正的休息：正念休息法，即“深呼吸”，一开始3分钟即可，慢慢延长到20分钟、30分钟。目的是让大脑从“自动导航”模式中解放出来 正能量转换器：负面情绪垃圾桶→正面情绪蓄电池，即凡事从正面的角度去看。 能量日记：三件开心的事 建立滋养清单：基于健康的爱好而非欲望；可以没短期回报，但有长期收获；难度不能太大 分类：①娱乐性清单，如：看剧看电影，购物，小睡；②兴趣型清单：如，练字，绘画，研究穿搭，意识流写作；③成就型清单，如完成琐事，整理书桌，高强度间歇训练；④营养性清单：运动，正念冥想，观看，感恩日记，勇气日记 准备：要方便这些事情随时都能做，提前做好准备 45分钟工作法：45分钟工作＋15分钟休息，（或者50＋10,40＋20）；最后5分钟，记录这个时间段的工作量 晨间或睡眠日记 多拥抱
Render to Caesar the things that are Caesar’s, and to God the things that are God’s. 无帝君之名而得帝君之实。 “我来了，我看见，我征服。”
这也是为啥这部剧，跟大多数为了叙事省事靠旁白交代信息的剧相比，需要观剧的注意力的原因。当然这也是一部分观众吐槽剧情冗长的原因。跟那些动辄用装神弄鬼的方式去吸引观众的悬疑剧的相比，这部剧更像是带观众去看一个事件，去看庄树的人生。
这种类型的可以多拍点吗，人的部分很加分，七集完全不够看啊
这是从小时候看《7e voyage de La Mouette, Le》以来读的第二本荒岛影视作品，和《7e voyage de La Mouette, Le》的冒险坚毅的风格完全不同，某种程度来说这部剧更多的说的是人性中恶的一面。我一直是认为人性是复杂的，本源中有恶也有善。 在这部剧里，我读到的更像是戈尔丁在文字世界里做了一个类似“生物圈2号”的实验，不过这次验证的不是能够构建生态系统。而是将具有一点文化基础来自文明世界的孩子们放置于荒岛去观察会怎样演化。毫无疑问，这是个令人背后发凉的实验，当孩子们没有了文明和道德的约束，可以为所欲为，究竟能做出什么？这点没法估计。如果没有拉尔夫，猪崽子，西蒙，那么是不是杰克他们就会摒弃那些已有的文明，建立部落，打猎祭祀，围着篝火进行疯狂的舞蹈，互相可以为了权力杀害同类呢？我以为很有可能。那如果返回文明世界意识强烈的拉尔夫不那么懦弱，是不是文明还像书中一样脆弱，一样容易被抛弃呢？这点不得而知。 不过可以肯定的是，孩子同我们每个人一样，并非是天生的“圣洁”之物。每个孩子内心都有幽暗的一面，我们也一样，当我们也能够带上“面具”，所作所为不需付出什么代价的时候？我们能做出什么事是难以想象的。小时候的我也曾做过残忍杀害蜻蜓飞蛾取乐的事，现在想想，若是那时的我流落到岛上，我是否能够做到坚守文明，也是不确定的事。 无论是从现在的网络世界的匿名性而产生的各样问题还是玛丽娜·阿布拉莫维奇的6小时人性实验，我们都该明确，永远不要考验人性，要用我们的道德和文明去约束每个人内心中幽暗的部分。 所以，读了这部剧，我并未对人性中的恶感到绝望，而是更加明确法律和教育的重要性。