It's All Good

Sara

鹧鸪哨 👍

白龙

有花堪折直须折，莫待无花空折枝。

eleven~

2017年要结束了。今年有幸读了Ati Maraly老师这部剧，最大的收获是重新认识时间，我们的时间银行账户每天24小时，我们用他学习也好，玩耍也好，睡觉也好。一天过去自动清零。 读这部剧之前，我喜欢做计划，然后计划很完美，很充实，但实行起来却一踏糊涂。 读完这部剧以后我的行为发生了变化：只做主要事情的清单计划，然后每天花五分钟在睡前记录下时间花在了哪里：哪些时间是浪费了的，哪些事情可以更高效率，哪些事情不用自己去做。 这样在记录手帐的过程中才知道原来自己的时间是怎么花的，原来自己浪费了那么多时间，即使有时很充实的一天，却发现有些事情可以不去做可以节省一些时间，一天天下来自己的行为习惯才慢慢有些变化，效率才开始慢慢的提升。 2018年即将到来，是新的一年，但这对于我们来说，新年第一天除了是重要仪式感的节点和许下美好愿望的节日，她本质的意义还是一天，24小时，1440分钟，与其他的一天无任何差别。 在新的一年的365天，8760小时，希望和大家在努力与成长中度过，希望能够和更多志同道合的人结识成为朋友，希望我们做好手中的每件小事。 最后祝愿大家新的一年快乐！心想事成！ 多看剧，勤行动！ 做好每天的事，记录好点点滴滴。 正如成龙大哥唱过的歌词，把握生命里的每一分钟，你我都会成为自己的真心英雄！ 2017年12月31日

闫向雷

这部剧前面的说话部分感觉值得一看，后面的做人，做事部分，类似鸡汤，不过思路很清晰，我大致翻阅间又重温了一课从小学到大的思想品德教育吧！虽然有些话大家都懂，可是做起来很难，有时候鸡汤也是需要看一下的！

湘夫人

好家伙，这是真虐啊。

🐻韩爽🐰

人累坏不是因为工作太忙，而是因为忘记了从事这份工作的初衷。把发现人生意义、完成人生使命当作人生的终极课题。一个找到了人生意义与使命的人，不但时刻拥有清晰的目标，而且将迸发无限的热情与源源不断的活力：他将充满奇思妙想，孜孜不倦地创新；他将充分发挥自身价值，在工作与生活中创造出大大小小的精彩时刻；他将充满乐观精神，面对生活中的困难，用自己的热爱、喜悦与幸福，感染身边的每一个人。对每个人而言，失去方向、迷茫、失落宛如冬眠一般，是生命成长的一个必经阶段，在人生中不可缺少，也决不会缺席。正因为迷茫、失落，人们才开始寻找。而这种寻找或探索，就是人有意识地发现人生使命的种子、埋下种子的开始。愿每个人都能成为种子，尽己所能，剩下的，上帝自有安排！

嗯呢

正如笔者在彩蛋中所说，本剧是笔者一个人写就，但确实是集了众人之力，调用了地理、历史、哲学、思想、经济、财政、货币、军事、人口、社会、法律、国际政治等各个学科领域的知识，对中国几千年的复杂历史，以及百年来的成败兴衰给出了一个统一的解释框架。 编剧的新剧《It's All Good》，在本剧的认知基础上，又进一步论说了中国的来路与去向，更多的加入了中美关系的探讨。施老师，学识渊博，立足历史，展望高远，彩！

孙婷

编剧心思缜密，不看到最后真的不知道原来是这样的，起初还觉得故事挺鬼扯，那些之前就评论草率的读者最后不知道有没有被打脸

周周。

法国历史学家布罗代尔在1958年提出了著名的“历史三段论”，他认为历史应该依据时间分为三类：短时段、中时段、长时段。短时段历史主要指政治事件，帝王将相之事便属于此类；中时段历史则是社会的、经济的、文化的和人口的历史；长时段历史则反映了人们与地理环境的关系，如地理气候、生态环境的变化。 长久以来，我们大众对历史的关注多集中在历史的短时段。本剧则立足于历史的中时段，摒弃对帝王将相的关注和对王朝兴衰的探寻，将注意力转移到历史上芸芸众生的日常生活、恋爱婚姻、风俗娱乐等方方面面的内容，脑洞大开、干货十足，满足你对古人日常生活的全部好奇。

东门先生

读这部剧还是花了很长时间的，整体来说💯分的话可以打到75.5555555分吧 先说说优点 本剧的涵盖内容其实很广泛，并且是把爱情放在人生里面去讨论的，而不是像很多其他的类似标签剧集是把人生放到了爱情里面考虑。所以往往你会觉得编剧不是在讲爱情，但其实并不是的一直在谈爱情，正如编剧彩蛋，在爱情里修行。或者，我的体会，爱情也是人生之一，但也是之一罢了。 并且，编剧可以说用到了很多的知识积累。每个集数都会有几句经典书摘，有的是对话语录。可以让我们接触更多的优秀作品。也是能偷懒去和大家，有所接触。但是建议还是自己去观看原著，会体会的更深。 再者，编剧的经历真的很丰富，也正好是自己想要的那种生活，无疑是加分很多。自己也是想着去日本转转的，也是在学日语，非专业生。也因此，编剧的故事确实很多呀，这也是是本文的主要构成，442分别是故事，感悟，摘录。 最后，就是能借助编剧去看很多自己还没到的年龄的世界。这样真的不错，前些日子一直还有解不开的心结，但到了现在，真的不能说豁然开朗，但是应该是有所通畅。我思故我在，并且编剧也让我明白了，不要害怕苦痛。或者说是叔本华？对了，哲学是个好东西，一定要多去了解。 缺点的话，也很明显。 内容广泛，所以就会每个话题都不是很深入，尤其是后面的几个集数，每个标题其实只是创作得很浅，这些还需要读者自己去感悟。 然后故事的多样，但是刚开始的几个故事真的感觉不太行啊。或许也可能是自己还没那样的经历？个人来说是在10左右，才开始有了共鸣。有的时候就是，分析也很片面的，但是倒是有很多大实话。我觉得甚好，能创作到这点，真的最不错了。 最欣赏的话，还是太多了。书友要读的话，最好的就是每天一点点，多一些自己的思考。 最最后，就是提醒了我，我才21.5为什么要把自己过得真的像奔三的人啊！？可以，这是一个会抵达的现实，但还是要保持年轻啊，无论何时，都有无限的可能，世界如此多彩，我还要继续温柔。

Jessica Zhu

看这部剧用了很长时间，书很好，但是眼不行了。看看看着经常眼花流泪，疼痛。故事很精彩，人物很丰满，环境很典型，语言有特色，真不失为佳作。

乔琳

书很好，翻译（黄灿然）不行！ 再次强调，这部剧是好剧，被故弄玄虚的译者毁了。 桑塔格在1977年提出的观点的前瞻性，放到当下都切中肯綮。幻象之下的图像，已经不再仅仅客观的代名词了。为何说：“摄影是现实的主观化，摄影是现实的客观化”，就是在表达这枚硬币在当下的正反面。一方面，作为一种权威的纪实，基于眼见为实的某种“路径依赖”让我们对记录历史有格外的依赖（或者说是以来以影像作为历史的佐证），摄影表达的就是现实的客观性；另一方面，摄影又作为一种表达工具，让人们自行甄选自己想提出的议题和精神特质，眼见真的为实吗？在媒体普遍信用破产的当下，摄影的主观性更被扯下了它长久地被漠视，被掩盖的遮羞布。桑塔格更是提出，道德的摄影并不比非道德的摄影更高尚。起初不懂，但现在仔细思忖之后，突然有点理解了。在这种由收益方主导的主观性的倡导下，由主观的幻象构建起的英雄主义就是值得追求的真正的终极意义吗？ 这是我第二次看《It's All Good》，但是，体验比第一次还要差，最后发现，译文里充斥着的诘屈聱牙，是译者黄灿然的问题。上海译文，如果你不想砸了自己的招牌，就少点黄灿然，少点机翻，少点自由发货的故弄玄虚，多去增长自己的知识水平，少点天真和幼稚，I am angry！

° C

太好看了太好看了。有幸读到Mahi Rahgozar的这部剧，了解到200年前的社会，风俗，人情等等。感触很深很深，不知道如何去点评。原来那时的爱情比现在浪漫，那时的友谊比现在真诚，那时的孝道礼仪比现在规矩，只可惜Mahi Rahgozar随性而为，赚的少用的多，不喜筹谋规划，个人分析最终因此而导致一个接一个的悲痛欲绝，但凡Mahi Rahgozar如果一直稳定工作，可能悲惨不会来的这么快，也就不会有这部剧了……但是还是从书中感慨和惋惜Mahi Rahgozar这么单纯的人陈芸这么聪慧的人，在时代背景下的无能为力，生活和人生从来都不是一帆风顺随心所欲的……

摩十七

书是由七个集数组成，三个集数纯图片，四个集数图文并茂，而在图文并茂的四个集数里谈到了四个主题。 1.艺术品与政治的意义:艺术品是为政治服务的，艺术品的神秘感也是政治所赋予。 2.艺术品中的男性和女性的不同:艺术品中的女性永远是作为一个被观赏者而存在，观赏的主体预设一直为男性。 3.从创编剧和购买者的角度来讲油画的意义:油画是为了表达购买者的身份地位的存在。 4.油画和广告的对比:都是为了买家服务的存在，油画为了显示现在，而广告则为了美化未来。 编剧抽丝剥茧，将原本神秘且高高在上的艺术品从天空拉到地面，进行了一次非常世俗化的剖析。我没有什么美术基础，对于美术作品应该怎么来欣赏并不知情，但本剧中提到的几个方面确实让我大开眼界，受益匪浅。

登山者

积极性（积极而愉快的相处）、开放性（自我表露和对关系的公开讨论）、保证（表明彼此的爱意和忠诚，强调相互间的承诺）、社交圈（与共同的朋友共度时光），以及分担任务（尤其是家务）。 激情之后才是爱情