姐妹情仇In This Our Life 其他 美国 1942 6.6 ★★★★★ 主演 约翰·休斯顿、贝蒂·戴维斯、奥利维娅·德哈维兰、乔治·布伦特、Dennis Morgan、查尔斯·科本 地区 美国 年份 1942 类型 其他 评分 6.6/10 约翰．休斯顿导演的伦理奇情片。贝特．戴维斯和奥利维亚．德．哈维尔兰德饰演一对个性相反的姐妹，前者自私自利，为达目的择手段；后者则忍辱负重。戴维斯在准备跟未婚夫乔治．布朗结婚的一星期前，竟出人意外地跟奥
观众评论
总体算是好看吧，可能是希大早期的书，所以有些地方不如后期严谨，但是在同类中算是好的了
关于洛尔迦，就用他的诗来纪念他。 我记住橄榄树林里的一阵悲风 在下午五点钟 然后 死于黎明
「好的短篇剧集就是精灵。」但与其说它是一本短篇剧集集，在我的意识里它更像一部包含几个故事的连续剧。 (也是很适合出成高中语文观看题的样子😁)
和日常经验吻合。 另外怀疑原书是日文，因为翻译有着浓浓的日式行文特点，比如请务必，什么什么的吧。挺逗的。另外字里行间，也可以顺带体验编剧作为一个日本人到美国大学工作的生活方式，有点意思。 睡眠和清醒是统一的！试过一个礼拜，白天努力专注在要做的事情上，晚上自然而然睡的非常好。 黄金九十分钟要睡好。如果要赶deadline，本剧推荐午夜先睡，然后早起。 善用睡眠的开关，大脑和体温。手暖脚暖有助于睡眠。 另外，坐飞机倒时差的话，按照目的地的时间进餐也是很实用的建议。
咖啡馆的三大问题，值得深思。 你为什么来这里？ 你害怕死亡吗？ 你满足吗？
一本需要花时间细细观看的书，偏学术的创作方式，大量的专业词语和实验提升了整个书的科学严谨性，同时也需要花更多时间来思考内容；编剧结合心理现象和大脑运作的神经机制来说明社会脑的价值，全书分为五个部分，第一个部分阐述了这部剧的主要内容目的和意义，给读者以清晰方向。第二到第四部分详细介绍了人类社交的三大驱动力，连接，心智解读和协调。最后一个部分，讲述我们针对这三大驱动力可以做什么？让我们更聪明，更幸福，从日常生活，工作以及教育三个维度；看完整本剧后我会更有意识的加强对自己社交能力的培养尤其是共情能力。
这是我喜欢的爱情故事，故事里的每一个人都那么努力，积极向上，从小我便觉得，要喜欢一个优秀的人，要和优秀的人一起优秀，包括现在大了，我还是喜欢和优秀的人打交道，好的爱情就是让自己越来越好，越来越优秀。 姜河爱江海，所以她追着他积极向上，顾辛烈爱姜海，所以他努力靠近她，即使他这个富二代，很多东西信手拈来，江海也爱着姜河，所以他没有停下自己的脚步，他们都用最好最好的自己去爱一个人。
终于看完了，悲喜交加，美好的爱情似乎只在书中出现，现实的压力，烦闷，懊恼，疏离了真情挚爱，肯把你捧在手心的，除了父母还有有谁？情感上的远离，行为上的距离，已经让你们越走越远，肯为你打开心扉的，是爱你的人，在你面前将自己伪装的严严的，不希望你去碰触的，是心里没有你的人，因为距离，他的心不在了。渐行渐远的两个人。爱不需要言语，爱藏不住，如果心中有爱，不管生活在哪里，都是幸福，都是阳光，你会为了微不足道的举动话语，而满心欢喜。心中无爱，就算给你金山银山，也是荒凉苦楚家徒四壁，没有一丝温暖在乎的感觉。
就是结局太惨了
这部剧真的太好看了。虽然吴牧天也真是完美地让人难以置信。不过书里的一些教育孩子的方式方法还有理念我都觉得十分可取。我应该会再细读一遍。而且我也买了纸质书准备和家人分享。
里面很多情节设定很扯。直升机是军人家里私用的吗？动不动就是直升机接送，太扯了。而且男主作为女主的老师，没有明确地告诉女主他喜欢她这件事，就干涉她相亲干涉她生活还强吻什么的，这种有权力落差的关系，在现实生活中大部分都是性骚扰。男主还没表白就和女主睡了，真的是无语了。 女主都二十六岁了，但是里面表现得像一个小孩子一样。搞得好像遇见男主才遇见了自己的下半生。
对我这样一个对历史，政治，地理都是白痴的人，读这部剧有点吃力，也读得很慢，薄薄的一本花了近十个小时，终究是坚持看完了。里面涉及太多的人名地名，以及历史事件。看得慢，还是过目即忘。😂
第一次选择技能，在捕鲨鱼技能和自由格斗中，选择了捕鲨鱼。一个任务经常出现英雄救美打坏人的系统，你不选择自由格斗说不过去啊，强行为了搞笑降低主角智商。不敢想象以后反派的智商能有多少。
本来应该是五星，给了约翰·休斯顿的剧集。减一星，给里面的评论家的不知所以然的评论，生生搞出一个所谓南方想象。照这个思路，陈忠实和贾平凹是北方想象？ 回过来说《姐妹情仇In This Our Life》，约翰·休斯顿在谈创作中说得好，剧集的形式感最重要，要在形式上突破，难上加难。中国剧集传统上没有形式感的自觉。而他采用传统笔记体写的姐妹情仇In This Our Life，算是形式上的一种常识。 约翰·休斯顿的文字（请注意，不是语言）深得中国传统神韵，算是约翰·休斯顿对中国剧集传统的一种回应和自觉。 剧集构思奇巧，隐喻使用的自然而不夸张。其中的两性关系，性作为权力的标志，控制与被控制，把中国理教的腐朽和没落写尽了！ 这种恐惧压迫之感，来自于两性关系的紧张。来自于性作为权力施行的工具所带有的自发性。 约翰·休斯顿把人性中的这种控制关系巧妙的通过文字传达出来，多了想象余地，这是比电影高明的地方。 张艺谋的改变令人拍案叫绝，其中画面的隐喻也是跃然而起，而电影中画面中的情欲感也是让人佩服！