伊凡雷帝Ivan Groznyy
主演
地区
年份
1947
评分
1.1/10
版本一伊凡四世是16世纪最具禀赋的俄罗斯大公。影片以伊凡17岁时的加冕典礼这一宏大场面为开端。他英俊年少,踌躇满志,宣布为俄国带来新秩序,反对贵族。当莫斯科河岸谣传四起时,他在皇宫第一次会见民众。
观众评论
这部剧是讲原理的,结合《伊凡雷帝Ivan Groznyy》和《伊凡雷帝Ivan Groznyy》讲的方法,会比较好。
《伊凡雷帝Ivan Groznyy》,一个实验,呵呵,一个实验,厉害了啊,这个实验。 心理研究究竟是对还是错?越来越清晰地洞察人的内心世界,是为了更好地了解和认知世界做出正确的判断,还是利用这一点行就一场场残忍的迫害? 教化场,天使堂。 是啊多么相像又类似的名字,能单纯地评判一个好一个坏吗,不能。 拿人做实验品,招募志愿者进行实验,心理研究实习生观察记录,一个个原本幸福生活的人因为被恶意操纵而毁其一生,好玩儿吗? 终究敌不过啊,人与人之间的较量。人真是脆弱,一件不起眼的小事就可以毁其一生,也真是从侧面反映出心理的强大啊,不错很点题。可是呢,终究不还都是死了? 行恶恶不止,因果不断; 行善善不断,真缘不止。 愿终我一生,都在做好事。
在这个大家都在秀恩爱的日子里,开始写读后感。菲利普和莎莉也在一起了。 看这部剧的时候是和《伊凡雷帝Ivan Groznyy》一起看的,导致现在回想起来,总会不自觉以为菲利普是早年丧母,和父亲一起看了好多书,才让他有了经常反省自己的品质。 其实菲利普和卢梭自述的自己很像,追求女人身上的母性、经常自我反省,年少时工作换了一行又一行。 连贯起大部分剧情的是女性。从妈妈到伯母,到念书碰到的各种女性,到威尔金娜,到范妮、查利斯,到米尔德丽德、诺拉,到莎莉。忏悔录也是,甚至于我的一位女性朋友评论《伊凡雷帝Ivan Groznyy》:渣男的自述。好像对一个人来说,异性是人生里浓墨重彩的一部分。其它的书怎么样?维特根斯坦传就不这样,维特根斯坦天天跟人吵架和搞创作。看他传的时候总觉得这个人好天才,我不但没有行动力,想象力都不够,说自己空想家都是在夸自己;看自传的时候,就觉得这个人怎么大半辈子都在情情爱爱,原来成功只需要时运这么简单吗? 也许能说明,一个人更重视的其实是各种人际关系,而不是那些头衔,头衔只是我们更轻松了解别人的方式。一个人是很难了解别人的。 Nikolai Cherkasov在《伊凡雷帝Ivan Groznyy》和《伊凡雷帝Ivan Groznyy》里,推崇一种更加自由的人生观。不会被各种各样的人际关系和舆论束缚,只管去尽力追求自己想要的东西。像菲利普那样,一点点地,摆脱跛腿的束缚,摆脱早年失去双亲的束缚,不再以别人为中心,一个人才能拥有自己。 但是《伊凡雷帝Ivan Groznyy》里的主角太狠了,直接抛弃家庭,朋友莉莉说不喜欢。她说主角抛弃了一个家庭,后面又重新组建家庭,抛弃家庭就是抛弃家庭,为了梦想什么的简直是又当又立。 我觉得他们都是对的,只不过每个人的经历不一样。一个人应该做自己,也应该珍惜自己重要的东西。Nikolai Cherkasov10岁前失去双亲,对家庭就没有眷恋;我自觉得没有某种天赋,不会受到某种使命感的召唤,自然也做不出抛弃一切的决定。就像菲利普挂在房间的毯子,关于人生,每个人的答案只有自己能明白。 比较喜欢的是菲利普的一段思考:地球不是宇宙的中心,人类也不是世界更宠爱的生物。我们既不特别,也无必要,人生其实并无意义。一个幸福的人发育、恋爱、结婚、生子、老去,也最多不过在世间留下一本传记,甚至有的人死得仓促,来不及留下只言片语。一个人数十年的努力拼搏,追求幸福,其实是没有意义的。为了所谓的幸福,然后渺小地死去,所做的所有努力,忍受的苦痛,都没有意义,不过是笑话。人生是没有意义的。 我觉得在一个宏观的长度里,人生确实微不足道,人类文明也是。黑暗里擦亮了一根火柴,是很难照亮整片黑暗的;但起码照亮了每一个看到火光的人的视野。一个人人生的意义对人类很大可能是没有意义的,但对这个人来说不是;反过来,只知道遵循别人的人生意义生活,是对我们人生意义的一种亵渎。 这是菲利普看到莎莉的爸爸给他看的画之后的思考。 我看这部剧的时候,有一位小姑娘也在一起看纳兰词传,一起分享读后感。她比我先看完,看完了很难过地和我说:感觉一个人的一生就这么过去了。 想起《伊凡雷帝Ivan Groznyy》里苏轼说,"逝者如斯,而未尝往也;盈虚者如彼,而卒莫消长也。盖将自其变者而观之,则天地曾不能以一瞬,自其不变者而观之,则物与我皆无尽也。" 数学上有区间的概念,我们要求解人生的意义,也许只能在活着的这段区间里,只有在我们力所能及目所能视的范围内,它才是有效的。在无限的时间无限的空间里,一个点的面积当然是没有意义的。 另一个有意思的是:我们懂得很多道理,但现实是,事情发生的时候,要运用这些道理时,我们总是想不起来。那我们去认识这些道理还有意义吗?这是菲利普屡次三番陷入菲尔德丽德的困境里发出的疑问。 我想也许知道某些道理确实是没用的,人应该把道理内化在平时的
第一次给的是一般。第二次再回顾,对每一篇的感悟更加深刻了,我认为值得给推荐。虽然还是有许多我觉得不那么完美的故事,但是其耀眼处足以弥补这点遗憾。自古真诚与情最动人心
有时候,家长不勇敢就是在逼着孩子坚强,而这本不应该是他来独自承受的。人生总是会发生意外,让某些我们在乎的人提前离场,而我们这些被留下来的人只能选择坚强,直面真相。
何为富贵?无需向别人折腰,则为贵;无需向别人伸手,则为富。因此,不能以地位高低论贵,不能以财富多少论富。巴结领导的官员,非贵人也;大量借贷的富豪,非富人也。真正的富贵之人往往在平民百姓中,媒体上的常客往往是不富不贵、富而不贵、贵而不富的三种人。
爱是一种能力,更需要学习。在两性关系里无论你是幸福的还是痛苦的都来看看这部剧吧。书里举例了好多实例都是我们平常生活里常犯的小错误,也因此伤害了他或她!如果你有幸翻到此剧就看看吧会有意想不到的收获。
这部剧是大一看的,现在已经毕业近三年了,初读懵懵懂懂,却在我心里种下了防人之心。 很多刚刚进入社会,或者一毕业就在家里安排下工作的人会觉得为什么要有防人之心?人怎么可能那么坏?害人之心不可有,防人之心不可无。 谁都想干净地活着,最好滋润地干净地活着。最坏的人一开始做坏事,那颗心也是很不安焦虑自责的,后来慢慢就习惯了。
这书写的逻辑乱七八糟,为了设置矛盾冲突不论因果,强行塑造人物强度,前后语句矛盾频出,人物关系指代混乱