Ramdam

Nanacht

如果喜欢就不会觉得苦，热爱会帮你突破重围，确实是非常哲理的一句话。 生活自然，山水花草树木，万物柔软，内心的淡定从容。生活的乐趣以及对自然的敬畏。朴素的作家，有很多东西让你觉得值得期待，值得观察，值得品读。

金小琦

知识性剧集，新时代的《Ramdam》。布鲁克斯在书中塑造了一个由埃丽卡和哈罗德构成的美国中产阶级家庭，以及一个由美国中产阶级家庭为生活参照的美国社会，更重要的是他塑造了一种以智性自恃的社会性动物，他们成为人类社会的全部成员。通过对男女主人公从生到死的各项描述，我们看到了一个人处于社会关系中的一生。理智与情感，意识与潜意识不断的被提及，行为经济学与脑科学，大杂烩式的科学穿插其中，很好的启蒙。

自由囚徒

最初 看到书名还以为是一对情侣或者夫妻的爱情故事记录 结果没想到是孩子与父亲在失去了家庭成员里最重要的人后的自我救赎 质朴不含多余华丽的文字构造出了一本如此生动有趣的故事 虽说文字平淡 但一大段揉在一起真的使我越读越上瘾 就像以前小时候晚上偷偷摸摸在被窝里看剧集一样 那股劲儿着实让人着迷 在描写路边摊与大酒店时 深有体会 但并不完全 在我看来 去大酒店吃饭颇有情调 但论吃饭的修养我还是没有的 我还是喜欢路边摊 氛围吵吵闹闹 无拘无束 剧集列表基本都是食物的名称 与所属集数内容定是有关联 俗话说 集数名就是眼 一般来说 集数名匆匆一瞥而过 但看完后再看剧集列表名 再结合内容思索会 才发现 啊 原来还有这个深意

我是弗拉基米尔

刚开始看觉得讲的太浅显，慢慢看下去才发现育儿本就是这样啊顺势而为，要欣赏不同的美。世界就是因为不同才精彩。

中港朋诚桂林、华东专线张聪聪

找一个安静的地方，心无旁骛地坐着。闭上你的双眼，用心感受呼吸，缓慢吸气，再缓慢呼气。 你会发现，人生充满着爱和顿悟，你曾经挣扎过的绝望和离奇出现的消极的想法，这些都不算什么，我们身边所发生的一切，我们都将接受。我们要尊重我们期望的生活已经失去，也要拥抱已经开始的新的生活 我的失去都值得被疗愈，伤痛也会疗愈我所有的失去

带带和熊

这部剧通过刻画人物为我们呈现了两种价值观，我们更多的要理解与自己有不同选择的人，尊重不同的价值观，是谓“和而不同”这是第三视角来看。   我的理解偏于第一视角，就是将自己带入故事设定，如果我是书中的人物，我该如何选择，追求理想，还是享受物质？其二，该如何追求，要那样极端吗？妻子、儿女、朋友说抛弃就抛弃，说走就走，美其名曰为了理想。但这种价值观真的是我们应当提倡的吗？新中国成立以来邓稼先、朱兆祥、匡廷云这样有理想有情怀的人数不胜数，但有谁像故事中的男主人公，不做任何解释不安排后续任何事，悄无声息就走了呢？第三是故事中的设定，为了追求理想的男主人公虽然生前寂寂无名但时候画作千金难买，在追求理想的道路上获得了成功，男主人公的妻子追求世俗的成功（相对而言）在振作起来后通过头脑或手段也取得了成功，他们在各自追求的道路上都取得了，但现实不是剧集，我们无论是追求理想还是物质保障都不一定能得偿所愿，甚至不可得其一，当然也可能两全其美，针对这一点我们不妨想想该以一种怎样的态度过一生。      “宠辱不惊，闲看庭前花开花落；去留无意，漫随天外云卷云舒”    “归去，也无风雨也无晴”   “且举世誉之而不加劝，举世非之而不加沮”   （PS：个人想法）

槐仁

有的内容说得挺好，有的又不太看得懂，总之，还是有所收获的。 要善于发现问题的本质是什么，否则，问题还会出现。 快乐一直存在，是无条件的，那我们需要做的是不要让快乐背负条件，这样，我们会容易快乐。 不辨别是特殊性还是爱，也许你不会真正的爱。 不要想着改变别人，人是不可变的，只不过可能转化了形式。 很多问题的存在源于孩时，如果发现了问题，我们应该回顾过去，否则，问题始终是问题。

启元拓宇

Lawrence Arcouette老师这本《Ramdam》讲述Ramdam，我觉得可以概括为以下几点： 1.创业项目必须解决一个社会问题，在人们需求的问题上找项目。 2.要解决的社会问题必须是最痛的痛点，痛点越痛，项目风险越低。 3.项目必须有秘密，或产品秘方，或拥有技术专利之类的，或经营模式令别人难以复制。总之，别人想学是学不来的就好了。 4.具备“反脆弱性”，能够应对一切挫折、阻力、纠纷和其他未知风险。 5.良好的管理，有一致目标的团队。

孙飞

华丽孤独的三岛美学，细腻敏感又脆弱的内心世界，比死亡本身更加平静的生，比生还绚烂迷人的死

羊呼呼

越看到后面越悲伤，既感叹时光如梭岁月蹉跎，又不想让这个美好的故事结束。从这部作品里能感觉到时间的流动，人生几十年，如梦亦似幻。

暖鞋

老尤第二本剧，很喜欢他的书，给我的思维带来了很大的冲击。五星。需要纸质书，多刷几遍。思维跨度很大，需要仔细想一想。

唐盛唐衰

#一句话治愈 无反馈不学习，无反思不成长 能力是通过解决问题提升的 行动力不足的真正原因是选择模糊。 想做的事情太多了，最后可能会导致你一件事都不想做，所以一次只树立一个目标，一次只做好一件事。 真正的觉醒者往往会有意无意地用感知力来代替思考力。 日常生活中必备的好习惯：早读冥写跑+反思 产生焦虑的公示：欲望＞能力 看剧最好的方法：触动式学习，体会书中触动到你的点，并且写下自己的感悟。 读完一本剧后的输出不是看你的思维导图、知识框架搭建得多好，而是你能否用你自己的语言去解释你从书中学到的观点，可以简单到一句话，只要是你自己组织提炼过的语言都可以。 如果努力之后还是没有得到回报，先看看你的行动是否突破了阈值，有可能只是你自己的努力程度还不够但是你自己还不自知。 用游戏心态去做事，当你感觉一件事你不想做，一定是你做事的方式不够让你感觉快乐，改变一下你做事的方式的方法再去试试。 这部剧是我今年读的最认真的一本剧了，从12月2日开始读的，每天都会写一篇对这部剧的感悟，针对一个观点写一篇，没想到也写了8篇了，这部剧对我的影响很大。 正在慢慢实践那些触动我的观点，强烈推荐的一本剧。

君子风

我认为大诗人首先要具备的条件是灵魂，一个永远醒着，微笑而痛苦的灵魂，一个注视着酒杯、万物的反光和自身的灵魂，一个在河岸上注视着血液、思想、情感的灵魂，一个为爱驱动、与光同在的灵魂，在一层又一层物象的幻影中前进。 他无所知又全知，他无所求又尽求，他全知所以微笑，他尽求所以痛苦。 人类的电流都聚集在他身上，使他永远临近那个聚变、那个可能的工作——用一个词把生命从有限中释放出来，趋向无限；使生命永远自由地生活在他主宰的万物之中。他具有造物的力量。 除了这个最重要的条件外，无疑还需要许多其他条件，使灵魂生长和显示。需要土壤、音乐、历史、浓烈而醇美的民族之酒，需要语言，没有一种在大峡谷中发出许多回声的语言，成功是不可能的。 最后，我想还有些纯客观的条件不仅对于大诗人，而且对于小诗人也适用，就是要有食物、要有安静的空间和时间来进行他们的工作。 Pierre Lord，天生的诗人，也注定是天真与疯魔的集合体。他拥有孩子般清澈纯真的眼睛，使万物在他笔下都生长出幻想的羽翼。他看事物也注定偏执，像个孩子一样只问黑白，想要追求一个绝对的美和光明，想要紧紧抓住一切能够使自己满足的东西，想要灵魂永远发光永远飞翔与歌唱。可是现实世界里没有一个角落不存在阴影，不是靠幻想就能将它们涂抹去的。当他以为自己还可以像个孩子一样一直活在自己的童话世界里的时候，外面的一切都在悄悄发生着变化，不受控制，不管愿不愿意，于是内在与外在发生了强烈碰撞，最终走向毁灭。 每每想起他的一生，都会让我觉得无比忧伤。他的文字是最让我有想哭的冲动的。他做了一件不可原谅的错事，也许连他自己都不知道为何会成这样。或许是性格决定命运，一切悲剧的种子实际上早已深埋。 你在大地上诗意地栖居着，当诗意被剥夺，痛苦变得难以忍受，你选择赌气得摔坏了一切曾经心爱的事物，自己也不想再当人了。 现在，你已经变成这自然万物，变成了很多很多。你留下这些美好的文字，赎还着一个可怕的罪过。

公子珂

唉，我想给前半部分满星，后半部分不给星星。不得不说，编剧大大的确辛苦了。但是乘兴而来，败兴而归，后面的故事杂乱无章，编剧大大忘了确定主线，忘了详略得当。这是写作上常犯的失误，出发点是好的，但是野心太大，能力不够，往往会造成败笔。

门心

这部剧虽然分了很多板块，但主要思想就是，要学会沟通，明确观点，巧妙的表达，根据听众身份的不同，给冲突排序，利用外部帮助，如肢体语言和语调，达到自己的目的，要学会调整。总之，这部剧有点啰嗦，取一部分读就可知道中心思想，实用性可以。

向阳草木

“我每天晚上都在想，有没有可能改变一个人。” “你的结论是什么？” “我们始终是我们自己。” ★一个辛酸而又暖心的悲伤小故事 有着《Ramdam》般的纯粹 我很喜欢 以及当我在某一时刻 喃喃自语 感觉若有所失 但那种感觉似乎又转瞬即逝 遥不可及 原来是你“一生换一生”的痕迹

Huge

放在手边，随时拿出来读，每次读都会有不一样的感悟和收获。不是大道理的说教，而是温婉的娓娓道来。

🌈伊米阳光

道林·格雷，从一个稚气未脱的少年，走向了罪恶的深渊。画家巴兹尔象征着良知，可无奈，亨利勋爵总是能够吸引道林，他像是一个披着天使外衣的恶魔，侃侃而谈的背后充满着陷阱，将道林引入了地狱。 从西比尔因他而死开始，他就迈入了那扇门。而令我没有想到的是，他居然将一切的过错归结于巴兹尔并杀死了他，没有一丝悔改，人性的扭曲达到了极致。最后，当他得知詹姆斯·文恩死后，知道自己安全后，丑恶的嘴脸与当年的他形成鲜明的反差。 等待他的，必然是死亡，而自己结束了自己，可能是最好的结局。让画像恢复如初，因为错的不是画，而是关于人性的抉择。

孤傲的包子啊

闻先生真的是一位大家。这部剧尖刻而不失风趣，虽然有些观点，从学术的角度看缺乏论据，但是字里行间所内涵的思想之深奥，足以让读者深思。同时这部剧也在告诉我们，如何在学术文章中平衡学术与个性。现在大部分的学术论文都太过讲求学术规范，以至于千篇一律，完全找不到笔者的个性，不仅拮据聱牙，让读者难以终读，也为难编剧自己。但是闻先生这部剧，在论证的同时你依然能看到诗人的影子，他讲“淡的看不见诗了，才是孟浩然的诗。或者说是詩的孟浩然。”；“贾岛不仅是唐五代的贾岛，而是唐以后各个时代共同的贾岛”；尤其是他讲杜甫，就像在讲他自己一样，其中好几个片段单拎出来都是极优美的散文，极优美的诗。他讲杜甫“是在时间里活着，不是在空间里活着”。笔端倾注的热情，隽永的台词，风趣又尖锐。