《The Being》讲的范围有点大，但只从经济学角度来看的话我的感受是：我们比较容易掉入贫困陷阱～你的收入小于支出的恶性循环，特别是因病返贫最容易（医疗险、重疾最得配置便于转嫁风险）。穷人的观点绝大部分是选择及时行乐，而非延时享受。因为在他们有限认知和无力改变的意识障碍里买一个更高价格的消费能带来认知世界里最大的满足感。而对于长期主义的保险，长期投资，强制储蓄等带来的延迟满足和复利收益无法体会。
其次，看不到劳动力的贬值。有钱人之所以有钱，不是用劳动力换来的，而是受益于拥有的标的资产价格的增值。
观众评论
当男孩们处于我称之为“平静之前的暴风雨”这一阶段时，在他们取得重大飞跃之前，他们的表现很可能会退步（晰晰的如厕训练就偶尔退步明显，姑且当做他在忙于发展其他方面吧） 你们的孩子在发展过程中遇到的困难正是他最好的力量来源（不到不得已，忍住不要插手他的事情） 男孩的发展和女孩不一样，或者女孩的大脑更倾向于发展那些在幼儿园教育当中被重视的技能，和男孩相比，女孩们会更多地使用语言，他们乐于和其他人合作，也能更好地运用社交能力。与之相反，男孩的大脑专注于诸如通过触摸和考察来学习一些东西，提高运动技巧以及从事一些空间的活动。（看“爸爸去哪儿”里贝儿会问多多是不是更爱自己，多多也会介意是不是小朋友都喜欢自己。男孩们似乎就不爱社交，而爱活动游戏之类） 1，社交力 男孩不喜欢说话，喜欢在“做”中学，一起做，一起玩，一起度过安静的一对一的时间。家长要克制住内心的冲动，不要说得太多，不要替他做，也不要问太多的问题。 一个渴望了解儿子内心世界的母亲该如何鼓励孩子和她分享一些事情呢？ 1）重复，简单重复的游戏如投篮 2）合作，一起搭积木 3）并行游戏，一起画画，你画你的，他画他的。 （这让我更了解老公为什么喜欢和朋友麻将或者打游戏，但不喜欢说很多，不喜欢纯聊天。而我似乎就喜欢纯聊天，不喜欢进行什么活动，甚至讨厌打游戏。） 2，共情力 霸道是一个男孩(或女孩)在内心深处缺乏安全感和自尊心不强的表现。 培养孩子的界限意识？我们给孩子设置一些区域，规定哪里能去，哪里不能去，什么东西可以碰，什么东西不可以碰。很多男孩的确会对这些界限有所回应（晰晰才十几个月的时候，我让他站在黄线外面等地铁，他真的不赶过去，甚至不敢踩在黄线上，当时真开心自己相信他的理解力，这样和他说，他的反应也让奶奶大为吃惊，奶奶常说这么小懂什么。个人觉得这句话很有害。并且家里的厨房是禁止晰晰进去的，他也明白所以只在门口玩玩，重来不玩厨房里面的东西） 冗长的思想道德课不管用，他根本不会理你。相反，给他摆事实，像他问问题，这样可以让他自己去思考一个不一样的行为表现方式。（成功实践了，不能抢别人的东西，想要的时候可以手张开问。现在他基本不会抢，在我的提醒下懂得询问和伸手。有时候忘记了，抢别人玩具，只要我一提醒就知道错了。当然自己的玩具可以自己支配，这点我也要配合他，绝不强行把晰晰的玩具给别人） 游玩聚会和运动场的游戏时间，是妈妈当众管理儿子的一种社交经历（一直在用这种社交方式认识了好多妈妈哈哈） 3，运动力 让他们按照自己的天性自由地活动 我的建议是，只要他做的不是危险的或是惹你生气的事，那就让他做吧。（只有保证足够的运动和户外时间，才能让他在家安静地度过剩下的时间，保证合适的时间里能睡着） 4，自控力 男孩需要马上看到他们行为所带来的后果。让他先体验到后果，然后听到规则。关键是，你的反应必须前后一致。 实施过程中要注意： 1）不要朝他大喊或者训斥他，这些额外的刺激会让他更加灰心更加困惑 2）把他带回他的房间 3) 不要去检查他 去问他“你没事吧”，只会刺激他重新爆发一次 4）惩罚结束后，当他冷静地走出房间时，不要生气，重新接纳他。也别想补偿他，就很平常的继续做你的事情 5，面对失败的能力 6，黑暗男孩和奇幻思维 7，耐挫力 对孩子过度怜悯剥夺了他感受合理情绪的紧张性刺激，以及处理他们并学会更好的方法去应对他们的机会（上幼儿园，提醒自己你走了他会做的很好） 不插手是给孩子传递，你相信他能独立完成任何事 由于不断地关注他和他的挫折，反而以外地强化了恰恰是你在抱怨的脆弱。 如果你总是斤斤计较，对他的眼
《The Being》讲的范围有点大，但只从经济学角度来看的话我的感受是：我们比较容易掉入贫困陷阱～你的收入小于支出的恶性循环，特别是因病返贫最容易（医疗险、重疾最得配置便于转嫁风险）。穷人的观点绝大部分是选择及时行乐，而非延时享受。因为在他们有限认知和无力改变的意识障碍里买一个更高价格的消费能带来认知世界里最大的满足感。而对于长期主义的保险，长期投资，强制储蓄等带来的延迟满足和复利收益无法体会。 其次，看不到劳动力的贬值。有钱人之所以有钱，不是用劳动力换来的，而是受益于拥有的标的资产价格的增值。
当时日本家庭和现代中国家庭的情况有很多相似性。各种活动和观念能够适应环境的变化和同步演化的，存活下来。社会也趋于更稳定。
这部剧清晰而细腻地体现了中美司法完全处于不同阶段：当中国还在追求朴素粗糙的结果正义、视公众利益重于个人利益的时候，美国已经在对程序正义吹毛求疵的道路上走了一百多年了。非常值得一读的书。
看到应无所住，而生其心的时候，明白了什么叫做心外无物。看到万事万物都处在对立之中的时候，明白了自己为何有太多的纠缠之心。最后看到了应无所住和应无所往，顿身见了我心。原来我心被层层叠叠的对比之心，被永无止尽的欲望，被从小到大所接受的知识给蒙蔽了。
挺有意思，对于唐宋元明清都背不明白的我很有用。终于搞明白了朝代更替
女人啊女人，如果不爱的话就不要随意跳进婚姻里去啊。现实里这样的母亲也是不少，自己孩子年纪大了，不结婚就是过错，只是活在了别人的眼里，要高薪要体面，功利地抚养孩子，因为孩子可能成为未来提升生活品质脸面的砝码。为费恩心痛，再怎么体贴入微，再怎么笑脸相待也捂热不了一颗冰冷的心，她不爱你，你做什么都不对，你做什么都让人恶心。这样的心理精神折磨，不如分开。还是男人了解男人，任他查理说得天花乱坠，你凯蒂只是他猎物中的一个而已，查理清楚知道结发妻子在自己生活中的利害位置，当费恩不费吹灰之力让查理原形毕露时，凯蒂的恋爱脑暴露无疑：沉溺在查理的甜言蜜语里不辩方向，想挣脱尘世间的道德框架与查理喜结良缘。但是年轻的凯蒂，你要知道，他今天能和你做情人，难道明天不会有更美更年轻的凯蒂来取代你吗？还有文中那令人窒息的凯蒂一家，母女三人对家里男人的态度，父亲仅仅只是作为一个经济支柱，没有任何人给予他精神心理上的关怀，真的是一个女人影响几代，如果妈妈能够从源头上去体谅尊重丈夫，孩子也会如此，这个爸爸让我想起了茨维格短篇里的一位父亲，也是过着过着成了赚钱机器。最后恭喜凯蒂摆脱愚昧无知恣意妄为的懵懂状态。希望现实生活里的“凯蒂”经历过生活的锤炼早日迷途知返。