Take Away
地区
年份
2003
类型
评分
2.1/10
Tony Stilano and Trev Spackneys both own, live over and work in adjoining take-away fish shops in Me
观众评论
找目标,沉住气,悄悄做......这是我能坚持读下来的书,兴许是我结合着武志红老师写的书同时看,每一篇章我都能从自身中觉察到一些东西,Matthew Dyktynski老师的文字很温和、有力量,话语间潜藏的幽默总是给到我惊喜。感谢在迷茫阶段这部剧出现在我面前😹
2022年看完的第一本剧,这部剧谈到的一些知识很新奇,让人大开眼界。 做自己人生的CEO就是管理好自己与自己的关系,自己与他人的关系。管理好自己的精力、时间等,管理好与他人的合作等。 不要回避冲突,有时直面问题和冲突,往往能更好的解决问题;不要害怕与领导汇报工作或沟通,不要因为领导的情绪影响自己的心情,能否管理好情绪那是他人的事情,要课题分离;关注即强化,越想忘记某件事情越是忘不掉,要转移注意力;不要为未知的结果担忧,做好最糟糕的结果的打算,也许结果并不会那么糟。 等以后走上管理岗位再来读这部剧,可能会有更大的收获。
这部剧可以说是读的异常艰辛与漫长,断断续续看了三个星期,虽有她是偏学术的原因,更多则是每一个集数都是自我剖析的过程,虽然没有全懂,但已读懂的部分就让我想到了身边的许多人和事,更多则是对自己的认识,这叫我感到恐惧与无力,然而完全按着这部剧来讲,显然我是一个很不幸的人,因为身体疾病导致的自卑,进而转到我也不是很清楚到底是还是不是的自负,拥有我这样心理的人读这部剧简直就是对号入座,每每读起都会想起童年之不幸与步入社会后的惶恐与不安,由此我想按着这部剧的剖析来看我们每个个体的存在都是异常之艰辛的,事实上像编剧在结语中所描述的那样给幼童期,儿童期的我们创造完全符合以后能叫我们拥有在编剧看来是正确的社会感的家庭和学校教育环境基本上是不可能的,因为我们的父母是愚蠢的,教师是愚蠢的,这里的愚蠢说的就是他们自己的童年和社会感甚至就是不幸而且畸形的,这是每个人都无法彻底逃脱与撇清的,有时我甚至在想我们每个人是否都是不幸的呢?
救命….一本剧用“推荐”和“一般”这两个词语,有点儿让我难以选择。这部剧,大概是属于那种,读起来还好,称得上“一般”,但我还是推荐观看的那一类。 整本剧可以拆分成两本,一本是属于现实世界的,一本属于庞德的。今年刚好上映了《Take Away》的电视剧,所以观看过程中总是不自觉的代入。这个助理身份映射的是编辑么?丈夫出轨然后两个孩子的母亲是指编辑的姐姐么?这是不是大编剧的另一个游戏,又在剧本里戏弄他人。而且在这里提出了编辑曾经严词拒绝的阿提库斯的身份,集中营的悲惨经历。 这部剧最大的意思应该就是两本剧一起连起来发觉这些小点了,整个故事揭开嫌疑人的时候,反倒觉得没意思。 一点儿也不震惊….
很真实的人生描写,人这辈子,选路很重要。。。起起落落才是人生,哪来的一帆风顺
思路很明晰的一本工具书,深入浅出,实用性强,可以看系列剧集。