Adhikar 爱情 印度 1986 2.1 ★★★★★ 主演 Chitrayug、Vijay Sadanah、拉吉什·卡纳、Tina Munim、Zarina Wahab、宾度 地区 印度 年份 1986 类型 爱情 评分 2.1/10 Vishal (Rajesh Khanna) and Jyoti (Tina Munim) come from different backgrounds, but fall in love, and
观众评论
读了这么多年书，越发觉得自己才疏学浅。很喜欢追剧，看完有很多想法，很激动，很愤愤不平，为书中主角也为自己。想下笔写点什么却又不知从何下手。《Adhikar》整体感觉，我以为跟《Adhikar》很是相似。都是讲述20世纪到21世纪间，最平凡的老百姓的生活点滴。语言朴实无华，描写细致入微，很容易就投身其中，仿佛自己就是村子里的人，他们都是我的邻居，感受他们的喜怒哀乐，情绪跌宕起伏。不同的是，跟读《Adhikar》那时相比，我又虚长了几岁。那时，看剧是一气呵成的，一个星期内加班加点，欲罢不能，看完过后，个把月不能平复心情，整个人压抑不能自已。现在来看《Adhikar》，可以随时放下随时进入情境。仿佛是在生活中碎片时间里享受看剧的无穷乐趣。大概是因我已成家已为人母，不再天真却又更多耐心吧！！！
突破自我是最难的，如何在所有资源不在情况下再次封神，还要带上爱人友人，很期待三少的新作
女主挺美男主算帅，但是我坚决不承认这俩是贝微微和肖奈。
因为疫情，好久没去健身房了，天天在家跟着keep和YouTube练，腹肌轮、泡沫轴、弹力带和哑铃虽然都到位了，但是看完书发现自己并没有很好地规划训练计划呢。 书中干货满满，但我真的完全把那七分的吃给抛在脑后了。嗜甜如命的人，高糖高热量的零食张口就吃，蛋白粉也是想起来才喝。虽然本身就是瘦体质，但是看完书发现自己的饮食习惯好差！ 🚩立个小小的flag，少吃甜食。
书中的画不是高清的图，在纸质书中看画可能会好点，但作为日常追剧，不会有时间去找一本纸质的画作的。真迹有待我们自己去发现。 在欣赏画作的同时，看到了一些优秀的人评论穆夏画的影响力，在业余看画之中看到了专业的评价，有点开心。
感谢。编剧取了北京几位女子的事例，虽然最后讲北京欢迎你，但林林总总我却从这些女人中看出家庭与事业的无奈，或许不止是北京，这个时代大城市里的男男女女都是有这些共性，但这一切在20岁的我看来是如此的不堪与悲哀。我对北京是有憧憬的，就像书里说的意思，年轻人都喜欢北京，喜欢他每天都可以给你送上新鲜的事物、满足你多样的需求(艺术展、演唱会、歌剧)，他也可以给你提供更多的机会，只要你有能力敢豁出去(不管是什么)，你就有可能从地下室搬到金殿堂。因为这里积聚了全国最好最丰盛的物质和人力资源。可是这场冒险代价太大了，尊严、底线、健康，似乎都可以视为粪土，没有人能够预知未来的变数，所有人为了自己的目的戴着面具，一点点变成整齐划一的世故人。 也许，在我这个年纪，对这个世界还存有幻想，觉得独善其身是可能的。但沉重的这部剧，让我不想去趟这趟浑水，只想远远绕过，守住本心。 我相信奋斗，但不相信套路与世故。我曾考虑过公关这一职业，现在看来也是表面的光鲜亮丽，实际。。。。这是我接受不了的；我曾视衣着外貌为体面，现在想来极为可笑，多少人挤破脑袋攒钱为了维护自己的体面，一切的衡量标准都是有度的，不是一维的。 看过严歌苓、王安忆笔下的港台、上海，如今又领略了京都的暗流涌动，愈加不相信浮华、愈加厌恶，也不得已考量自己。
奇闻异事，历代不乏，或虚构，或实有，或虚实相间，都不过是社会现实的反映，寄托着社会民生的喜怒哀乐罢了。
每个人都有自己要走的路和要抵达的远方。所以，那个Adhikar只是在用他小小的脚步与思想，守护那一点点爱。
重新认识宋朝，重新塑造士子形象，果然彪炳史册，有别于今之犬儒者也