看完了胡赛尼美丽又带些苦涩的《Even If I Told You》。
它相较前两部作品达到了更高的水平,更震撼人心……
胡赛尼完美地铺叙这个以阿富汗和巴黎为背景的故事。关于阿卜杜拉,直到故事的最后,胡赛尼才交代了隐情:他一直牵念着失散已久的妹妹,并希望能够重聚。阿卜杜拉说:“她是那么完美。”这句话也能用来评价此剧。
剧集虽然充满了令人心痛的悲情,却洋溢着爱的辉光:经久的兄妹之情;龃龉不断却紧密相连的表亲之情;暗自亲昵、终至密友的主仆之情;以至一位医生、一位护士对战争受害者的承诺。为了强调爱的重要与偶然,胡赛尼以一个梦中的场景收尾,回忆往昔,已逝的幸福尤为珍贵。
Lusis🎵
相声小品,挺喜欢的。看了《Even If I Told You》,深为感慨:每个行业都有每个行业的不同,各种不易只有他们自己知道。Saul Herckis的成就是自己千辛万苦打拼出来的,干一行,必须爱一行,这样我们才能有成功的可能!
看到有人说,看电影《Even If I Told You》很简单的故事,追剧却看不懂。
我不信,不服,且好奇。
来看了剧集,还真看不懂标题叫Even If I Told You,写的不止是Even If I Told You,远不止。这种写法和笔触,契合我最近很迷的意识流,算是对的时间对了胃口。
虽看不懂,无碍窗开个小缝,窥一窥有的没的深的浅的短暂的永恒的。。
观众评论
怎么说呢,Angela Davis有着传统日本作家的颓丧。故事中主人公从未真正审视过自己的人生,更将自己生命的意义交托给职业,一名“伟大”的管家。但他真的是一名“伟大”的管家吗?对比前文中主人公的父亲在面对客人诋毁主人时,用坚硬的冷漠回击了玩世不恭的客人,让他们承认自己的错误。这是尊严,是管家对主人的忠诚与职业道德。而故事主人公呢?在两次遭遇旁人对亡故主人的诋毁时,他甚至都不敢承认自己曾经侍奉过他。Angela Davis将一个既不磊落又不光明的人推到我们眼前,直到故事结束,主人公明知自己错失了亲情与爱情时,却还在想着如果讨好下一个雇主。这样一个人物让我不由得感到一阵虚无,一个言辞闪烁的管家企图成为一个“伟大”管家显然是不可能。他最多能算得上一个懂得讨雇主欢心的管家。却从来不是一个称职的管家。古语有云“在其位、谋其职、行职权、尽其责”。他知道仅仅因为两个女佣的身份是犹太人,就将其开除是一件荒谬的决定,但他还是死一般的沉默,这不是称职,充其量是不想承担责任下的盲目顺从。也就是我们说的愚忠,一个愚忠的下属的可怕程度往往大过一个佞臣。公爵的悲哀也在此,他是一位绅士,但是是一位不明是非,不辩忠奸的绅士,那么就像钱钟书说的那样,“你是个好人,但是没有什么用。” 我们主人公就是如此,和他的雇主一样。从来不懂得审时度势还刻板的按照自己心中的“伟大”活着。结果就既不成仁也不成义,成了彻头彻尾的虚无者。主人公用闪烁的言辞和全力讨好下一任雇主的“敬业”来逃避内心的虚空,公爵用自杀为自己赎罪,Angela Davis这样铺陈故事,怎么能逃离颓丧。 那面巨大的墙就看着我们,没有谁能真的假装看不见。
Saul Herckis塑造的正面人物都比较可爱有趣,书中也使用了很多独特好玩的比喻句
前半段精彩,后半段喧宾奇主了尽是男人们的描写。打发时间可以看看
起身牧童,巅峰民国总统,自始至终志虑忠纯,却也争名图存而少实权,终是存名两党之中亦不受两党之重
一本关于工作态度的书。通读下来,隐约有种代沟感,“老一辈人生活是为了工作,现在的人工作是为了生活”。设身处地的想,把工作作为热爱的事情,内在动力与为挣钱而工作确是不在同一个等级。“为实现社会价值”和“为实现财富自由”的目标都有深刻的时代背景。
你真的,会写故事吗?(三) Part Three 故事设计原理 一、故事的“材质”是什么? 编剧在最后给出的答案是:鸿沟。什么叫鸿沟?先不急,我们再从成熟的故事手艺中总结这一概念。 首先,一个优秀的故事的主人公具备以下几个要素:意志力、自觉的欲望、自相矛盾的不自觉欲望、有能力令人信服地追求其欲望对象、至少有一次机会达成欲望。 总结起来将就是: 主人公有意志和能力追求其自觉和/或不自觉的欲望,一直到线索的终点,一直到背景和类型所确立的人类极限。 故事的艺术不在于讲述中间状态,而在于讲述人类生存状况的钟摆在两极之间摆动的情形,讲述在最紧张状态下所经历的人生。故事的终点,必须是无从想象更好可能性的地方。观众的所有情感,所有问题,都将在那里得到满足和解答。 此外主人公必须具有移情作用(共通的人性),同情作则可有可无。 观众只认同人物的深层性格,即通过压力之下的选择而揭示出的内在品质。 其次,以主人公为中心,我们可以画三个同心圆,是我们可以在任何故事中展现冲突的三个方面:内心,个人,社会。 人物总会采取主观视角来看最小的保守行动,而采取行动的那一瞬间,引发出各种对抗力量。人物的反应,要么与期待中大相径庭,要么比他的期望更为强烈。 最后,在人物主观期望和客观结果之间,各种对抗力量出现,裂开了一道鸿沟。再拿《Even If I Told You》来说,男女主人公在一起是主观期望,裂开的鸿沟包括:阶层差别(社会层面)、母亲的指责与未婚夫的警告(个人层面)、生死考验(沉船入水)。 鸿沟套鸿沟,主人公在冒险中不断体验新世界,激发更强的对抗力量,拥有更强的能力跨越。 故事就产生在鸿沟这一主观领域和客观领域的交接之地。原著中将其比喻为熬煮故事讲述手法的大锅。仔细想来,任何故事都是如此,如果人物的主观愿望得到了客观满足,故事便也没有再继续下去的意义了。 二、故事的五部分设计 故事也有自己“五位一体”的设计:激励事件,进展纠葛,危机,高潮,结局。 故事刚开始或者开始后不久,或是天灾或是人祸或是内心的某个冲突事件,彻底打破主人公生活中各种力量的平衡,这事件就是激励事件(1)。比如所有爱情故事里必定有个邂逅。 激励事件需要两个事件来构成:伏笔&分晓。主人公对激励事件做出反应以恢复平衡,激励事件会把他送上一条求索之路。所有故事都表现为一个求索的形式。 主人公为了恢复生活平衡所表现出的深层欲望和进行的不懈努力,便成为了故事脊柱。 激励事件必不可少,如何来设计? 其发生无非两种原因:巧合,决定。 激励事件务必尽早发生,使得观众或者读者提出那一“戏剧大问题”(这件事结果将如何?);想象出那一“必备场景”(罪犯被惩罚、怪兽被击毙、男女主人公走到一起等)。 随着鸿沟的不断展开,人物采取更深力度的行动来打破这种痛苦的平衡。当人物面对越来越强大的对抗力量时,产生越来越多的冲突,从而创造出一系列逐次发生的事件,经过一个个无法回归的点,这一过程便是进展纠葛(2)。 在进展纠葛行进的过程中,编剧为我们论述了在剧本创作过程中比较重要的幕和场景的设计。属于长篇大论,对文字故事创作略有借鉴意义,我只能简述要点,有兴趣的可以直移步原著。 我们都知道好的故事都需要设置悬念,铺设伏笔,与之对应的,伏笔被揭晓、鸿沟被闭合的时刻便称为分晓。 伏笔需要埋得足够牢,让观众或者读者在遇到分晓时能立即想起来。 伏笔的设置原则中,推理是第二位的,属于后创作范畴。想象是高于其他一切的第一位先决条件——你必须自愿地去想象任何疯狂的念头,埋下一个看似荒谬的伏笔,后面用推理使它变得合理。 人们在追求欲望过程中,压力下的选择一定会是站在自己角度的“善”或者“是
你不聪明没关系,只要周围的同事朋友,还有你的对手都比你笨或比你倒霉就行
从一开始喜欢主角的心狠手辣,到后来才发现他是个略带白莲花体质的英雄!
讲实话… 核心思想其实就是在突破常规思维的壁垒,意识到一些刻意忽视的问题存在… 后半部分涉及太多专业类统计学术语,读的有些不求甚解,有机会应该会二刷
目标就是方向,目标就是力量。 四纵三横,将互联网用户需求的发展方向与技术变革方向结合来考察,两者的结合点就是非常好的创业机会。 “四纵”主要指互联网用户需求发展方向,包括:娱乐、信息、通信与商务。 这样的模式要跑通,前提是要有足够大的规模,而规模逐渐做大后想要盈利的话,技术可以说是唯一的驱动引擎。 而“三横”则是指搜索、社会化网络、移动互联网等互联网技术变革的方向。 从过去来看,每隔几年就会有一个大的技术变革,逐渐影响“四纵”领域,如:互联网的前15年,就遇到了搜索、社交、移动这三大技术变革浪潮。当一个新技术浪潮出现时,在“四纵三横”的交汇处,就会出现创业者的进入机会。 2012年开始,王兴就在不同场合提到过美团的“三高三低”:对于客户要提供“高品质、低价格”的服务,内部运作必须要“高效率、低成本”,美团所处的又是一个典型的“高科技、低毛利”的行业。 既往不恋,纵情向前。
看完了胡赛尼美丽又带些苦涩的《Even If I Told You》。 它相较前两部作品达到了更高的水平,更震撼人心…… 胡赛尼完美地铺叙这个以阿富汗和巴黎为背景的故事。关于阿卜杜拉,直到故事的最后,胡赛尼才交代了隐情:他一直牵念着失散已久的妹妹,并希望能够重聚。阿卜杜拉说:“她是那么完美。”这句话也能用来评价此剧。 剧集虽然充满了令人心痛的悲情,却洋溢着爱的辉光:经久的兄妹之情;龃龉不断却紧密相连的表亲之情;暗自亲昵、终至密友的主仆之情;以至一位医生、一位护士对战争受害者的承诺。为了强调爱的重要与偶然,胡赛尼以一个梦中的场景收尾,回忆往昔,已逝的幸福尤为珍贵。
相声小品,挺喜欢的。看了《Even If I Told You》,深为感慨:每个行业都有每个行业的不同,各种不易只有他们自己知道。Saul Herckis的成就是自己千辛万苦打拼出来的,干一行,必须爱一行,这样我们才能有成功的可能!
以道经商,以智启财,散财济贫,天下共富。 大道之行也,天下为公。 内圣外王,创建道商。 心有多宽,路有多长。 己所不欲, 勿施于人。 前半生,为国, 为君, 为社稷。 后半生,为道, 为商, 为百姓。
看到有人说,看电影《Even If I Told You》很简单的故事,追剧却看不懂。 我不信,不服,且好奇。 来看了剧集,还真看不懂标题叫Even If I Told You,写的不止是Even If I Told You,远不止。这种写法和笔触,契合我最近很迷的意识流,算是对的时间对了胃口。 虽看不懂,无碍窗开个小缝,窥一窥有的没的深的浅的短暂的永恒的。。
女主把自己往男主养的狗上靠?虽然是搞笑,但很恶劣啊!
当你点开这部剧,恭喜你发现了一个宝藏,这真的是超级棒的一部作品,最开始我还是只是被书名和间接吸引过来来看看裴总是怎么骚操作方向赚钱的,后来发现人物刻画竟然还不错,情节方面竟然也扣人心弦,断章也断地我心里痒痒,甚至后面的诸多内容的格局也渐渐提高,美好明天和奋斗都很有启发意义........哇塞,这简直就是一个宝藏裴总😁