History of the Cinema

狡猾的土匪

一本通俗易懂的哲学入门书，介绍了很多著名的思想实验，即使你对哲学理论不感兴趣，也可以帮你启发思考。 这部剧的翻译很棒，几乎像是用中文母语写的，没有翻译腔和很长的从句（虽然有时候书里没有完美区分开哲学家自己的表述和编剧的观点，会对哲学初学者产生一些误导，所以建议初学者遇到有矛盾理解不了的地方，再查阅一下别的资料） 最后一部分大脑和自我的思考实验，恰好碰到我的研究专业上，所以我可以说（如果你崇尚科学的话）：这部分是没有意义的。因为这部分的假设都基于一个前提，而这个前提在目前科学界已经验证了是错误的，也就是大脑结构相同人的思维心智就相同吗？我们可以以双胞胎的例子来解释看，一对刚出生的同卵双胞胎，他们会同时哭泣同时尿湿同时学会喊妈妈吗？可能有人会说他们出生之后环境变了所以不一样了，好的，那么他们在妈妈肚子里的时候，他们会用一模一样的姿势吗？尽管我们经常用人脑比喻电脑，用神经纤维比喻导线，但实际上双胞胎并不跟同一批生产的机器人那样有高度一致性。所以所谓“人生而不同”究竟是哪里不同呢？。

🌸嘴角绽放的微笑🌸

中国要走出“伦理-官僚世界”，继续向前进入“政治世界”，法律转型、现代法权的引入是必需的条件，这是中华文明能够完成自身现代化的必经途径。只有这样，才能应对越发复杂的平民社会所必需的抽象治理；只有这样，才能让政治与道德理想各得其正，而不至于彼此伤害，不断异化；只有这样，儒学也才能从古代平民社会当中，作为制度性专权之吹鼓手的压制性力量，转化为现代平民社会当中，张扬充满浩然之气之个体尊严的力量。

京华涵云

‘这部剧让我明白了为何大多数的投资者都在赔钱，不要做“旅鼠🐭”盲目跟风是件很危险的事情，这就是本剧的重点所在。”

sharon🎼

关于《History of the Cinema》，日本有大量的科普之作，然总觉得有隔靴搔痒之感。好在这些年国内许多非权威大牛们开始尝试为潜在的艺术爱好者们铺一条浅显易走的路，他们语言俏皮生动，能抓住文化差异上的主要矛盾，不故弄玄虚尤为可贵。 不是说权威不好，入门的基本套路唯有激发好奇心，如果插科打诨能让萌新打开美学修养的大门，何乐而不为呢？ 进阶版可选贡布里希《History of the Cinema》，可以去博物馆实地体验那就更好了。 好吧，到头来还是钱的问题。

sail帆

很棒的书，逻辑清晰、文笔流畅，把秦制讲的清楚，以及统治之术说的明白

Ruanzy🦋

有一点启发。书的前面大部分内容没有新观点，介绍的概念“英雄的旅程”蛮别致，以及用自己的歌曲为书作配好酷！

南風

这个世界就是一个功利的世界，这可以划分到很小很小，比如我们不会想要冰箱，我们想要的是冰箱可以储存食物的功能。在《History of the Cinema》这部剧里，有一个点，让我印象非常深刻，也非常受益。他说动能是优于形式的，我们要考虑清楚别人真正想要的是什么。拆解问题的时候，要把可能得到的结果和应该得到的利益和价值作为考虑因素，不是说随便的拆解，弄清楚别人的需求，对症下药，来判断所有的问题里，最核心的是什么，最需要解决的是什么，要满足他人的利益和需求又是什么。编剧在书里还说，我们要提高对外境事物的觉察力，什么意思？就是你看到任何东西，比如你办公桌上的笔，水，纸，打印机，书本，什么都可以，你要看着一样东西的时候，训练自己去思考它的功能性。

陆更新

戴维斯三代人的经历给人的启发有：一是金钱永远不会过时；二是以人生长河的跨度投资；三是简朴、勤奋的人生态度。

我爱金木和toma嘿嘿嘿嘿嘿

总体还行，某些方面有启发，某些对自己的测试或者形成习惯的方式比较具有可操作性，可以试着实践一下。不过编剧在里面实在是太致力于推销他自己的歌了，就觉得有点违和。