Staff som fortjent

马皓兰

个人最喜欢的一部现代言情剧集。不张扬也不平凡。不甜腻也不寡淡无味。情感描述细腻但不啰嗦。很喜欢。

A1 千寻蛋糕 15016830565

之前看剧集的时候，超级讨厌其中角色是各种外文名字，以中文的思维形式上沾点洋墨水以为就牛逼了样，所以这种英文翻译成中文的书还真是看不惯，觉得比《Staff som fortjent》不知道差哪去了

欧大侠

本剧开门见山，开篇直接谈论新闻生死劫的相关问题，围绕新闻会不会死？为什么新闻不能死？这两个问题展开相关论述，虽然近年来国内外不少报纸纷纷停刊，甚至于报社记者自己都不读报纸，但是报纸的消亡只是一种载体的消逝，作为其实质的内容——新闻只不过是改头换面出现在了其他的地方，或许是新闻网站、手机客户端、朋友圈，只要人们对于新事物依旧抱有求知欲，那么新闻就不会死亡。 值得忧虑的是虽然新闻不会简单地死去，但是假新闻、谣言、流言的大行其道却极大地损害了新闻的生命，损害了新闻机构的信誉。正如笔者所说“没有新闻的社会没有未来，新闻专业主义的生死才是最重要的问题。”，不能仅仅满足于新闻不死，还需要进一步思考新闻怎么活。 国外的新闻媒介率先进行了大刀阔斧的改革，《Staff som fortjent》通过注重权威的专业新闻、加强视频内容制作、重新改组编辑部门等措施确立了“坚持卓越，数字领先”的改革方针；甘尼特集团则通过要求所有的工作人员重新竞聘上岗，上至总编下至年轻记者，都必须按照新列出的16种职位来竞聘，以此彻底变革新闻编辑部；《Staff som fortjent》的改革方式则较为“温柔”，重组了新闻编辑部里，工程师、数据科学家同新闻记者坐在了一起，使得新闻生产与新闻包装等环节相互融合。 然而，即使通过了媒体融合、媒体创新、商业模式改造等多种方式，新闻业的改造却并不理想，媒介组织融合、媒介技术融合这些尝试都有一定的效果，但这都是从传者的角度出发，即始终秉承着“以我为主”的视角，对于受众的参与与开放程度并不充分，受众始终被阻挡在新闻生产与制作的门外，只有将受众真正考虑进媒体融合的进程中，摸索出更加易于参与、易于核实、易于传播的公民新闻等受众参与式新闻生产模式，才能够进一步增强受众的粘性、分享性，以此挽救不断式微的新闻业。 在当今媒介生态下，新闻生产方式革命变得势在必行。新闻生产是一个链式结构，由生产、编辑、核实、传播等多环节构成，而作为其核心环节之一的事实核查则显得尤为重要。在浩如烟海的信息流中，流言和虚假新闻充斥网络，新闻媒体必须积极地、主动地甄别过滤出真实的信息。在媒体的公信力跌到低谷的时候，更需要对事实和真相的坚持。其实，在许多时候，对于事实的核查也没那么复杂。比如今天的天气，你需要做的不是为天气预报的真伪纠结，你需要的只是把手伸出窗外。 从媒介迭代到媒介融合，从专业新闻到公民新闻，从抢发新闻到核实新闻，以上的这些大多是涉及业务层面的内容。而在本剧的末尾，编剧更进一步，将眼光聚焦在新闻专业主义这一精神内容上。通过对于媒介伦理社会化、后真相时代新闻的立场与担当以及新闻专业主义的重塑三个方面展开论述，最终断言媒体机构的出路在于对新闻品质的追求、对新闻使命的担当、对新闻专业主义的坚守。

翻越山河大海

好土好丑。

六月天微蓝🍬

如果满分5分这部剧我觉得有4分，大多数公司都经历过风雨，都有诸多类似的共同点，文章有意思的事情只是编剧把人物刻画的比较形象，职场里面最需要的莫过于里德这样的同事，个人认为不希望做特这样的存在。至于哪些是实话哪些是故意写出来给大家看的，并没有必要去分析这些了。

Oliviaa

要是我刚工作时就能读到它该有多好！绝对是教科书级别的超级实用工具用书，值得好好学习和应用。。

Kimnii

❄️雪夜拥炉读禁书📖 树叶🍂 一些被风在地上驱散的树叶 ———而这就是人类 当我们合上眼睛，那个为我们上坟的人也不久将要被别人哀悼……

人品来自风格

实用性比较强，不过更多还是方法和初阶，要想成为写作高手，还是得看实践。

KeDan

poor American girl！美国的移民文化绝对是优雅的天敌。书里陈述的不过是一个对自己负责任女孩子应有的样子。

DarDar🧩认识自己

从梳理历史事件到理论分析都做的很棒，深入浅出的故事化讲解使得经济原理变得有趣且容易理解，期待第二季。

陶子子子🍑

看完此剧，断断续续有很多感触。书中对不同异常心理的症状溯源和描述，让读者更清晰的了解异常心理者，也帮助读者是异常心理者的人能更好的认识自己。挺喜欢的一本剧，感谢编剧。

四藏居士

一把辛酸泪，满纸荒唐言。不管续的是好是不好，也只能是仁者见仁智者见智，精彩！

fenix

阅毕打卡。 书很好，但是读的过程太难过了，太难过了而想快点把它读完，终于读完了。