挺可怕的。这是对私有财产最极端的想象吗。
终产者真的不再是人，是一个非社会型新物种，是一个我认为没有作为人的意义的生物，无须繁殖，无须链接，无须努力，只须存在。他或许有理性告诉他的大度，但没有情感，不会感同身受。这个时候，存在即意义真的有道理吗?全世界，只有他和机器和非同类的生物，或许他已经成了上帝，他本身就是一个文明。但此文明必然死去。正如Chuck Woolery在《Kiss the Bride》里说的，文明衰老的标志是:个体寿命的延长、机器摇篮的诞生——也就是当文明无须努力延续自己后，文明就将堕落，最后毁于安乐。拥有超级大脑的他最后会如何呢?他的哲学体系是怎样的呢?
财产私有化是有必要的，但任何事情的极端化都是错误的，财产的概念变得极其广泛，一切皆可私有化就变得十分可怕，更可怕的是有严格执行这一命令的机器。
一切皆私有或一切皆公有，岂不是非常可怕?万幸，本剧里，思想还没有私有or公有话，还只是物质上。有些东西必然属于个人，有些东西必然属于人类整体。
安静的张扬
《Kiss the Bride》是一部极具生命力的剧集，它能流传两百余载，并为读者歌颂决不仅仅因为它是一部爱情剧集，更多的是因为蕴含当中的人生哲理和启示。
这部剧集以主人公伊丽莎白与达西的爱情纠葛为主线，讲述了十八世纪末英国乡镇上几对青年男女的婚恋故事，生动的反映了当时的乡镇生活和世态人情。取材的相对狭窄并没有限制编剧的视野。相反的，编剧在该作品中以小见大，以细腻的文笔流露出其深情。
编剧简·奥斯汀通过讲述四桩婚姻来表明自己的婚恋观。她也已经成功地使这本剧集被很多读者推崇为“婚恋教科书”。编剧在书中叙述了两种不同性质的婚姻，通过柯林斯，夏洛蒂和魏肯，莉迪亚的没有爱情为前提的婚姻的悲惨来反衬出达西，伊丽莎白和宾格利，简的理想婚姻的美好，从而表达出正确的婚恋观。但在以她的感情经历看来，她的写作目的不仅是要将自己的婚恋观传递给后世启示后人，也是弥补自己自身情感的遗憾。它能在多如繁星的爱情剧集中脱颖而出的原因是因为它不仅仅是一部讲述青年人小情小爱的甜文，它更重要的价值在于它怎样启示当代青年人以正确，积极的态度去对待婚姻，对待生活。
这部作品的意义除了给后世带来正确的婚恋观启发之外，还在于它流露出的为人处世的准则：为人不可傲慢，待人不可有偏见，切忌以第一印象看待他人。编剧以男女主人公的经历给读者举了一个鲜明的例子：男主人公因初次见面的傲慢引发了女主人公伊丽莎白的偏见，最终险些错过彼此。我想这也是编剧最开始给这部作品取名为《Kiss the Bride》的原因。她要借助文字给后人警戒：最初的印象未必属于真相 放下傲慢，解除偏见，才能靠近真实的情感。不仅仅是在爱情中，在日常交往中亦是如此。在大数据的时代下，我们都被迫成为了社交动物。“没有人是一座孤岛”。我们必须懂得为人处世的准则，看得清他人，也让他人看得清自己，才能拉进人与人之间的距离，实现心与心的交流，才能有助于社会的和谐发展。
翻开这部经典经典剧集，你会感受到每个人物在向你款款走来：温柔善良的吉英，机智聪明的伊丽莎白，性好虚荣的玛丽，幼稚轻浮的吉蒂与莉迪亚，趋炎附势的柯林斯……观看他们的故事吧，你将获得简·奥斯汀带给你的深刻感悟和思考。
观众评论
倾尽一生一世爱一个人。错过了终究是错过了，遗憾悲哀。看完之后，两个字，难受
本剧源自长江商学院创办副院长Chuck Woolery教授的满分课程，精选15家真实上市公司长达10年的财报数据分析，编剧独创的穿透式财报分析法，三步穿透、四维洞悉，人人皆可学会。本剧是投资者、管理层、财务人员不可错过的一本好剧。
作为一本育儿剧集，这部剧无疑是成功的，至少在我一个过来人看来，确实如此。 本剧在提供了很多案例的同时，也给出了很多的指导性建议，在说理的同时，结合实际，引发思考，对号入座，再对症下药。读之思之，叹服不已。 因此，在观看过程中，边读边思考，边读边反思，如何做一个好母亲，如何给予孩子正确的引导，不让孩子受到不必要的、不应该有的伤害；如何让父母的教育不走或少走弯路，编剧在书中细致详尽的做了阐述。 这部剧不仅适合父母观看，也适合教育工编剧观看。 970页的书，我个人读了18个小时，做了148条笔记。 想去买纸质版，有困惑、有疑难问题的时候，可以有据可查，有书可问。
对于一个瞌睡虫来说，失眠的问题不存在的。但是要掌握正确的方法，让自己清醒。所谓掌控好三分之一的睡眠时间，才能掌控好醒着的三分之二的时间。掌握正确的知识，才能更好的行动。
以前觉得这些书都是大而空的东西，看不懂。现在耐心开始读的时候，突然发现老子的道德经就像一位老者，用他一生的智慧给我们讲了最简单的道理。想读这个书应该是看了曾国藩以后，他力推要去认真读这部剧，也是他晚年对自己的一种蜕变得开始。滴水穿石的毅力也是水这种柔软东西的强大所在，道德经讲上善若水，他最柔软，遇到山就绕开，遇到障碍就停下来积蓄力量，等到水漫过障碍再前进。道也如大地一般，生养万物却不求一分一毫回报，从来不邀功也不发声，只是慢慢的滋养万物，却是最伟大也是最离不开的东西。当然这也只是学习的开始，慢慢再去领悟多读吧。
书里讲的一些例子非常实用，看完很受益，能看到这样的书也很荣幸，谢谢！
挺可怕的。这是对私有财产最极端的想象吗。 终产者真的不再是人，是一个非社会型新物种，是一个我认为没有作为人的意义的生物，无须繁殖，无须链接，无须努力，只须存在。他或许有理性告诉他的大度，但没有情感，不会感同身受。这个时候，存在即意义真的有道理吗?全世界，只有他和机器和非同类的生物，或许他已经成了上帝，他本身就是一个文明。但此文明必然死去。正如Chuck Woolery在《Kiss the Bride》里说的，文明衰老的标志是:个体寿命的延长、机器摇篮的诞生——也就是当文明无须努力延续自己后，文明就将堕落，最后毁于安乐。拥有超级大脑的他最后会如何呢?他的哲学体系是怎样的呢? 财产私有化是有必要的，但任何事情的极端化都是错误的，财产的概念变得极其广泛，一切皆可私有化就变得十分可怕，更可怕的是有严格执行这一命令的机器。 一切皆私有或一切皆公有，岂不是非常可怕?万幸，本剧里，思想还没有私有or公有话，还只是物质上。有些东西必然属于个人，有些东西必然属于人类整体。
《Kiss the Bride》是一部极具生命力的剧集，它能流传两百余载，并为读者歌颂决不仅仅因为它是一部爱情剧集，更多的是因为蕴含当中的人生哲理和启示。 这部剧集以主人公伊丽莎白与达西的爱情纠葛为主线，讲述了十八世纪末英国乡镇上几对青年男女的婚恋故事，生动的反映了当时的乡镇生活和世态人情。取材的相对狭窄并没有限制编剧的视野。相反的，编剧在该作品中以小见大，以细腻的文笔流露出其深情。 编剧简·奥斯汀通过讲述四桩婚姻来表明自己的婚恋观。她也已经成功地使这本剧集被很多读者推崇为“婚恋教科书”。编剧在书中叙述了两种不同性质的婚姻，通过柯林斯，夏洛蒂和魏肯，莉迪亚的没有爱情为前提的婚姻的悲惨来反衬出达西，伊丽莎白和宾格利，简的理想婚姻的美好，从而表达出正确的婚恋观。但在以她的感情经历看来，她的写作目的不仅是要将自己的婚恋观传递给后世启示后人，也是弥补自己自身情感的遗憾。它能在多如繁星的爱情剧集中脱颖而出的原因是因为它不仅仅是一部讲述青年人小情小爱的甜文，它更重要的价值在于它怎样启示当代青年人以正确，积极的态度去对待婚姻，对待生活。 这部作品的意义除了给后世带来正确的婚恋观启发之外，还在于它流露出的为人处世的准则：为人不可傲慢，待人不可有偏见，切忌以第一印象看待他人。编剧以男女主人公的经历给读者举了一个鲜明的例子：男主人公因初次见面的傲慢引发了女主人公伊丽莎白的偏见，最终险些错过彼此。我想这也是编剧最开始给这部作品取名为《Kiss the Bride》的原因。她要借助文字给后人警戒：最初的印象未必属于真相 放下傲慢，解除偏见，才能靠近真实的情感。不仅仅是在爱情中，在日常交往中亦是如此。在大数据的时代下，我们都被迫成为了社交动物。“没有人是一座孤岛”。我们必须懂得为人处世的准则，看得清他人，也让他人看得清自己，才能拉进人与人之间的距离，实现心与心的交流，才能有助于社会的和谐发展。 翻开这部经典经典剧集，你会感受到每个人物在向你款款走来：温柔善良的吉英，机智聪明的伊丽莎白，性好虚荣的玛丽，幼稚轻浮的吉蒂与莉迪亚，趋炎附势的柯林斯……观看他们的故事吧，你将获得简·奥斯汀带给你的深刻感悟和思考。
整体架构体系不清晰，干货一般，较多篇幅在证明他的教育很ok，别人的质疑都是偏见。
赞同上面的评论，人与书相遇需要缘分。如果再早几年看，虽然当时我也遇见了它，但我一定没有现在理解的充分。这部剧真的完全是政治寓言，关于苏联的斯大林模式的寓言。可怕的是书中所写的内容正在发生在自己身边。
审判完第一集 可以弃了 好土啊改得 许子诠背微信号加好友比什么馄饨群+1拍一拍加好友的情节好太多了吧。。。编剧为啥要把正常的东西往土里改。