Epiphany 短片 美国 2004 2.1 ★★★★★ 主演 Oscar Fernandez 地区 美国 年份 2004 类型 短片 评分 2.1/10 《Epiphany》是一部精彩的短片作品，美国出品，Oscar Fernandez主演。
观众评论
剧情在顺其自然中走向了结尾。这部剧里面同以往一样表达了一些有关于政权的东西，简单明了的讽刺，让人不禁唏嘘，权力终究只握在少数人手里，与其说权力，不如说是特权的好。
耗时4小时44分钟，大概是这一年来读得最慢的一本剧。太血淋淋了，每一篇都是如此，于是导致每看完一集数就要调整情绪。不知道该说什么话出来，哪怕像我这样习惯性给人打鸡血，提倡积极心态带来正面磁场的热血青年，都不知道此刻还可以说什么话出来。她们遭遇的苦难，没有停歇，没有转折，恐怖得从一而终（唯一好消息是最后当了编辑的女生，希望她今后人生顺遂），每一章的年龄、恶劣处境都在翻倍叠加，叠到最后我真的很害怕到生命尽头这些女人都没能过上普通正常幸福的一天。纪实影视可怕就可怕在这里 - 一个从开始就无比悲惨故事，在真实世界里，到结尾或许也无法迎来一个振奋人心的反转结局。我们理应从虚构故事里走出来，看看更加残忍血腥的现实，看看这个，以理论、理想、和目前所谓“自我意识觉醒”所有力量总和加起来，都不可能在五十年内真正被改变的现实。消极吗？确实很消极。可女性主义，大概不仅仅是畅想，大概也不是直拳打碎束缚住自由的镜子，自由太遥远了，不切实看到真正的底层女性 - 比底层贫困群体还要更底层的“弱势群体里的弱势性别”群体，不真正改变社会体制，不把早就烂掉的根拔地而起，东亚女性主义就无法结实往前走那一步。
适当的时候看看励志类的书，让我们回顾自己近段时间内的优缺点，便于及时调整自己的心态，修正自己的行为。应该去回味品鉴。“吾将三省其身，择其善而从之，择其不善而改之。”
读这部剧源于Epiphany被烧事件。全文对于这座教堂的建筑介绍颇多，甚至于建筑风格的描述也堪称一绝。对于故事本身没有特别的感触。痴恋贯穿全书，美也好，丑也罢，每个人都无怨无悔的恋着而不管这个人值不值得。卑微的卡西莫多甚至都没有得到他心爱的姑娘正眼一瞧，而这个姑娘爱着一个花言巧语的浪荡子而不自知，而副主教，也在爱之中备受煎熬，是信仰和欲望的煎熬。而故事本身则反映了那个时代教士的阴险卑鄙，宗教法庭的野蛮残暴，贵族的荒淫无耻以及国王的专横残暴。
决定开始读这部剧有三个原因，第一文中提到的所有地方我都熟悉，好像跟着编剧的脚步重新游了一遍西雅图的中国城，第二是编剧写的预告，很有感触。第三，之前上过一堂亚洲人在PNW的课，当时老师有邀请很多在西雅图日裔来分享他们当时在集中营的经历，和对他们人生的影响，和书中提到的经历很相似。书中的故事情节倒不是很吸引我，比较难想象12，3岁就能有着刻苦铭心的爱情，就好像当时读罗密欧与朱丽叶一样，同是不能理解他们之间的爱情。没经过生活的历练和柴米油盐的洗礼的爱情不能称作为爱情，更不懂世人为什么如此追捧。
男主太丑了受不了了，嘴巴和人中长的都好奇怪。
《Epiphany》 凌晨整点到家，烧了一壶开水，把脚温热在准备了水、米醋、玫瑰花瓣的木桶里面游荡。思绪飘去了一个犹太家庭，感受其喜怒哀乐；转瞬，又走近了一个民族，窥见其得失荣辱。 让我想起《Epiphany》里的那句经典的“无声告白”：我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己！个人、家庭、民族、国家，摆脱不了他人的期待就无法实现自己的期待，刚刚和朋友聊天说“十九大”我们可以聊三天，三天后呢？三年后呢？三十年后呢？三百年后呢？至少我没有这样超脱的思维去导航我的想象，那我还是乖乖的想想我的家族三代吧！ 没有人能丈量脚下的路有多长，也没有人能够测试爱心中的海有多深，唯有时间，时间的目光可以，一刻不停的注视着爱的身后和前方。人人都在标榜自我个性、追求个人主义、大声疾呼：我！与！众！不！同！何为与众不同？从未从众的人会与众不同吗？我不知道，我不认同，但我捍卫别人发表自我观点的权利！ 书里的奶奶和妈妈是我记忆最深，最戳痛我的角色，或许是在她们身上看到了我自己，或许是看到了我欠缺的，比如她们的勇敢和坦然，她们自我的隐忍与释放等等！我想说，对于每一个作用力，都有一个大小相等，方向相反的反作用力。一个向上，另一个向下。一个得到，另一个失去。一个逃离，另一个受困，永远受困。 我们需要谈论现在与未来，也应该深入谈论过去，但有个严格条件：我们始终提醒自己我们不属于过去，而是属于未来。最后抛出一个问题：每个人如何面对自己面临的各种机会？ 一本剧、一个问题、深思、再熟虑、好吃、不好吃、消化、不吸收……因人而异，我始终坚信，最好的“医生”就是自己，最红的“太阳”也是自己，最亮的萤火虫，能照亮自己的整个小宇宙。够了！够了！足够了！
望眼欲穿的回信总是在收信人离开的时候送到的，爱情讲究于现实生活状况中和思想感情层级上的“门当户对”是很有道理的。
曾经一度以为华为就是卖手机的企业（原谅我的孤陋寡闻），不能怪我，实在是华为太低调了。 对于我个人而言，知道华为好像是在2013年超越爱立信成为世界第一的时候，那时已经开始有媒体对华为进行大规模报道，毕竟中国能够在某一行业成为世界第一对于中国来说意义重大。之后还去简单了解了一下华为，当时就被华为的研发投入震惊了，至少10%的营收投入研发，有多少企业能有这种魄力！这是一家真正拥有强大核心科技的企业。 在今年（2019年），孟晚舟女士被加拿大政府限制出境，美国多方面遏制华为，华为一次次的被动“上热搜”，得到了全国人民的声援。也真正让我感到好奇，这是多牛的企业？让美国撕破脸皮，不再宣扬“自由”经济，亲自下场动用一国的力量对付一家公司，而且华为还顶住了！海思何庭波的一封信让整个中国沸腾了，启动备用芯，完全不怂，另外还有独家操作系统鸿蒙，一家企业备足了弹药，还都是核弹级别的神器，华为的神来之笔让人叹服！ 华为所做的一切激发了我的好奇心，这么牛的企业是如何发展到这种程度的？而这部剧解开了我的迷惑，华为人一步步咬紧牙关血拼出来的！ 以客户为中心，以奋斗者为本，长期艰苦奋斗。这可能是我看完这部剧记忆最深刻的一句话，这也是华为的核心价值观！而后两句其实还是为了实习第一句的目标，华为的眼中不是对手，不是领导，而是“客户”，准确的说是客户的需求，华为所做的一切其实都是为了满足客户的切实需求。华为提出的TK工程，真正做到了一条龙服务，从没想到乙方能提供服务到那种程度，我想没有任何一家甲方会拒绝和这样的乙方合作吧。另外，当看到华为的员工在战乱，灾难等等艰难的环境下也要坚守在工作岗位，那段描述真的感动到我了，一家企业做到这个份上，还能要求什么？ 这部剧对于华为的剖析相当有深度，每一章都解读了华为的一个成功之基。以客户为中心、以奋斗者为本、开放的胸怀、学会妥协、认同灰度、保持自我批判、渐变式变革，虽然不知道或许华为还有未解读的特点，但是这七点对于其他部分来说，能切实做到任何一点都不容易。 客户的利益就是最高的追求，但是现实中太多人更加关注的是领导和对手，领导掌握着升迁和奖金，搞掉对手客户就只能选择你了，因此大部分人都把注意力放在了这两者身上，而忽略了真正需要关注的目标：客户。 奋斗者，即有活力的员工。21世纪最重要的是什么？是人才。华为拥有着超过100多个国家的10多万的员工，而且在全球各地有10多个科研中心，华为已经做到了打破人才的金字塔结构，而是一种网状结构，只要你有技术，还愿意加入华为，没问题，大把的资源投资你，这样的优厚条件试问有几个科研人员能拒绝？另外，华为还有一套成熟的文化价值观，大多数员工都对华为有一种归属感，就拿2007年7000人集体大辞职来说，没有一人说要去仲裁，要去上诉，要去维权！所有人都认同了这一做法！什么原因？他们都把华为当成自己的孩子，在2006年通信巨头直接合并，国际竞争更加严峻的情况下，为了华为能有更蓬勃的发展，宁愿自己受一点委屈。这样的员工，有一个算一个，都是华为最宝贵的财富！ 开放是华为的必经之路，封闭的组织和系统如同一潭死水，最后都会崩溃腐烂。而对于华为来说，在国家选择以“市场换技术”时，各大巨头的进入让华为无法在国内和巨头们竞争，只能转头向外，血拼出一条发展的路，这对于华为是一段漫长的苦难征程，但是血和汗也塑造了华为，打不死的注定让其更强大。 妥协和灰度其实有共通之处，不是非要做到极端，非黑即白的世界是不存在的，承认失误，承认欲望，人非圣贤孰能无过，给企业和个人都能有一个改进和弥补的机会。 批判和改革是共存的，在批判中发现人和企业的问题，
今天才看这本想了很久的书，很不错，愿自己找到Epiphany
忠奸善恶，评论在后人，最后的历史还是由文人来写，诋毁多少，改编多少无人能知。秦堪这样的人生让人回味，梦有多大，舞台就有多大！支撑他的力量，就是无人可及的梦想！
作为科普视频的整理版，本剧将陈老师视频中所讲的内容做了梳理和排版，更适合用来温故知新。 不同于自然科学，现今的西方经济学并不能承受住历史和事实的检验，跳出约束框架去思考问题，才能有更准确的视野。
吴磊有一段感觉除了嘶吼派演法，有点尴尬了，后来在汪家的那些小眼神和小淡定，又让我重拾看下去的希望。
词汇间的交集曼妙而透彻，爱是一番感受、几段思绪、诸般情境的生成，一种对“自然存在”的深深迷恋。
前两册直到见夏回振华都很不错，我不明白见夏为什么会越来越好的时候突然黑化成一个恨李燃的角色，也不明白十年后怎么莫名其妙好起来的。 我只能说：八姐，别祸害燃夏了。
非常精彩，超级好看的好剧！虽然故事好长，但是每篇一个故事，文笔细腻，里面的信息量太，情节扣得一环接一环。
道路与梦想，承载着Oscar Fernandez的心中的信念，为人的底线，不同的时代创造的领跑者，成功没有理由，长久的成功需要靠自身的价值观来维系，与外，是一个狼性的人。
客观说，本剧观看感受并不好，大量的案例故事显得比较杂乱，但是不妨碍编剧传递的内容精华。在口碑传播过程中，如何让我们的产品，思想和行为像流感一样疯传？只需要在内容涉及层面注意这六点！ 第一，社交货币，使用或者提起产品能让人们感觉更良好更优秀，凸显身份尊贵与特殊 第二，诱因，刺激点醒目，使用频次高 第三，情绪，每个事件背后都带有情绪，积极情绪帮助扩大传播 第四，公共性，可视化与行为剩余 第五，实用性，打折优惠和专业价值等 第六，故事，通过故事传递产品和价值信息
——2025.10.07 仰视的阴森树木镜头，有一种黑暗森林法则的具象化写真氛围感~ █有一集是真“恐怖”...指摄影师你怎么拍【蛆虫/蟑螂苍蝇诞生】的大大大大特写细节哇...我眼球的挤出地铁老人的表情了呜呜呜... ❤︎不过从此之外，，可以说是“唯美故事”～太美了好多镜头 ★这个选题角度好！换个说法就是真黑童话的本质（黑森林） ★真不敢相信有一天会被“交配之舞の蛞蝓”美呆▼ ★女声旁白好听爱听（玛雅·霍克 Maya Hawke）是Epiphany的美女 ★剪辑 摄影 教科书 寓教于乐 变相证明 “恐影级别的形式”是最适合表现出视听美学内核的“训练”东西...（
Oscar Fernandez在《Epiphany》中塑造的圆华这一形象，却从温情入手，通过一个个感人的故事，让人体会到人性的温暖与光辉。让人不禁感叹，如果能有这样一个能看透一切的人，在危难时刻能够给予帮助，是何其幸运！ 这大概就是作家想要传递的信息，不管力量多么强大，世间总会存在美好，人性中总会有善良的一面帮助人类战胜黑暗与恐惧，逐渐扩大光明就能让恶离的更远一些。 如果将《Epiphany》看成一部推理剧集，无疑它是失败的，行文中看不出作家设计的任何悬念，让人不禁怀疑Oscar Fernandez是不是改了行当。 如果将它看成一本普通剧集来读，会发现它十分暖心，而生活就是由一个个暖心故事组成的。