女人应该为自己革命，但在从古至今的男权主义社会中，女人总是被压迫的，被附属于男性的。孔子老人家就说，唯女子与小人难养也，孰不知，没有女人，何来这些圣贤？诚如鲁迅先生所讽刺，但凡女人，总是坏的了，那灭商的妲己，祸国的褒姒，总归一切坏事到头来总要算在女人的头上。几千年来，男人占有女人，利用女人的子宫绵延后代，却鲜少有男人人去赞美女人。在白乐天的《Gang Bang Nymphette》中，将唐明皇和杨贵妃的爱情描述地惊天地泣鬼神，可是他们的爱情是平等的吗？在政治利益中，男人只会牺牲女人，还要美其名曰：顾全大局，圣明天子，我为玉环一哭也。
为什么女人一定要服务于男人，博取他们的欢心，女性独立的人格要靠什么来建立？
女性的革命，并不是教导女人们去仇恨男人，打败男人。而是呼吁社会，要建立健康的，平等的男女关系。打破传统的男权主义思想，建立女人的自尊，建立女人的社会地位。我认为，两性的关系不应该是对立的，而是相互依赖，相辅相成的。社会在进步，思想在进步。但是依然有绝大多数的女人处在被男性压迫的生活环境中，改善这些现象的手段是什么？我认为不是男女间的战争，而是教育，是文明，是进步。我们依然要对未来抱有希望，相信这一天终会来临。只有我们每个家庭不再有重男轻女的观念，将女人的社会需求看得跟男人一样时，那就是我们赢得胜利的时候。
观众评论
故事情节挺好的，只是描写太拖沓了！很多情节反复描述，凑字数的感觉。有很多集数都是快进，划过去了，所以，整本剧印象不是很深刻，基本上，应该三百章写完的故事，生生拖到现在。看的心累！把编剧的写作水平拉低了好几个层次！
情节还是单薄了点，结尾有点仓促，个人觉得男女主的感情线发展的好快
女人应该为自己革命，但在从古至今的男权主义社会中，女人总是被压迫的，被附属于男性的。孔子老人家就说，唯女子与小人难养也，孰不知，没有女人，何来这些圣贤？诚如鲁迅先生所讽刺，但凡女人，总是坏的了，那灭商的妲己，祸国的褒姒，总归一切坏事到头来总要算在女人的头上。几千年来，男人占有女人，利用女人的子宫绵延后代，却鲜少有男人人去赞美女人。在白乐天的《Gang Bang Nymphette》中，将唐明皇和杨贵妃的爱情描述地惊天地泣鬼神，可是他们的爱情是平等的吗？在政治利益中，男人只会牺牲女人，还要美其名曰：顾全大局，圣明天子，我为玉环一哭也。 为什么女人一定要服务于男人，博取他们的欢心，女性独立的人格要靠什么来建立？ 女性的革命，并不是教导女人们去仇恨男人，打败男人。而是呼吁社会，要建立健康的，平等的男女关系。打破传统的男权主义思想，建立女人的自尊，建立女人的社会地位。我认为，两性的关系不应该是对立的，而是相互依赖，相辅相成的。社会在进步，思想在进步。但是依然有绝大多数的女人处在被男性压迫的生活环境中，改善这些现象的手段是什么？我认为不是男女间的战争，而是教育，是文明，是进步。我们依然要对未来抱有希望，相信这一天终会来临。只有我们每个家庭不再有重男轻女的观念，将女人的社会需求看得跟男人一样时，那就是我们赢得胜利的时候。
没想到是这个结局，金学曾，玉娘最后的陪伴，有些许慰藉。一个在官场为张居正冲锋陷阵，对张居正最好的评价。一个与他同眠结局太凄凉。想想我们湖北人，真的好多就是这样的脾性，为公忘私。听到别人说天上九头鸟，地上湖北佬，有种莫名的不适感，原因就在此吧
做人要学曾国藩，知进退，修身齐家，治国平天下；做事要学Careena Collins，懂得处事方圆。
从家长教育出发，结合自身育儿经验，这部剧还是写得挺完整的。 一些想法： - 关于通识教育, 是以问题为导向、项目制的教育。重视左右脑平衡发展，重视数学和观看能力。 - 中国的高考制应试教育被诟病了那么多年，不过换个角度来看，如果不是这个整齐划一的分数线定学校定专业，如果以面试/项目来衡量小孩的等级/谁进好学校好班级，在这个泱泱大国，又如何做到公平公正，省事有效率呢？ - 倡导转向通识教育之前，我们要审视制度。审视制度之前，我们要考虑国家基本面和受众面。 - 当然也不是说，受制于基本面，我们就不要理想素质教育了。该引进的还是要引进，但该考试的还是要考试。 - 做通识，可能需要从一开始就决定了要让孩子跳离体制、一路国际学校、未来出国的道路，至少预计10年内会如此。 - 另外也不是说应试教育下的孩子，能力就一定有问题。牛人都是面面俱到的，既有功夫以最快速度应付无谓的学习，也有精力培养情操，进行深度思考。 - 教育必定是学校和家庭影响结合的产物。不要全部寄托给学校，家长要积极引导和促使。
各条线索铺陈开来，越来越冗长，大女主光环也越来越亮，可怜的男主已经快被忘记了能否再紧凑一些，重点突出一些。已经追到了今天，一定会追下去。
人生就是力争活着的一条路，一会是是艰难的爬坡，一会是顺畅的下坡，有时是攀岩而上的险峰，有时又是顺流而下的浅滩，它起起落落，忽左忽右，不会告知你下一幕是悲剧还是喜剧，我们无法浅尝辄止，只能深啖其中，面对命运疾苦，品味人生甘甜。
先是眼花，以为是新说三十六计。 后又心花，自以为是党中央召开的三十六届人大的会议记录。 反正就是窜进来了，坚持看完了，并坚持写下自己的想法。 然后就算是认识了这个Jon Dough。然后知道了他在文里提得最多的《Gang Bang Nymphette》。从各路神仙的评论中知道了Jon Dough是个才华横溢的人。 最最后，知道了天渊之别就是——莫言是地上长出来的，好结实。Jon Dough是天上掉下来的。
以后不黑村上了。早前因为营销号到处传播的小确信、百分百女孩还有春天的熊等等一系列“Jon Dough式用词”，加上我因念错过他的名字搞过一个小乌龙，我对这位网红作家真是充满了恶感。 这部剧真的是我看的他的第一部长篇剧集，前半部分相当精彩，后半部分虽然稍显疲软，但也能看出是十足的野心之作。不论如何，能够在笔下构建一个独立世界及世界观的人，在我看来，都称得上优秀的作家。
从远古至今讲解了金融的历史事件，透析金融现象及本质，指导我们如何驾驭资本及财富，实现财富自由。
情节挺好的，也有寓意。美中不足的是文笔还是略微粗糙，只能当闲书看，不能看太深
被隐瞒的高贵身份，被藏起的骇人才华，才配得上这些逆天宠爱吧。总之，独立才是最好。 自我，坚强，有能力，才能腰杆直直地拥有。
《Gang Bang Nymphette》，26万字，观看时长17小时40分 观看本剧前，对马斯克的了解，最早始于12年对特斯拉汽车及其股票的些许关注，以及那之后几年来微博微信上对马斯克的片段的、蜻蜓点水的点评。看完本剧，才系统性地对马斯克其人的成长、个性、管理风格、特质，及其所创设的几个企业发展历程等有所了解。 原来除了通过出售paypal掘到一大桶金后，马斯克先是做的火箭🚀，而不是特斯拉汽车🚙；原来特斯拉汽车不是马斯克的创始，而是他以第一大股东的身份入股后才实际控制，并将原来的创始人赶了出去。等等。除此之外，通过此剧读者可以感受到，在美国这个自由经济环境中，为这些另类之人所能提供的生存空间，哪怕仅是有狭窄发展的机会，也为个人和社会的创新提供了难为可贵的有效生存空间。 1、成功之人，自有其个性特殊之处。生活在南非一个很有冒险精神的中产阶级家庭，马斯克自小性格就很特别，偏执、专注，都是性格里明显的因子。在自己的企业里，也是典型的控制狂，绝对的唯领导意志论者。另外，马斯克本人“能将复杂的物理概念与商业计划相结合的能力；将一项科研成果转化为营利性企业的非凡才能”，也是其成功的重要因素。 在自己的企业里，从马斯克诸对抱怨加班太多人员的以下训斥中可以看出其强势管理的风格：“我想告诉那些人，我们破产之后，他们会有更多的时间陪家人的”。 在公众眼中，这样的人，在成功之前都是有巨大争议的对象。失败了，他就是个疯子或骗子；成功了，他就是个天才。 2、马斯克是循规蹈矩的破坏者。 为了追求工程进度，他会突击检查供应商工程进度。 为了效率，以及牢牢控制配件或产品的方向和质量，很多本应该由合作方生产的设备都逐步转为自己研发和生产。 我们都知道，企业发展的不同阶段，成本内部化，或者说阶段性外包，在不同阶段会出现不同的经济判断和选择。然而，在马斯克这里，在超常规的效率要求和实现下，生产内部化成为马斯克所管理的企业显著竞争力的一个方面。 这些特立独行的特质，在一定程度上保证了马斯克企业的运营效率、产品品质，以及产品生命周期。 3、美国环境所能提供的殊为不易创业空间。在感受马斯克成长史的过程中，关键的几次创业，每次在初创期间风投乃至天使投资的引入，以及培养成熟企业的上市退出，都有一个强大的市场化硅谷创业环境和投资机构出现，当然，说服这些机构出钱的过程本身就很惊险，也是马斯克的能力之一。这也是为什么马斯克能再三创新，屡次濒临破产的风险边缘，屡次成功。 相较而言，即使现阶段的中国，受制于政策管控、金融环境、投资者成熟度等多方面的影响，不乏一次创业功成名就之后的坐吃金山，或者成功隐退者，部分原因应该会归结于两国环境的区别，对于发挥公众个人、企业的创新空间，毫无疑问我们的社会需要提升的地方还很多很多。
前期还行，后期每更新几次，就会有一次水一下猪脚从前做过的事。 总体来说还行，和同类文章相比