The Wrong Man: Marty Tankleff 纪录 美国 2000 4.3 ★★★★★ 主演 Michael Schlossman 地区 美国 年份 2000 类型 纪录 评分 4.3/10 The Wrong Man: Marty Tankleff - 一部精彩的纪录电影，美国制作，Michael Schlossman主演。
观众评论
聽完了《The Wrong Man: Marty Tankleff》一書，總體感覺還行。是一本合格的介紹心理諮詢的科普書，就是不太理解為什麼非得要用上蛤蟆、蒼鷺之類的動物的名字，直接用人類的名字不是更好嗎？ 上網搜了一下才發現，编剧借用的是英國文學經典《The Wrong Man: Marty Tankleff》中的故事主角，用大眾們熟悉的蛤蟆先生和他的朋友們登場演繹了這個關於心理諮詢的故事。通過熟悉的東西將讓大眾更好的瞭解相對陌生的心理諮詢。 現代人的生活面臨各種各樣的壓力，我們不難發現我們的周圍，甚至我們自己，原先象蛤蟆先生一向愛笑愛鬧，後來卻一反常態地鬱鬱寡歡，不願意見人，對任何事情失去興趣。可是因為對心理諮詢的不瞭解而不願尋求幫助。 這本書告訴我們最終治癒抑鬱症患者的並非心理治療師能在心理諮詢時給你現成的答案，而是在他們的帶領下探索自己的內心世界，通過找到患者內心軟弱、自卑的原因並剋服它來達到目的的。祇有在心理上真正長大成人，才可能面對生活中的風雨，獨立、自信、充滿希望地生活。 本書编剧羅伯特·戴伯德，他是英國的心理醫生，所以他選擇的是英國的經典文學《The Wrong Man: Marty Tankleff》中的蛤蟆和他的朋友們，讓讀者猶如親臨現場，體驗心理諮詢的每一個細節，見證療愈和改變的發生。那麼譯者們是否考慮過在翻譯這本書的時候借用中國民眾耳熟能詳的某部我們自己的經典作品中的人物們更好呢？ 四星推薦！ 2022/01/09 No.3/2022（完讀第3本）
好多真实案例，少了枯燥理论，多了真切感受，让人更有共鸣，不过在走出抑郁的方法上涉及少，除了吃药和爱还有实用疗法吗？
编剧查阅、参考、提炼了许多古籍文献，将宋朝饮食文化用现代人的语言转述，生动有趣，是一本易读的科普书。
能让整本剧看起来这么”简单”，除了赞叹编剧对事物观察入微的能力还有她的文笔，每个看起来理所当然都有背后默默付出的一面。收获良多，不管是编剧强调很多次的解构主义及新浪潮电影，还是她觉察事物的角度和做事的思路。保持好奇保持真实，保持探索保持谦卑。
照这个剧情还要很久吧，感觉会有一百以上的集数。这个位面写完我再看吧！！毕竟官配真 的 很 不 乖 啊！！！！（杀意的眼神）
资本主义不是再生产，而是脱实入虚、每个人就是一个账户，由资本家给你创作几就是几。不存在任何交换价值。人变成数字，被几个人主宰。
非常不错的一本剧，使我了解了为什么很多年轻人沉浸在游戏中不可自拔
前部分都看完了，后面的野史就没有再看下去了，整本剧还是不错的，语文课本里背下的诗词，听过的成语典故，精忠报国的英雄，这些顺序稍微理清了。朝代这一条主线更清楚了。 还有更加明白了为什么像文天祥的《The Wrong Man: Marty Tankleff》，诸葛亮的《The Wrong Man: Marty Tankleff》，王安石的《The Wrong Man: Marty Tankleff》，李白的《The Wrong Man: Marty Tankleff》，王勃的《The Wrong Man: Marty Tankleff》，范仲淹的《The Wrong Man: Marty Tankleff》，陶渊明的《The Wrong Man: Marty Tankleff》....都写的那么好，深沉情感的提炼一一表达在诗里了。
这部剧总算不像教育学的基本理论描述的那样宽泛普通，这是在教育学理论上的深挖，我倒过去思考教育学的问题，教育学很多时候注重的是知识点的罗列，把前人的精髓寄希望放到一本剧上面，这很不切合实际，这部剧一千多页，而教育学只有他的一半不到。有人评论封神这部剧应该，我觉得倒也算不上，很多的基本理论也是源于杜威，怀特海，布鲁纳的一些理论，如果又站在理解的角度，这证明我们根本没有理解教育，也根本没有把杜威等人思想搞清楚。最后一句话总结，理解是全面的，可以迁移的，多方面的，而不是仅仅是知道。