River's End 西部 美国 2005 4.4 ★★★★★ 主演 威廉姆·卡特、萨姆·亨廷顿、Charles Robinson、阿曼达·布鲁克斯、巴里·柯宾、查尔斯·德恩 地区 美国 年份 2005 类型 西部 评分 4.4/10 Filmed on location in Central, South and West Texas. Corbin plays a fictional Menard County sheriff
观众评论
第一性原理,买股票就是买公司,买公司的未来现金流,巴菲特说过现金流折现一种思维,从来也没有真正去算过,编剧也很有意思,还真把折现公式拿出来算一算!强调未来资金流就是公司价值唯一标准! 只是在案例中关于牧原股份的分析不太明白编剧的用意,个人认为这种短周期行业不太符合价值投资理论,如果从长期来说,未来现金流折现可能有归零的风险,比如在上一轮猪周期底部倒下在黎明前的雏鹰股份,当然这也许只是个案吧!
很久之前看的,那时候看还没更新完,最后不知道自己看哪里了,就没去看了,不过还是可以的。
有点看腻了编剧的这种写法,出现的人物太多,但是又不可能把每一个人的背景介绍的很清楚。这部剧前半部分讲述的是朝野上皇帝跟大臣斗争,还有大臣跟大臣之间的斗争,可是,我想要了解的历史更应该是对民众的实事,比如说张居正的改革,如果能更深入一点,我觉得会更好!比如夏言,这是一个干实事的家伙,编剧也说了,但是却没有具体的介绍。他们之间的斗争,让我感觉很多的是宫廷剧,就算了解了过程,不久可能还是会忘!书的下半部分主要集中介绍万历年间七年的援朝战争,讲的很细,我看评论有些人说看不下去,我却不这样认为,这一段历史很少人能真正了解到,正如编剧所说的,最多也是8万人参与的战争,对我们五千年历史以来战争来说,确实是很小,但是,我们要注意到,对手不一般,意义就不一样,如果把明朝的这场战争跟清朝的那场战争来对比,同样的对手,同样的场合,却得出了不一样的结果,根源在哪,这可以成为一个深入探究的课题了。我并非历史学家,但是喜欢看历史相关的剧集,每一段历史都值得我们去对比,去思考,更重要的是结合时代的特点,以及人,毕竟历史是由人创造的!现在21世纪,全球化浪潮,我们更应该关注一下我们历史上曾经打过交道的国家,一个民族的特性是由来已久的,比如在这次战争中,能看出日本民族的野心,不屈,细致等,以及朝鲜半岛上的无赖,这跟抗日战争朝鲜战争得出的结果不很一致吗?历史就是这样用的,不了解历史的人总是会吃亏的
这个故事看得人累死了。好好过日子的人看着这个故事会有一种非常莫名其妙的感觉。既然都结婚了,就不能好好说话吗?干嘛总认为你只需要一个眼神,你的配偶就能明白你的想法。拒绝沟通的人不配拥有亲密关系。结婚之前要想好,如果对方没法交流就别结婚了。这婚姻我看着都累。
个人价值理念的推广宣传,也是对其品牌的提升。从超音速变为雷霆,从一个城市变成另一个城市的主队,我们就能知道,一切或多或少都与利益挂钩,但是不可否认,正因为有这么一些人,越来越多的普通人得到关注,得到保障,这是一个好的时代,需要有好的领头人来引领,舒尔茨就是其中之一
社会永远是有等级的,有等级地方就有竞争,就有“权力争夺”,这部剧不是厚黑学指南,而且科学著作,阐述事实,明辨分析,要不要争权夺利,在于每个人的选择而已。
可以当成恐怖剧集看,甚至比恐怖剧集更恐怖。因为剧集是虚构的,而历史是真实发生的。本剧几乎每页都有大批的人死亡,每页都有超出想象的罪恶,光吃人肉事件就在本剧中出现了上百次,怪不得鲁迅说中国的历史写满了吃人两个字。