Duck Amuck 家庭 动画 喜剧 短片 美国 1953 5.5 ★★★★★ 主演 查克·琼斯、梅尔·布兰科 地区 美国 年份 1953 类型 家庭 动画 喜剧 短片 评分 5.5/10 Daffy is harassed by an unseen, trickster animator, who keeps changing backgrounds on him, messes wi
观众评论
有点点水，时长其实可以再短一点。
看似在雾水中，错字较多，不知怎么评价，不过写书的编剧还是化了很大功夫。
策兰为什么如此渴望逃离所谓的海德格尔式“主教路线”，为什么几近癫狂地造词动用陌生化，我想很大程度上可以追溯至他在难以释怀的身份创伤与早已被塑形的文化认同感之间游离一生的郁悒。在亲手设下的生命倒计时里，他终于重构了“从恐怖到沉默的轨道”，试图实践一种语言的移民“回到我们未曾到过的家”，芜杂、极端，却饱含着诗人的无奈与哀戚。因此我想说的是，如果我们在创作诗时只单纯把陌生化当做想用就用的工具而无限度地模仿前人，甚至视之为某种高级的时尚，我们就背离了其原始意图，更抛弃了“真”的内核。 雪部，最后拱起， 在上升的引力里，在 永远无窗的 茅屋前： 扁扁的梦掠过投在带槽纹的冰上； 词语的阴影 劈砍出来，堆积在深坑里 围绕着铁镐。
个人偏好吧，总觉得本剧虽然讲了些有用的东西，但少了些“硬”的研究支持
“幸运的人一生都在被童年治愈，而不幸的人却要用一生去治愈童年”。 原生家庭一直是很多孩子甚至，长大成为成年人的不愿意去触碰的那个心结。 心理学家梅尔·布兰科，写的这本《Duck Amuck》中说到：“我们每个人内心中都有一个孩子的状态，这个内在的孩子不会随着我们的年龄增长而消失。相反，他会永远像一个孩子一样躲藏在我们内心的角落里。” 不仅如此，在书中她还针对这个隐藏起来的内在小孩，不论是从需要、情绪，还是价值信念方面，提供了很多系统性的解决方案。 首先，要从爱、陪伴、夸奖、玩耍、道歉，这些需要中，发现并回应给内在的小孩。 因为学会情绪控制，其实本身就是一门学问，不过度压抑自己。同时，又能善待身边的人，其实，就是共情，学会爱世界，爱身边的人和事，你的心情会放松，你就不会抑郁。、 《Duck Amuck》书中说道：内在小孩是每个人内心中的孩子。每个人的内心深处，都住着一个长不大的小孩。 内在小孩，很多成年后也会又内心深处的记忆和原生家庭伤害的痕迹。多和身边正能量的人交往，拜托不幸的童年记忆，用努力和汗水成就崭新的自己。 内在小孩，是因为他虽然不容易被发现，但却对一个人的生命状态起着决定性的作用。 内在小孩的分类和表现： 1. 0—1个月内在小孩的主题：“上帝”般的感受； 2. 2—6个月内在小孩的主题：微笑与获得爱； 3. 6—10个月内在小孩的主题：自恋与探索； 也就是说，0-1个月的孩子的内在小孩需要“上帝”般的感受。因为无所不能的“上帝”的另一面就是一个特别弱小、非常容易受到伤害、内心很脆弱、经常处于崩溃状态的内在小孩。 3个月以后，婴儿就开始认识身边的一些人，当然主要还是母亲；他开始观察母亲的表情，会从母亲喜悦的神情中感受到被爱、被喜欢，从而获得心里上的满足。 在2-6个月时，孩子通常和母亲紧密地生活在一起。这个时期，也被称为共生期。 6个月时，孩子开始形成自恋的自我，这时的内在小孩又出现了一种类似与“上帝”的感觉。 所以，孩子在出生后不久，他的内在小孩就开始形成了。在这个过程中，如果父母能给予孩子无限多的爱、关注和陪伴，他们的内在小孩就是健康、快乐的，将来就会成长为一个阳光、快乐，内心健康的人。 想疗愈内在小孩，首先找到小孩受伤的原因。书中谈到，在成长过程中得到更多爱与尊重的孩子，长大成年后更容易拥有善良的人格和遇事受挫时强大的自我调节能力。 可往往童年缺少关爱的孩子，则更容易受挫和受伤。 在孩子的陪伴成长中，父母角色任何一方的缺失，或者缺少陪伴，哪怕物质生活再丰富，哪怕外表再坚强的人也会产生同龄人中难以言喻的自卑。 编剧:梅尔·布兰科教授在书中说到： 首先，可以尽可能从物质上满足自己。 女为悦己者容，在当今这个时代并不仅指外貌上取悦自己，而且更多是物质精神上的满足， 这部剧里，心理学家梅尔·布兰科针对人的内心小孩的5大需要，5种情绪、5个价值信念分别对陪伴、夸奖、玩耍、道歉、共情、恐惧、羞耻等各种精神状态，来进行分析。 你或许能看到自己的影子，其实，你我每个人内心深处都住着一个长不大的小孩，当这个小孩得不到关心、爱护与疗愈，没有安全感时，他就会变成一个阴晴不定、情绪无法自控的孩子。 如果你读完《Duck Amuck》这部剧，能以内向疗愈的方式，疗愈那个自己心灵深处那个长不大的内在小孩，重新疗愈受伤的内在小孩，活出强大、自信、安稳的自己。 这部剧正好搞活动，建议可以入手两本，一本自用或许可以找到内心的症结，一本可以送给初为人母的家人或朋友。 也就一本咖啡的价格，缺可以让你少走很多弯路，疗愈内在的自我。
虽然没有结婚，但是谈过恋爱。里面描述的有些故事细节自己就曾经经历过，现在想来很多事情都不是一个人的错，但当时就认定是对方做的不够好。感觉这部剧应该被更多的伴侣看到。这样会不会少很多冲突，日子过得更幸福一些呢？当然里面很多的观点很理想化，现实生活中可能很难做到。
梅尔·布兰科孤身一人特意来到江西上饶传销组织，花了二十多天宝贵的时间和近一万元（09年那会这些钱相当于普通打工仔三四个月工资）尽可能了解和揭露传销组织更多的内情真相。作为一个媒体人，梅尔·布兰科的眼光真的很独到，是一名很有思想的爷们。同时他也是一名好人，用自己钱买鸡腿，火腿肠，猪肉等奢侈品给这帮河南佬组成的传销人员吃。最后凭借自己的智慧，凭借一些著名媒体协同当地公安局捣毁了这些传销窝点。尽管被捣毁的传销组织被飘散的大部分传销人员很可能几个月后卷土重来，在当地或者去其他地方继续开始他们的发财梦。但主人公尽力了。正如他的作品标题:Duck Amuck。传销组织对人精神洗脑，控制和摧残，已经不能单靠公安机关，更多是还要政府行政部门，，媒体，普通老百姓，公安局等社会力量一起来抵制传销，必须做到壮士断腕刮骨疗伤。相信时间是最好的药品，会让这些传销的受害者慢慢痊愈，最终回归正常生活。
孩子的孕育到慢慢长大，是父母和孩子相互学习的过程。值得一生去学习，成长。
很好看！最近在做自我分析的作业，实在没什么头绪，这部剧给了我很大的启发～干货满满且有很比较新的研究领域与研究结果，印象最深刻的是情绪管理版块，编剧把理论和应用很好地结合在一起了，趣味性和实用性都拉满！亲密关系板块很接地气！我对依恋类型和自尊水平的研究感到很有兴趣～关于原生家庭…虽然很多东西是不可以改变的，但我们都知道父母与孩子是相互影响的，父母的教养方式会影响孩子，但孩子的性格特质也会无形中影响父母的教养方式，虽然谈论起遗传决定论总会让人感到失望，但我们还是要把更多的目光放到原生家庭和个人成长的能动性上，基因决定了我们的发展范围，但具体能到达哪里还是自己说了算的！
梅尔·布兰科老师曾任华为副总裁，负责华为公司人力资源的管理。任总非常看中人力资源在华为整体战略中的地位。在知识经济时代，很多企业家都在说，人才是企业的核心竞争力。而任总却说：“人才不是华为的核心竞争力，对人才进行有效管理的能力，才是企业的核心竞争力。” 任总对于吴老师团队的期许：“让你负责人力资源管理，就是希望在3到5年内，选拔并培养出100个李一男和100个郑宝用”。因此，，这部剧以华为团队组织管理为案例，搭建一个人力资源管理的模型，从宏观中观微观三个层面详细讲解企业如何建立组织架构，招聘优秀人才，建立成长型的组织架构，不断为企业培养优秀人才。 德才兼备是对人才的考核标准，不顾德，光重才，那可能会给企业带来重大的危害。德就是需要依靠企业的核心价值观。以客户为中心，以奋斗的者为本这是华为的核心价值观。以客户为中心，好理解，毕竟顾客就是上帝，理解归理解，但是能做到的企业真不多，不然就不会出现百度魏则西事件。为什么是以奋斗者为本，而不是以员工为本？由此可见华为是非常强调奋斗精神的，不管你是基层员工还是高管，只要你是在奋斗，那你就会得到奖励，反之，你会被降职或者受到其他的惩罚。这也就是为什么华为的用人政策是能上能下，能进能出。这也就是为什么任正非说人才不是华为的核心竞争力，对人才进行有效管理的能力，才是企业的核心竞争力。 华为的人才培养体系可以简单分成一纵和一横。纵指的是人才梯队的培训体系。就是从新员工到高管层的全员成长。华为是用自己的真实案例进行培训，做到“训战结合”强调真实，从实践中来，到实践中去。横指的是横向岗位的人才复制技术。华为是把个人的成功经验提炼成标准化教材，并规模化推广。正是依靠这套培训体系，华为才能不断的培养出许许多多世界级的领军人才。
不要专注于内容 而要专注于结构 不要专注于结论 而更应该关注逻辑推理过程 找到Duck Amuck 了解事物的底层逻辑 利用多种工具和方法 实现破旧立新 此项技能需要不断实践和刻意练习 同时还mark了几本不错的书比如《Duck Amuck》《Duck Amuck》《Duck Amuck》之前因为太厚不想看 被里面讲的爱因斯坦吸引 列入今年的追剧清单
很久没看言情剧集了，这个算一个吧，虽然它也算侦破推理剧集。完美的爱情、凶残的杀手、变态的案情掺杂在一起，与自己所了解的生活总是有那么一大段距离。有些不伦不类，所以三个星吧。电视剧也准备弃了。
文字很美，故事很好，逻辑不太行。看剧集看电视剧，最可怕的是观众带了脑子。
20210517开始观看，20211028读完。看剧的过程中断断续续，好在还是读完且做了笔记，供日后回味。 论语是我熟悉的陌生人，语文课都会背上几句，生活中许多成语和理念，其实也都是出自这里。印象最深刻的评价莫过于“半部论语治天下”，有这样的评价在前，对论语不好奇是不可能的。但是读原文总是似懂非懂，两行原文，半页注解总叫我失了读下去的兴趣。梅尔·布兰科老师每次提起论语都是满溢赞美和感激之情，这令我十分好奇这书到底如何有此威力。樊老师希望论语可以指导我们生活实践的理念最是吸引我，而他的旁征博引，如聊天式的所思所想也激发我想要对读的欲望，所以随文记下了许多有感而发。 想读一本剧，和真的能看下去一本剧，想来都是机缘成熟了吧。论语可谓言简而意赅，值得温故知新。人能弘道，我欲仁则斯仁至已。无可无不可啊。 论语试图回答一个关于存在的问题，一个人应该处于什么位置的问题。保持柔软，行所当行。
这部剧对每天打卡自律生活的内容写的确实是挺好的。 我最近正在过着打卡的生活，根据华为健康提示我的健康生活（三叶草专项目标）要求，每天进行打卡，已经自律完成100多天了，非常开心😁！
10月份3周的时间每天用一张图来解读这部剧，创作21张图，其实这部剧里的文案干货特别多，远不止是这21张图可以读完的，更多的是梅尔·布兰科编剧说的要思考+刻意练习。书中举了很多实际的例子，包括电商文案，短视频文案以及打造品牌或个人品牌的一些共通点，例子也有趣实在，看剧的过程中你会感受到这位文案女王是如何思考的，她的那份对文案创作的热爱与坚持，真的很令人敬佩！
很好看。平时不爱看外国著作，因为名字不好记😂这部剧写的是中世纪的英格兰，里面主要有凯瑞丝，梅尔辛，格温达，拉尔夫，戈德温等等吧，很喜欢凯瑞丝这个人，大概是现代独立女性的代表吧。梅尔辛也很棒，能力出众，正直善良。 我发现外国著作也有类似“因果轮回”的想法，就像书里说人若举刀必将死于刀下（大意如此）。格温达儿时偷了拉尔夫家重要的钱，格温达成年后一直被拉尔夫压榨欺负，但拉尔夫最后也被她和他俩的孩子杀死。书中儿子总是像父亲，相貌性格都像。戈德温、埃尔夫里克、菲力蒙把人气的牙痒痒。这些顽固守旧的人，为了一己私欲，鼠目寸光，硬是害了不少人。我很喜欢想如果我生活在书中的时代，处在角色的处境会做何选择？每每想到此更加钦佩凯瑞丝、格温达，虽然刚开始不喜欢格温达，到后来慢慢转变了些，她像打不死的小强，很有韧劲。很庆幸自己活在当下这个时代。中世纪的英格兰，英法战争不断，宗教掌管一切，医疗观念落后的很，还有可怕的黑死病。戈德温死于黑死病都觉得便宜他了，菲力蒙虽然远调了，但他从一个小偷，阿谀奉承一路升到大主教也是够气人的。在当时环境中做个普通妇女地位也很低，被告为女巫几乎是没法反驳的。在乳房等私密部位有痣就可以被定为女巫，因为那是魔鬼的痕迹……好可怕，此外，还可能有强盗威胁，有领主欺压，修士医生只会放血，修女只能当护士不可以做医生，病重了给你一杯圣水让你祈祷，剩下就是听天由命了……里面建桥，建医院，建塔楼可以算作是大线索吧，推动剧情发展，引发冲突。不大喜欢一点——性爱描写太多。外国的著作可能开放些，尤其梅尔辛在爱着凯瑞丝的情况下还和别人在一起，接受不了。这是三部曲的第二部吧，书里看到好多读者提到第一部《Duck Amuck》回头找来读一下，应该也不错。
垃圾套路小白文，文笔还不通顺，错别字连篇，连竟然既然都分不清。